1. 首页
  2. 问题详情

键盘侠挑衅武馆惨遭教练完虐猛踢头部,是否太过分?

键盘侠挑衅武馆惨遭教练完虐猛踢头部,是否太过分?
/uploads/question/20220220/gmsvwskdxam.jpg
2022-04-05

说起网上的那些键盘侠,肯定会有很多人也想吐槽一下吧,有些键盘侠真的很过分,而且什么都敢说,有的没的都会说,键盘侠真的很恐怖,他们能把一件很小的事说得很大,很多事就是从键盘侠的手里传出去的,说点积极的正能量的还不会被人们说啥,可是他们就是说得很过分,所以,键盘侠也是很招人讨厌的。

相信我们大家都看了5月28日的一则视频,一个不知名的键盘侠上门踢馆被拳馆教练暴打,这件事的起因就是骂战,被打者在社交媒体上喷搏击教练不行,这位教练为了维护自己拳馆的声誉回怼键盘侠,如果不行那你就来试试,路费我们给你报销,随后这位键盘侠表示都是一个地方的,可以切磋一下,于是两人就约战,键盘侠在网上说人就很过分了,把人家教练有的没的都说了,可是那位教练为了维护自己的自己的声誉,就出键盘侠出手这么厉害,确实是有点过分了。

法治社会提倡的是用法律或正常的手段与方式捉使问题得到解决,权益得到维护,公平正义得到伸张。暴力手段不是好的办法也不是法律提倡的办法,一般来说用暴力手段解决问题付出的都是巨大的违法成本,代价都是很昂贵的。暴力是解决不了任何问题的,遇到什么事就应该用合法的手段来解决,网上的键盘侠如果发表的言论有违法的,那么肯定是会受到法律的严惩的,这位教练的做法也挺过分的,这样是解决不了任何问题的,而且可能还会造成负面影响,这样那些键盘侠更会写了,教练没有采取一种正确的解决方法。

现在很多人会因为别人都不配合,而使用暴力解决一切问题。这些暴力固然可以解决很多别人无法解决的问题,但是这样的做法是非常不正确。大家都知道有一些人不听话打一顿就好了,但是却很少有人这么做。难道他们不如你理解她,还是不如你聪明?都不是,其实他们是因为比你智慧。聪明的人会想出好的解决办法,就不会用暴力来解决问题,这样只会增加更多的麻烦,就像教练的做法就解决不了任何一个问题,他这样只会落实那些键盘侠说的话,这样只会让键盘侠更加的嚣张,这只会给自己的武馆增加负担而已,可能这位教练还没有想到这个问题吧!总之呢,就是解决方法不对。

键盘侠要是真的说了什么违法犯罪的,那会有法律来制服他的,那些键盘侠们也应该控制一下自己,不懂就不要乱说,他们不知道自己随便说一下就会造成多大的影响吗?有些人就会因为网上这些键盘侠说的话就会想太多,所以为什么明星都会有铁粉和黑粉之分呢,那些黑粉就和键盘侠一样,就说些不好的,也不懂得为自己说的话负责。

希望键盘侠能为自己说的话负责,也希望那些遇到键盘侠的人能用法律的方式来解决问题,毕竟在中国法律至上!

文:唯恋无名 图:来源网络,如有侵权请联系作者删除

2022-04-05

如果说,武馆教练一开始的殴打行为,属于正常的切磋范畴,在键盘侠的承诺范围内。但胜负已分后,武馆教练的足球踢行为,已经超出切磋范畴了。这不仅是武德缺失,更是严重的违法行为。

据报道,在济宁发生了一起专业搏击手重创业余搏击手的事件。 事件的起因就是X冉在网络上评论了X拳馆的视频,并说道:“你不行”。这样带有挑衅行为的言辞。不过面对网络上的质疑,X拳馆便主动约X冉到拳馆中要“打一场”,并且还提出了诸如“路费我给你报销”,这样富有藐视的言论,就这样一场网络上的挑衅行为在真实的线下完成了对抗较量。
在专业的搏击手面前网络上的挑衅者毫无还手之力,在被击倒之后遭到了专业搏击手多次的足球踢这样极具致命性的打击。
根据有关法律规定,键盘侠和武馆教练相约切磋,那么视为在切磋范围内的身体伤害,双方互相承诺放弃相应权利,这该部分被放弃权利也在合法的限度内,是他们的权利处分。因此,两人正常切磋时,武馆教练对键盘侠造成伤害并不违法。但是,切磋应当点到为止,当胜负已分后,武馆教练便不能再继续伤害键盘侠了,这个时候的足球踢显然属于违法行为,应当遭受法律制裁。

不过分。出来混账总是要还的。

2022-04-05

为啥挑战者遭到暴打,估计跟他挑战时的言行有关,放话太狠对方心里有气,不打狠点不足以让收到教训。最近打篮球的挑战嘎子,自己想,如果不放狠话只是比试估计不会打那么狠,又没仇。

2022-04-05

有二种截然相反的答案,(一)他打你左脸,请把右脸送上去,否则是非君子所为一一量小也。(二)维护正义,对无耻小人应有力回击,方是真正弘扬正义。谁对谁错,请自选吧。

2022-04-05

我们先把私了,私斗这事放放,换个官方点的角度去分析分析,或许会对这事有更好的理解,对于键盘侠,网络喷子这类人的言论,由于法制的更迭速度,至今,还没有一个很明确的定性,但就性质相近的有诽谤罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款的规定,诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。但有趣的来了,怎么界定构成诽谤罪呢?诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。

那么怎么证明是虚假,还是事实呢?貌似在这件事上面,好像就真得打一打才能出真知啊!狗头保命,喷子退散!

笑过了,真心了,大伙别被绕进去啊,事实上,能够证明能不能打的客观事实,还是很多的,比方说国家认可的教练员资格证,这个可是官方证明,再者,学生有无参赛获得名次?平日些个锻炼,教学视频,都可以间接证明自身个实力,我想如果这位教练真想证明,还不能现场就来上一段,和学生来段互动,再不行,踢个靶也行啊,虽说木头不会还手,但气势上,都能分辨个大概,但如果想趁机做个广告什么的。

还是那句话,学习要思考,练拳先键脑。

2022-04-05

踢馆时就要想到这一点:不是被虐就是虐他!

2022-04-05

咱不练拳,在搏击圈里,专业的收拾嘴欠找事的业余的,算是正常的教训吧,用的也是人家搏击上的招数,不然你叫人家拳手用啥?嘴炮么?

每个行当对于叫板的有各自的规矩,就像我们生意场上对于有些缺心眼的同行,真会逼得他倾家荡产逃一样的退出圈子,武场上伤筋动骨不是很正常么

先不谈武馆教练有没有武德,键盘侠该不该打,只谈论这种私斗比武。这种比武是没有规则,直到一方认输为止的。也就是说即便击倒对方,只要对方没有认输就可以继续攻击。很多自由搏击赛都是这样的,与拳击比赛是不一样的。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/7784

相关问题