刚刚看了这方面的一个网友报道说刑事判决下来了好长时间了，学校对该生的处理一直没结果，到7、14号才公布出来。

可事情诡异之处在于，这个男生现在已经毕业了，工作也有了着落。换一个说法就是学校队他的处罚已经没有什么意义了，是不是很奇葩？2020什么情况都能发生！浙大牛的一比???

我认为，浙大对强奸犯的处罚太轻，但是，木已成舟，而且处罚对象又是少数民族，即使在舆论的重压之下，恐怕结果也不会改变。

据报道，近日，浙大一名少数民族的学生构成强奸罪，浙大仅仅给予留校察看处分一事引发热议。据报道，浙江大学2016级的一名少数民族的学生努某某因强奸罪，被判有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。

《浙江大学学生违纪处理办法》，第十七条第三款显示：被司法机关判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分；被判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除学籍处分。

也就是说，如果学生被判处缓刑的，学校确实有权决定对其适用留校察看还是开除学籍的处分。

但是，这并不意味着学校可以不计后果地适用“留校察看”的处分。试问，浙大里有多少貌美如花的女学生？她们若是知道自己身边有强奸犯会有安全感吗？她们的家长会放心让她们在校学习吗？浙大仅仅考虑强奸犯的人生前途，有反过来考虑广大女学生的合法权益吗？
正因为如此，浙江大学的处罚决定，立刻引起舆论的轩然大波。但是，即使面对汹涌舆情，该强奸犯学生已经顺利拿到了毕业证和学位证，并已经找到了心系工作，岁月静好地开始人生新的征程。被他差点强奸既遂的女生，可能还在恐惧的阴影里备受痛楚，但他已经轻装上阵展翅高翔了。不得不说，这一点都没有实现法律上的矫正正义。

当然，事已至此，浙江大学重作决定并收回双证的可能性微乎其微。毕竟，现在民族上的反向歧视，也是非常严重的。

很有可能。但是，具体情况要具体分析：如果是同学之间因恋爱关系产生的强奸案，我赞同学校的处分决定。如果是强奸了陌生人或者是平时并不怎么交往的学生，我同意开除。

我相信不会！浙大没做错，不能被舆情绑架！否则，大学的独立思想，法治无从谈起！

规矩就是规矩，规矩或许有不足之处，有不通人情之处，可以改，但没改规矩之前，还得按照规矩来。

至于“开除”还是“不开除”这两个都合规的选择项，浙大选择了后者，从教育和教育机构的意义来说，是可以解释得通的。

依法治国，而不是迎合人情，是法治的底线，不能媚世情而偏离底线。

当然，如果进行调查后另有其他真相，那就另当别论！

要是开除了我更看不起浙大，我国是依法治国又不是依舆论治国，他的处罚符合你自己浙江大学的校规，你自己这样朝令夕改更捞。

它已经有博士女朋友了

不会，那样压力更大。