再审分刑事、民事二种、分別有不同規定！

刑事案件一般規定是二年。

我国刑事訴訟法規定再审的期限、一般在刑罚执行完毕两年内提出，

但是有特定条件：

再审可能对原审被告宣布无罪的，

再审是被告人在規定的時限內向法院提出的申請，

再审是属于重大的、疑难的、複杂的案件，

再审对已經是刑罚执行完毕兩年內提出人民法院仍需受理。

民事案件六个月！

根据民事訴訟法第二百零五条規定：

对已经生效的判决、裁定生效后六个月內提出，

自当爭人知道或应当知道之日起六个月提出。

再审提出目的是纠正已經发生效力的判決不再继续錯下去。

再审的主体：必須是最高法院、上級法院、本审法院院长提出。必須是最高檢檢察院、上级檢察院提出⋯⋯

再审的客体：是已經发生效力的一审二审的判決或裁定⋯⋯

在司法实践中再审案件並非有嚴格的規定、有多少錯誤的判決得到了改判、多少冤案得召雪⋯⋯

在法制如此健全的今天、一切不按以事实为根据、以法律为准绳的案件必須要严肃纠正、还社会、民众一个司法公正一一

但是再审案件是一个艰难的过程、当事人要走漫長的路⋯⋯！

再审程序是对已经生效的法院判决、裁定的纠错程序。是当事维护自己合法权益，寻求公平正义的重要方式。有新证据要求申请再审，这里的新证据是指足以推翻原判决、原裁定的新的证据。而再审程序中新的证据是指，原审庭审结束后新发现的证据，只能在再审程序中提出，而不是之前出示并质证过的证据。

要解决你所提出的问题，需要一一就案件性质、期限等作出分析。

再审程序的申请期限

再审包括刑事案件再审和民事案件再审两种。其中刑事案件发现新证据申请再审的并没有期限的限制；并不知道你的案件是刑事还民事案件，你没有作出交代，在此我就以民事案件为主进行分析。

民事案件申请再审的期限限制是六个月：

第一种情况是：申请再审应该在判断、裁定发生效力内六个月内提出。（主要是民事诉讼法第二百条所列举的再审申请情形）。

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二种情况是：自知道或应当知道再审情形之日直六个月内提出，并不受法院判决、裁定生效后六个月的限制（主要指上述情形的第一项、第三项、第十二项、第十三项规定）。

你的情况属于属于第二种情况中的第一项，不知道你是不是理解清楚这种情形的时间限制，不是判决、裁定生效后的六个月内，而是自你知道或者应当知道新证据时起开始计算六个月。

即使你自知道或者应当知道新证据时起期限已经超过了六个月，也不用着急，可以按照以下步骤去尝试

虽然法律规定了提起再审申请的期限限制，但不要因为超过了期限而放弃尝试；虽然我们国家程序正义同实体正义同样重要，但在追求公平公正的追求下，部分超过期限的再审案件可以通过法院自查、检察院抗诉等途径重新启动。

一是你可以到原判决、裁定的同级的人民检察院及其上级人民检察提起抗诉，此过程中注意收集好新发现的证据，准备好全套案件材料，去检察提起控诉就行，检察院认为确实存在问题的，会主动介入提起抗诉程序。

二是你可以直接到原审法院或其上级人民法院提起申诉，同样的注意提交法律上认可的新证据。

三是到法院的信访部门反映情况，根据来信必接，来件必处的原则，你的诉求会通过正当渠道达到法院院长的手上，一般法院院长会定期组织各庭负责人集中处理申诉情况，认为确实错误的，会启动内部自查自纠程序。

总而言之，法律规定行使权利的期限是为了当事人尽早主张权利，这样这利于证据的保存和案件审理的连续性。所以，希望大家一定要时刻关心自己的诉求和证据，有新的发现不要拖沓，及时主张，这样对当事人或法院来说都更容易把事情调查清楚，作出更公平的判断、裁定。

根据《民事诉讼法》第二百零五条 ，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

从上述规定来看，当事人申请再审必须在判决生效后六个月内提出。当然，法律规定的四种情形，可以从知道或应当知道起六个月内提出。

《民事诉讼法》第二百条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

恰好，第200条的第一项便是新证据的规定。至于所谓的知道或者应当，应当是从知道新证据或应当知道新证据之日起六个月内提出。所以，若是有新证据，即便超过六个月还是可以向法院申请再审。我们司法实践一向重实体轻程序，所以若有新证据足以推翻原审判决，这个存在严重事实认定错误问题，法院也会有可能会予以受理。

若法院以超过再审期限不予受理，可以向检察院申请抗诉或检察建议。

发现新证据六个月之内可以申请再审

有充分的证据法院都可以不受理，钱权重要，证据可以不要。

我诉四川恒华房地产公司开发的高县高州国际花园商品房顶棚不合格，高县法院以“宜宾市中院判墙体合格”为由，不予受理。这就是讲法治，还是人治？

法院应有效限制法官乱用公权力的问题，有些法官收了红包就乱判。我不会诋毁他们，如此的判决实在是令人心寒。审判不能违背人之常情，更不能违背法理。法制更需法治。二审终审，上访跑断腿，接访人会以“法律的强制性”打发当事人 。

法官收了红包就乱判是事实，在中国社会己是共识。如：四川恒华房地产公司安装的燃气表左右不分（气表有左进气、右进气二种），高县黄凌判墙体合格（我只能用凹凸二字，锤直误差10mm）。中院岳太强判墙体合格，维持原判。又诉：现浇顶棚不合格。叶姗娜审了半年，又变换程序要调解，将2500元/㎡左右的房以2720元/㎡调解给我；又过三月判宜宾市中院已判墙体合格，不予受理（又不退诉讼费，还强迫我打收条）。中院又是。请问：气表与墙体有联系吗？墙体与现浇顶棚有联系吗？这样荒唐而又奇葩的判词都写得出。作为当事人，咋办？欲哭无泪。

如果新证据确实对该案的判决，起到关键性影响的，法官应该会采纳的，不受时效的限制！

有新证据法院也不认

前题是如果真是错案的情况下！第一部，到检查院申请监督和抗诉。第二部，到法院递交新证据。第三部，到人大举报案件的审判长。依据宪法经常去举报，你一定会成功的！

有新证据也没用，法院给判了，就永没有翻案的机会了

感谢您对北京得众法律的关注，很高兴能为您解答问题：

感谢邀请！

根据《民事诉讼法》当事人发现新的证据申请再审，应从发现新证据之日起6个月而非判决、裁定生效之日起6个月。可以采取如下方式：

1.向生效法院的院长或者上级法院或者最高法院进行申述，由法院内部启动再审。

2.可以向生效法院的同级检察院申请抗诉或者检察建议。

3.上述办法行不通可以向信访部门反映情况，争取将案件回归到诉讼程序。

点击头像，关注北京得众法律，私信咨询，专业的法律维权团队为您提供法律服务。

超过期限发现新证据的案件也应该再审，坚持有错必究原则。