作为法官，在开庭前的第一件事情就是核实原被双方的主体资格身份，如果是代理人出庭的，要核实代理人的代理资格和执业证明情况。

既然发上“假律师在法庭上公然行凶打人的事件”，在身份核实上肯定是出了问题，当然也可能是造假太真，难以识别。下面我们详细分析可能存在的问题。

1、法官可能未尽到尽职审核义务

法庭开庭前最重要的环节，就是核实诉讼当事人的身份，是不是本案的当事人，原被告自行出庭的，需要验证双方的身份证件信息是否与诉讼材料上所载明的一致。

如果是委托律师出庭的，要核实律师是否具有代理资格，包括检查代理人的授权委托书，律师事务所出具的介绍信，还有律师的执业资格证件。所有信息完整统一了，才会允许代为出庭，进入庭审程序。

从这个事件来看，高院一般都是二审程序，所以不排除一审移交的材料本身就存在律师虚假身份的问题，如果代理人是同一人，二审法院往往简要查看。这些情况，都说明法官可能未尽到尽职审核义务。

2、以现在的技术，好多假证和假证明足以以假乱真

司法实践中，律师是要加入律师协会的，其身份信息和执业规范由当地的司法局动态管理，所以，只有司法局全面掌握律师的执业信息，法院并不掌握。

如果这个假律师使用的假证足以以假乱真，我不能要求法官全能到慧眼识破，就拿我们生活中的事件来说，假证和假证明确实不是一般人所可以识别出来的。所以我们不能责怪法官的审核不尽职。

3、当事假律师自找苦吃，用假身份去到司法机关还行凶闹事

从这个事件可以看出，这个律师不仅假，而且假得离谱，不仅不会掩盖自己的身份，还公然在法庭上做违法的事情，这不得不让人怀疑其智商。

律师身份是假的，他使用假证，律师证上盖的章是当地司法厅的章，他就涉嫌伪造国家机关印章的罪名，将受到刑事追究，纯属自讨苦吃。

双重罪得重判。

云南通恒律师所李律师：是否真正的律师，怀疑者可以用手机扫一扫他所持执业证上本人相片旁的二维码，即可知道。