不需要请律师，区法院在各个街道办事处都有法庭半天都办好了

诉讼离婚可以不请律师，为你列出几种建议请律师和几种可以不清律师的情况。

诉讼离婚中不建议请律师的情形

1.无争议财产，只想走个形式。

2.有些案件，案件争议标的额也许很大很大，但法律关系却很简单，法院判决的结果一眼就可以看出。这类案件，请律师的意义不是很大(当然，如果经济条件允许，聘请婚姻法专业律师代理，可以免去诉前及诉讼过程中的诸多应诉工作带来的烦恼，节省很多时间和精力)。

3.有些离婚案件，完全是在走程序、走过场，无非是法律程序稍有复杂，对于此类情况，当事人只需到律师所花几百元咨询一下律师即可，不需要请律师。

诉讼离婚中建议请律师的情形

1.有经济实力：请了律师，花了钱，不论怎么样总比不请的好，在自己实力及心理承受范围之类，请一个自己满意的律师，毕竟能帮自己分析案件，在开庭时答辩，处理一些其他事物律师，还是有用的。

2。离婚官司，如果案件复杂，涉及财产争议较大，还涉及抚养权等，就需要找律师了。

3.有些离婚案件，虽然案情简单，但法律适用复杂，对于争议的处理法律没有规定，也需要委托律师代理案件。

4.有一些离婚案件当事人不愿意上法院打官司，倾向于调解，若能经过律师从中斡旋，从中调解，将双方争议圆满化解，促使双方能有一个都可以接受的协议。聘请律师出面调解也是争取一种机会和可能，也是律师作用所在。

律师代理费根据所在地区及财产标的等计算

律师代理费要看你所在地区和案件的简易程度按照双方的财产标的案件难易程度等收取。费用不等的，行业没有固定的统一价格，也受各区域行情限制。

先说结论：不请律师也可以诉讼离婚的。

诉讼离婚并不强制要求请律师，当事人请律师只是为了获得支持，利用律师的法律知识及经验，规避风险、提高胜诉率。

那么哪些情况需要请律师呢？

1.当事人完全不懂法律，也不具备通过查询获得法律知识的能力；

2.案件争议巨大，涉及的财产金额巨大；

3.当事人没时间处理，或者不想跟对方有过多交涉，再或者嫌麻烦不想自己处理；

4.案件争议大，事实证据均不明确，判决空间大的案子；

5.对方已经请了律师。

哪些情况完全不必请律师？

1.案件争议小，或者仅仅只是为了走流程解除婚姻关系，不涉及财产、抚养权的；

2.当事人自身善于学习运用法律知识，了解或者能够学明白法律程序。

按照我们国家目前的法律规定，民事案件并不是必须请律师，当事人可以根据自己的实际情况来决定是否聘请律师代理，如果案件不是很复杂，标的也不是很大的话，可以由当事人自行处理。

对于离婚案件的律师费的收费标准要根据具体情况来决定，并不是所有的案件的收费都是一样的。

一般情况下，如果当事人只是要求离婚，没有共同财产或者没有孩子抚养权的问题，或者者双方的共同财产比较少，争议也不是很大的这种情况，律师费可以酌情降低一些。

但是如果有些当事人共同财产的金额非常大，并且财产的种类也非常多，例如，有房产需要分割，有汽车，有存款，有股票，甚至还有公司股权，债务等，同时还要要求孩子抚养权的争夺问题，那么这样的案件显然律师费就会比较高。

所以建议当事人在询问律师收费之前一定要先把自己的实际情况描述清楚，并且把自己的诉求告诉律师，只有这样律师才能做出比较合理的报价。

具体情况要具体分析，诉讼费和要分割的财产价值大小有关系，是否需要律师介入也和案件疑难程度有关，如没有多少财产和孩子，或者双方能达成一致，就不需要；如果有争议，还有股权、债务等等，还是专业人士介入更能够维护自己的合法权益

我的观点可能与众不同，但我觉得还是有必要在此说说：

很久以前，我曾偶尔做过几回律师，后来鉴于该职业的名声不好，甚至自己都觉得自己有点违心，兼且我有几个执业资格，而这些职业资格是不能同时使用的，我就放弃了律师职业。现我一般是免费给某些人写诉状答辩。

人，绝对需要利己，人不为己天诛地灭，但利己不应以损人为前置。

对方想欺负我方，是极困难的，被我干掉的法官、检察官也有好几个。

但我原则上，是要求自己方不能欺负别人，不能占对方便宜，特别是不能欺负弱小，最好在自己能够承受的情况下适当让步让利，知识与学术，是用来为社会进步而服务的，不是为深化社会矛盾而玩的，以自己的学术专长欺负弱小，为人所不耻。

但我却常常对小人主动攻击，让他们尝尝大炮打蚊子的滋味。

1、首先，目前中国人的离婚率是急剧攀升的。这离婚，有点异样，有点变味了，甚至法律为之改写。

看看自己的祖辈，他们可以很草率的结婚，甚至可以在结婚前连对方的面都未见过，这样就可过一辈子的了，因为他们从不轻率的离。

现在则相反，剩女剩男都极多，他们结婚前甚至严格挑剔到双方挤牙膏的方式都要一致，如果一个喜欢从中间挤，一个喜欢从尾部挤，他们都不愿意结合。但纵使如此，他们依旧很随意的很草率的离婚——友谊之船，说翻就翻，那怕今天还是男欢女爱，明早就办离婚手续。

2、可能肯定，这个世界没有律师，官司是照旧会打的。

费用方面，一般8000元起步（刚刚执业的律师），稍稍有点能耐的收费有3W-8W，上不封顶，如有财产分割，需要另外加计1%-50%不等。有的律师甚至说收费低于50W或80W的不接……为一个老人写一份再审申请，也可收费3万的（即使最后被驳回）。

3、现在律师收费不但变味，甚至律师的心态也极为暖味。可以肯定地说，真正不为钱财而只为社会公平正义，只为捍卫法律权威与尊严的律师，是有的，但绝对少得可怜。离婚官司更是。前不久，曾有法学界大佬发出警告，建议未婚的律师或年龄未到40岁的律师，不要轻易接受离婚官司的委托。

因为，对簿公堂，无非是为了化解纠纷，解决矛盾。其实，不对簿公堂，同样可以化解矛盾解决纠纷的——最基本的原则，是过得自己，也过得别人，自己获利，同样需要对方心服口服。这就是目前所倡导的【让人民群众从每个案子中都感到公平正义】——公平正义，是法律人安身立命之本，同样也是社会和谐之本。

但律师一介入，这问题往往会变得有点异味了。因为律师，绝对是只为维护当事人的权益而未必会顾及对方的权益。本来平等的沟通，变成了法律专业领域中出现强弱之别。而且，在离婚判决前，律师所取的费用，还是夫妻共有财产——你用我的财产，请律师来坑我？对方心里首先对此不认同——我见过一个案子，有一 则跨国离婚官司，一个妇人，竟然动用夫妻共有财产的大部分聘请5个日本律师组团来暗算自己的中国老公（她自己也是中国人），在日本起诉。该老公，是中国985学校的法学院研究生，他极端气愤，在日本法庭，他当庭就让日本法官与日本律师滚蛋。因为，日本法庭无资格判决两个在日本居住未到半年的且都是中国人的官司，就算判决，也不可能到中国领土去分割在中国的动产（车）与不动产（房子），而日本仔，到中国法庭，也没资格担任辩护律师（他们根本就不懂中文，甚至连英文都不太会）。

但正是因为此律师的介入，短短几个小时，夫妻反目，骨肉成了肿瘤，而且是晚期——无可救药。

4、但现实中，更多的人是喜欢暗算及运用所谓的辩护辞令【律师们喜欢美其名曰：策略】，他们甚至还会为自己的侥幸得逞而欣喜若狂，却未曾想过这会给自己招来灭顶之灾。

阴谋是可以得逞一时的，但不可能得逞一辈子。特别是离婚官司，如果有孩子，因为孩子的关系，将来不可能不相见。而一旦用了这些下三流手段，你已没了将来——不少人就因此招来杀身之祸，死亡，是再正常不过的了。

现时，女权已极度膨胀，74%的离婚，竟是女方提出的。

合不来是可以走，但没必要请律师争个你死我活，甚至逼对方上绝路——除非你真的想一辈子或几代与他结仇。

在此，奉劝某些女性，适可而止吧，物极必反的。好聚虽然不能好散，但还是给自己与对方留下一条生路吧，即使将来不会相见，也没必要弄到追杀。

（图片来自网络，如有侵权，请告知删了）

诉讼离婚可以不请律师。4月26日，我才经历过自己辩护离婚。请一个熟人律师，开始的时候给钱不要，觉得可能是不好意思，开庭前一个星期，我找她谈案件和开庭时怎么做时，她说她不上去为我辩护，让我自己来。我当时惊呆了，我自己可以吗？主要是我的案件比较简单，没有孩子扶养的问题，别的财产我也没有举证，只有共同房产的矛盾，所以我就没有搜集材料。

告诉你，不用律师，现在法院都有诉前调解，什么样的事都能解决。不要乱花钱。

请不请律师，看你自己。法律不会作强制性要求。

主要看你有多少财产，有没得婚外情之类的特殊情况，如果财产多，或者特殊情况多，那涉及到的法律问题就有些复杂，请律师，对于争取你的合法权益，还是有利一些。当然，如果这方面呢知识储备你也有，同样也可以不请。

如果，财产简单，也没的特殊情况。那涉及到的法律问题就简单，就没必要请律师。

至于诉讼费，因人而异，因地区而异。

如果第一次起诉离婚，知道对方不想离婚，请律师也是多余的白花了钱。因为第一次起诉离婚，如果一方不同意离婚，法官不会判决离婚的。