十五岁的留守少年偷邻居5万元，属于盗窃行为，邻居因此要求少年父母赔偿6万元，涉嫌敲诈勒索，也是违法行为，肯定是不合理的。

首先，留守儿童缺少父母的陪伴教育，往往容易走弯路，虽然不知道这个少年为什么要偷邻居家的钱，但其行为已经触犯了法律。该少年偷邻居5万元，因为金额巨大，已经涉嫌犯罪了。不过，因为他还不满十六周岁，按照相关法律，不会受到刑事处罚。一般会责令其监护人严加管教，如果该少年不服管教有多次盗窃行为或监护人无力管教，也可以由政府收容教养。此外，法律规定已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

其次，作为少年的监护人，其父母的确应该承担相应民事赔偿责任，不过，也仅限于赔偿邻居被偷的5万元而已。邻居没有权利要求对方赔偿6万元，这是违法的，如果以此要挟，那就涉嫌敲诈勒索了。这种事情，可以私下和解，但不能借机讹诈。此前有个类似的案例，有人去私人鱼塘偷偷钓鱼，结果被鱼塘主人抓了个正着，并向偷钓者索要了2万元。最终，鱼塘主人及几个帮手都犯了敲诈勒索罪。如果这位邻居真的以此为由向少年父母索要6万元，那么等待他的也必将是法律严惩。

再次，留守儿童需要父母的关爱，虽然他这次犯了错，但其父母也要弄清楚其中原委。一般情况下，小偷小摸不敢一次性拿5万元现金，而且一般家庭也不会放这么多现金。可见这次偷钱是有预谋或者目的性很明显的，家长要弄清楚孩子为什么犯错，找到症结所在，亡羊补牢为时不晚。十五六岁真是叛逆的时候，父母的任何一个选择都有可能影响孩子的未来。

总而言之，建议当事人报警处理，一方面给孩子一个教训，另一方面也能拒绝邻居家的无理要求。

分享一下亲身经历的事，婆婆银行员工，家属楼有一套房在七楼，房子比较旧的那种……

有段时间婆婆总说好像钱少了，我刚嫁过来，可能怕是我拿了又总是假装自己记性不好，又说可能记错了，我就没放在心上，然后又说了几次怎么老是忘记关水龙头，那时我真觉得她更年期记性不好了。有次外婆来住几天也说自己口袋一百块不见了，婆婆还骂外婆说她记错了。

然后有天我在家睡的迷迷糊糊，好像听到靠窗的水龙头在流水，没有立刻起身去看，又眯了一下，就听到有人撬门了，吓得我几乎跳起来跑出去，看到一只手从靠门窗户伸进来，正拿着一根木棍推那个门拴，我大喊一声干嘛的，他吓得立刻缩回手，棍子掉地上了，人跑了……

我一时脑袋蒙蒙，定定站在那里，谁知道那个小偷不知道脑子咋想的，又跑上来捡棍子，我才看清是五楼的十二三岁的小男孩，我立刻打电话给我婆婆，我婆婆上班不能出来，说让我锁好门，在家待着先……

婆婆下班上楼刚好碰到那个小孩，直接问他是不是到我家偷钱了，他承认了，我婆婆问偷了多少，他说不记得了，问他为什么偷钱，说他爸爸一点儿零花钱都不给他，偷的钱都买东西吃了，家里水龙头就是他每次打开试探我家有没有人的……然后我婆婆说去跟他爸爸讲，先让他走了。

回家我婆婆就算她丢了多少钱，我也看我包，里面有八百一直没动的还剩三百，我婆婆一次一百到三百少了好几次，外婆的一百，算下来起码一千以上，结果去到他家，那小孩已经跟家长通气了，咬死说偷了两三百，要不是小孩自己承认，他爸爸还一脸不相信自己小孩会偷钱的样子。

我婆婆当面对质说了我们家里几次少钱的情景，不承认让他心里有个数也好，他爸爸要赔一千块，并且很诚恳的让我们保守秘密，婆婆跟他爸爸是同事，说怕赔钱他爸爸打他，没见小孩妈妈，不知道是不是离婚家庭，只收了六百，我少的五百和外婆少的一百，劝他爸爸不要打孩子，又苦口婆心的跟小男孩讲了很多大道理，让他知道家长多不容易，就这样每次碰到他爸爸看我还一脸不高兴的样子……

还好我婆婆很快就退休了，都不在那里住了，不然低头不见抬头见真的很尴尬！

所谓留守孩子，是因为父母去远方工厂打工将孩子交给其爷爷奶奶照看的孩子。爷爷奶奶年岁已高，无法给孙子以零用钱，使得孩子不得已想出歪招――偷邻居家的钱。这既是这孩子的生活所迫，也是家庭教育的缺失造成的，当然也有孩子道德品质上的问题。

孩子偷邻居的钱5万被邻居现场抓到，邻居有火又有气，完全可以理解，但有火有气也不能违法，只能是追回或收缴被偷的5万才是合理又合法的理性行为。

这时，邻居可以用电话向其父母告诉其孩子刚才发生的事，证求父母的意见，可以让其孩子借个千把块钱给孩子零用，待其父母回家后再还给邻居，也可以用微信现场支付来还给自己。同时让其父母现场教育孩子不要做丢父母脸的事，等等；邻居向邻居和孩子作出为其保密和不报警的了承诺，绝不让别人知道，这样对孩子成长有好处，对他一生的名誉有好处。

其实留守儿童挺可怜的，家庭教育缺失，养成了很多坏习惯和坏毛病。

15岁的孩子去偷了邻居5万元钱，这必须要受到严厉的惩罚和教育，否则的话这个孩子将来会发展成什么样子很难预测。

但问题的关键是，邻居要求孩子的父母赔偿他们6万元钱，这样的要求倒底合不合理？

如果是邻居和孩子的父母之间进行私下里调解协商，则完全有可能出现这样的要求。因为邻居完全可以说，你只要给我赔偿6万元钱，我就不报警了，这样孩子就可以免受法律制裁。如果不赔偿6万元，那么就要去报警。

我个人以为赔钱倒是次要的，关键问题是要通过这件事对孩子进行深刻的教育，使他能够从内心真正的认识到错误的严重性，并能够自觉的痛改前非回归正道。

偷了邻居5万元钱，就一分不少的全部还给人家，并向人家进行深刻的检讨和道歉，只要孩子能从这件事上受到深刻教育，邻居也全当是救病治人，希望能给这个孩子一个机会，也就没必要再揪着不放。

但如果这样处理不下去，邻居不同意这样处理，那就不要私下协商调解了，就直接经公解决。

这样以来，可能家长会担心孩子会受到法律制裁，或者对孩子产生其他方面的影响。

我倒是觉得，一个15岁的留守儿童竟然敢偷人家5万元钱，那么足以说明这个孩子身上养成的坏毛病已经是很多很深了，如果不受到严厉制裁，或者严厉的教育的话，很有可能根本触及不到他的内心。

让公安部门介入进行处理，对他的整个成长和人生来说，也未必不是一件好事。

或许，只有通过这样的方式，他才能够真正的认识到错误的严重性，并且认识到自己要为自己的错误付出代价的，从而回心转意，痛改前非，走上正道。如果私下里给邻居赔偿6万元钱私了的话，也不一定能够达到真正的教育目的。

15岁孩子，偷了邻居5万元，抓住要6万，合不合理？这个要看具体情况了，如果你没报警，增加了一万元，确实有点不合理。

毕竟是邻里之间，低头不见抬头见，小孩偷东西，固然可恶，且数额巨大，但考虑到他还是未成年人，能够把钱返还给你了，让他父母好好管教，我觉得即可，在这种情况下，你增收一万元，如果对方不给，你就以报警进行威胁，考虑报警即便孩子不被拘留，但也会留下案底，可能还会被管教，不划算，其父母肯定也愿意掏这个钱，所以，从这个角度来说，你的目的虽然达到了，但两家子，却因为一万元，留下了矛盾隐患，今后两家人不和，也是必然的，同在一个村子，和睦相处为第一位，因为一万块，落下被别人看不起（肯定会成为村子里大家讨论的笑话，认为你趁机讹财，人品被否定，大家疏远你），如此，从长远想在村子里发展，不划算。

何况，从法律角度上讲，你也得不到法律支持，如果对方真不给，你也拿他没办法，最多就是报警，警方对孩子进行处理，你1万元也拿不到。

换一个角度来说，偷盗5万元孩子的家长，如果你遇到对方要6万元，你也不要拒绝，用一万元买教训，买孩子的平安，买孩子没有案底，值得。谁让你没有把孩子培养好呢，从小坑蒙拐骗偷，不学好呢，你自己家庭教育有问题，为了打工，让孩子成为留守儿童，学了一些坏毛病，去偷了人家5万块，数额巨大，性质恶劣，幸好被抓住，如果是报警，警察介入把你们家孩子查出来，那就是进入少管所或者留下案底，对他今后一生有都有影响，所以，对方提出多给一万元，就给吧，买教训。也不要有啥怨言，要怨，就怨恨自己没有教育好孩子，怨不得别人。

我曾带过一孩子，大班。当时发现我们使用的小物品经常莫名其妙丢失。

刚开始以为是自己疏忽，后来有一次上课，我随手将一卷胶带放在琴上，半个小时不到的功夫又没了。

我有点震惊，用各种方式引导孩子们自己说出来谁拿的，用眼神暗示我也行。

一般来说，初犯的孩子只要老师一认真追查，表情就会露马脚。可是那次怎么也问不出来。

后来我借口检查他们的书包整理情况，在那个男孩的书包里发现了胶带。

再一追问，以前丢的东西也都是他拿的。

我感觉这个问题挺严重，赶紧反馈给家长，没想到家长第一反应就是：我天天检查他书包，他从不拿别人的东西，你肯定搞错了。

可是后来又发现几次他把别人的东西藏在口袋或者其他处。

第二学期，男孩转学了。后来怎样不得而知。

还有个女孩，虽然父母在家，可是和留守儿童差不多。父亲经常出差，母亲贪玩，只要父亲不在家，就让女儿到亲戚家寄宿，母亲形同虚设。

女孩十来岁的时候，开始偷钱。偷父母的，偷亲戚的，最后偷到外面。从几十一直偷到上万。

一次偷钱被别人抓住，别人找到家里，她的父母竟然百般抵赖！本来孩子有点心虚的，可看到父母如此维护自己，就开始哭泣，装委屈，甚至赌咒发誓。

最终这孩子走进了监狱！

十五岁男孩偷邻居5万块钱，邻居要求赔偿六万块钱，合理吗？

题主看看这两条信息：

1、成年人盗窃价值5万元，如果报警立案，会被判处处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2、一十四岁少年偷钱被抓， 遭到村民锁猪笼鞭打。

看了这两条，你还想追问是否合理吗？

关键时刻，总有家长把金钱放在孩子的健康发展之前。

如果是我的孩子偷钱，我肯定会代替孩子满足对方一切要求，后果也一定要孩子自己承担。

孩子还得自己去跟对方道歉，想办法争取对方原谅。

孩子需要在错误中成长，但是也得为自己的错误行为付出代价。

当然不合理，孩子偷了邻居的钱，可以教育，毕竟是个未成年的孩子，又是低头不见抬头见的邻居，更何况孩子还是留守儿童，父母不在身边，孩子无依无靠，生活没有人照顾，自然也不会受到好的家教。

孩子偷了邻居的钱，找到了挽回损失就可以了，干嘛对一个未成年的留守儿童不依不饶，还变本加厉问孩子多要一万元，邻居的这种行为已经构成敲诈勒索罪，孩子的父母完全可以告这个邻居，如果构成事实，这个邻居是要受到法律的惩处的。

我们作为一个有良知的成年人，应该有最起码的同情心和爱心，留守儿童是孩子当中的弱势群体，他们缺少父母的关爱，感受不到家庭的温暖，经常还会受到同学的歧视和欺负。他们孤独无助，但却没有办法，承受着这个年龄不该承受的痛苦。这些天在网络视频上看到，有一个12岁的留守儿童女孩，因为不会背课文，被老师用竹条狠狠抽打，女孩的腿上全部都是被抽打的伤痕，惨目忍睹另人心痛又气愤，据女孩的爷爷说，孩子被打不是一天两天了，常常受到老师的虐待。我想为什么会这样，不就是因为孩子是没人疼没人爱的留守儿童，老师才会这样肆无忌惮的虐待孩子吗？

留守儿童不仅需要家庭的关爱，更需要社会各界人士的关爱，这样孩子才能感受温暖，从社会这个大家庭中找回缺失的爱。

不合理。

首先15岁的孩子偷盗邻居5万元的行为毋庸置疑已经触犯了盗窃罪，但是根据《刑法》刑事责任年龄的规定看，只有年满16周岁以上的未成年人触犯盗窃罪的才能被依法追究刑事责任，所以单单从这一点来看，刑法无法对这名留守儿童的行为予以追责。

另外一方面从民事角度看，留守儿童的行为的确属于侵权行为，作为受害人的邻居当然可以提起民事诉讼主张侵权损失，也就是本案当中的5万元予以返还。而作为留守儿童的父母作为监护人在留守儿童没有财产予以支付的情况下，应当承担返还义务。

但是需要注意的是该案件当中侵权造成的损失仅仅是5万元以及合理的利息损失，对方主张6万元的赔偿显然数额过高，即便进入法院也不会得到支持。

最后从该案件当中也可以折射出来留守儿童的教育问题，当下农村当中留守儿童、留守老人如何妥善安置的问题，并不是一朝一夕就可以解决的，但是仍然希望当地的村委会、学校能够集思广益看看如何解决这部分的问题。

就法律来讲，这是不合理的。但一个十五岁的孩子、一个留守孩子、一个步入犯罪边缘的孩子，家长用这多出一万元的钱，支付的是家长的内疚，祈求对方给孩子一个机会。孩子，是一个家庭的希望，想想孩子的行为，情感上又想原谅与宽容。。

我身边的同事就做过这样的事。有一天周末她孩子的同学来家里玩，听说孩子没有吃饭，她热情的进入厨房做饭，可孩子的同学说有急事就匆匆忙忙的走了，她也没有在意。等上班她去财务交钱的时间，才发现包里的钱不见了。她像疯子一样往家跑，2万元钱不见了。我们那时的月工资才400元，她最后确定是儿子的同学拿走的，选择了报警！

最后孩子的同学承认了钱是她拿的，就剩几百元了，她的父母说她偷钱不是一次二次，管不了也没有钱赔！警察也在等她的决定。孩子的同学哭的像个泪人:“阿姨，我还，我知道错了！我长大了挣钱还你，不要把我送少管所去，求求你了”。同事望着一个如花似玉的女孩子，在家人的共同协商后，最终选择了原谅，女孩打下了人生第一张欠条。

孩子的同学出了警察局就消失的无影无踪，孩子的父母见到她咬牙切齿的说:“都是因为你不签字，你签了字，她去少管所，我们最起码可以见到她，你装什么好人。我们都管不了的女儿，你就能够把她变好。鬼才相信”。

只要单位加班，我们都会借口有事留给她。她的孩子哭着说:“妈妈，这钱我长大给你，你不要这么辛苦了的加班了！”我们心里都清楚，这钱估计是打水漂了。

几年后，办公室来了一对年轻人，我们就听到那女孩叫了一句阿姨好。同事哇的一声抱着那女孩就嚎啕大哭“你去哪里了？你赶快回家去看你父母吧！”事后我们才知道，她回来是还钱的。她说如果没有同事家人当年的善举，她的人生是另外的一个结局。

现在同事是她最亲的人。

孩子显然是违法了，但对方要求不合理，有“敲诈勒索”的嫌疑。

十五岁的年龄出现了盗窃的行为，虽然不会被追究刑事责任，但也是属于违法行为的，严重的情况下也是有可能被收容教养的。同时他的家长或者监护人需要负责赔偿相应的损失并在以后对孩子严加管教。

正常情况下归还偷盗的5万元钱即可，没理由赔偿对方额外的资金。这里边之所以会出现这样的情况，估计是被对方抓到的，暂时还没有报警立案，对方也借此机会“威胁”犯错孩子的父母。但这种“威胁”显然是不合法的，严重的情况下也是可能被定性为“敲诈勒索”的。

这里边的矛盾点其实就是要不要报警的问题。

很多家长担心报警会给孩子留下“案底”，影响到以后的正常生活。但根据我们国家的法律规定，14—16周岁的人犯罪，除非是犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫等暴利犯罪才会追究刑事责任。而盗窃行为一般是不会被追究刑事责任的，不会直接构成犯罪，也就不会留下所谓的“案底”。

但正常情况下，如果能够私下和对方和解，适当地给对方一点点赔偿，其实也算是更好地选择了，这样也能避免惊动公安机关给孩子造成思想方面负担。

但如果对方以此为理由进行“敲诈勒索”，那么还是果断地选择报警吧，否则可能会陷入长期的被勒索状态，反而对孩子的影响更大。

当然你也可以在和对方交涉的过程中把这些利害关系都说清楚，明确对方的行为可能构成犯罪，也许就能很好地私下解决这个问题了。

留守孩子缺少父母的关爱与管教，是一个值得社会长期关注的问题。

国家对于未成年人犯罪一般都是以相对“宽容”的方式进行定性及处理的，也是希望给这些三观还未最终确定的孩子更多的人生发展机会。特别是那些“留守孩子”，本质上可能并没有多大的问题，主要是平时缺少父母的足够关爱和管教，才会去犯下一些错误。所以说这些父母还是要尽量多的去关心自己的孩子，哪怕无法天天陪在身边，也需要多进行电话及视频的沟通，让孩子感受更多的关爱，同时也要持续的交给孩子做人的道理。另一方面也呼吁社会层面进一步加大此类人群的关爱力度，有时候“一念之差”就是两种截然不同的人生，多一份关爱可能就会拯救一个孩子一生的命运。

以上个人意见仅供参考。

显然是不合理的，别说是孩子尚未成年不具备完全民事行为能力，就是成年人偷了5万元，也只能是如数归还，然后承担法律责任而已，对方是没有任何法律依据支持要求赔偿6万元的，所以这个是可以直接拒绝的，而且反过来还可以起诉这个邻居勒索。

当然，这只是从法律上来讲，如果是私下里的事情，孩子家长怕事情闹大，影响到孩子的名声，那么双方之间可以坐下来协商解决，如果邻居就是要让你多掏一万元赔偿才答应不报警，那么家长为了孩子的以后也得掏，也就不存在合理不合理了。所以说，家长如果愿意花钱买平安那就掏，要是不怕坏了孩子名声那就不掏，让邻居报警解决好啦。

一个十五岁的留守孩子偷邻居5万元，这是比较严重的事情了，5万元不是5块，也不是50元、500元，这要是搁大人身上，最高可以判到十年刑期了，最低也要三年。

都是老邻故居，一般做事都不会太绝。邻居之所以这么生气，可能这个孩子生性就比较顽劣，留守在家爷爷奶奶也管不了，平时也是偷偷摸摸习惯了，估计已经不是第一次偷邻居的钱了，邻居之所以让赔偿1万元，很可能是真的生气了。孩子父母可以提上点礼物，带着孩子登门道个歉，让邻居消消气，邻居应该也不会深追究。

但这个孩子回家一定要打，而且要吊起来的那一种。