大家好，谢谢邀请，随着社会经济的发展，现在老赖也越来越多，很多老赖逍遥法外，可是没法办，但是现在好多老赖，他们躲起来，吃的花的。比我们正常条件都好，甚至用亲戚的名字买的别墅，豪华车，他们就是耍赖不愿意还钱，虽然被列入黑名单，但是他们不害怕，如果真的想治服老赖，我的建议，老赖的子女亲戚都得受牵连，老赖一单列入老赖，孩子停止上学，不管小学还是初中，曝光每个学校都不能接收，老赖的亲戚名下所有房产，车，统一没收到法院，直到还清钱为止！只有这样做老赖会还钱！这是我个人意见！

老赖，应该是分真老赖和假老赖的。

但是在法律层面来讲，无论你是真是假，只要你赖账了，就是老赖。

真老赖

我觉得是那种，我有房有车有存款，但是我就不愿意还账；我没钱，但是我要到处借钱买房买车旅游，“凭实力借的钱，为什么要还”。这两种，我觉得起码从心里层面来说，是真老赖。

假老赖

讲个案例吧：我一同事，他前几年因为买房还差两三万，于是就刷了信用卡，本来计算能按时还上的，但是因为家庭原因，失业了，有一个月逾期了。刚开始也是按照每月最低还款额还的，后来工作稳定了，有能力还的时候。银行一算账，差不多要多还本金的百分之七十，跟银行商量，少点利息，还不行，最后还受到了暴力催收。催收员还暗示他手里里有一套房，可以把房卖了还款。我同事怒了，把跟银行的通话，和暴力催收的通话信息记录，全保存下来。直到现在一年过去了，没再还一毛钱，就这么拖着，等银行妥协。

还有一些人被骗了钱款，无力偿还，遭受暴力催收，被告法庭，限制消费（被成老赖）。我就想问，借款机构借钱的时候，都不用审核的吗？欠债人有责任，借款人就没责任吗？

个人认为，谁都会遇到有难处缺钱的时候，只要欠款人，是有意识要还债的，都不能称之为“老赖”。但是有些恶意欠钱不还，或者有能力但是拒绝偿还的真“老赖”，大家应该共同抵制他们。

不要在和我说老赖，我是开农资店的，我老公有两个朋友从小一起长大，我的店是15年开的，他们两合伙来我们家欠农资，那年他们都挣钱了，至今没有还一分钱，一个老赖，和她老婆假离婚，他老婆在新疆阿克苏13团开网吧多年，我把她告了，一审她输了，她还要二审，老公跑了，就是不还钱，还有一个，天天说还钱，就不拿钱还，这两位老板欠我30几万，16年他们两天天叫我老公给他们免费干活，因为我老公是个世上最老实的人，连人带车天天他们随叫随到，两家人论来论去叫了一年一分钱工钱没给，连油钱都是我自付，他们说话可以压死人，他们不要没钱了，就是想赖着不给。更可恨的是18年我还不到14岁女儿食物中毒，在乌鲁木齐重症监护室里抢救，叫他们还钱一个都不理我们，我的钱全欠出去了，当时我们没有现钱了，拿不出钱给孩子透血，就这样错了治疗了，最后8月31日去世了，如果你是为人父母请把我顶上去，让他们都看看现在做个好人有多痛苦，人性在哪里，良心在哪里，好人还能做不，给我带来一辈子的痛苦，这是用金钱也换不回的痛苦。我是新疆十二团人，有人要来调查欢迎公平公正。我现在没有别的想法，只要讨个说法，公平公正的说法。也是为了和我这样受伤的人讨公正的说法。我现在也得抑郁症了，就是因为他们和我孩子，谢谢大家帮我点攒，凡事给我攒的19年发大财，请教专业律师。

现在法院、媒体对所谓的老赖打击力度讲话、报道越来越多，请问讲话、报道之前是否调查过这1千多万老赖中创业失败者占多少比例？可以这么说一定是占大部分比例。在位的、有背景的干部家庭子女一定不会有的。中国人一直喜欢左，看看发展过程中发生重大事件，都是左。真的希望政府、法院、媒体别太左了，法律也应该有人性化的一面。东莞法院《诉讼与调解相衔接多元化纠纷解决机制》为当前中国法院开启了一个先端。

就老赖来说，上法院限高、失信名单中大部分都是创业失败，家庭变故，亲人发生大病等等一系列原因而导致贫困，当然，有钱不还的也有人在(相信毕竟是少数)。

前两年，国家提倡大众创业，万众创新，鼓励人们自主择业，退役军人、大学生、应届毕业生、社会人员怎么办？国家又不安置，这些人不是生活在真空地带，要生活要生存，只有在创业路上去拼搏，但是大家想一想，在当前经济形势下，能成功的有几个人？但是一旦创业失败，那么就一定是老赖了！国家提倡大众创业，就应该考虑到创业失败者的再起机会，不能因为政府当初的政策、法律不完善，而让创业失败者来承受。现在法院的限高、失信名单政策，可以说是中国的悲哀，如果任正非落难是现在，一切老赖的标签，足可以让他永无翻身的机会，何来今日的华为。

我是做企业的，看到周围许多做企业朋友的悲剧，(有自己经营的因素、有政策的因素、有银行的因素(许多人就是掉进银行的圈套，而跨了。银行骗企业，让企业还掉贷款，第二年再放货款，造成许多人借钱还进银行，银行不再贷款了，借了这么多钱，一下子跨了。)进入老赖行列。

希望国家尽早立法出台个人破产法，给那些所谓的老赖一个从头再来的机会，不是现在法院限高、失信、查封账号、拍卖房产这样的政策，这是不给创业失败者再起来的机会，是把这些创业失败者逼到绝路。任正非说的一句话说的非常好:不怕跌倒，最怕的是跌倒了再也站立不起来了。现在法院的政策就是让这些创业失败者再也站立不起来了。法院制定这些简单的执行政策，是损害党和政府在百姓心中的地位，让大众百姓失去对国家的信任，让百姓怎么相信政府对企业、创业等倡议和政策；一旦创业失败了，按现实法院的政策，失败者就是死路一条，限高、失信、查封账号、拍卖房产或者企业设备这些创业失败者'老赖'怎么翻身？怎么赚钱还债？路都被法院的执行政策堵死了。1000多万这么大的一个人群啊(每年还有几百万人的增加)，如果包括他们的子女、亲属，多么可怕的人群。因为他们相信党和政府，自主择业，创业好的时期，为国家分担就业难的问题向他人提供就业岗位，每月向国家缴纳税收；创业失败了，法院就是如此简单的执行政策，这些执行政策可能毁灭了一个人的一生，也可能毁灭了一个家庭。应该给创业失败者时间，只有工作挣钱了才能还债，这才是社会和谐的根本之道。

我也是失信人，开工厂亏了580万，管理不当，被客人骗100多万货款。后面借高利贷付工资，和材料款。利息付了200多万，在家成天被逼债，和威胁！高利贷把我软禁在宾馆10来天，无奈之下工厂低价拍卖，自己跑路了，口袋也只带个几百块钱。目前出去8年了，在外的时候特别艰难，跑业务高铁又不能坐，做生意没有资金。打工只能维持生活，这几年通过自己努力每年还30来万，我电话不关，债主也随时联系上我，但是不知道啥时是个头啊！

社会上有很多”老赖'，就是失信于被执行人，你怎么看待这一现象，有哪些对付老赖的办法？

答题:大多数人们对'老赖”这个词语并不陌生，人们常用'借债还钱，再借不难″来体现当所发生的困难和帮助。把这种性质的矛盾的存在说成是“无赖与诚信″的结果！在现实与生活之中大多数指放款方和借债信守的共识承诺与诚信。这种矛盾结果的产生取之于借债方而对放款方的收回而得不到保障确又拿借债方没办法。人们又用俗语'穷死不给老死不还”讽刺“老赖″这种毫无礼仪道德和散失诚信结果产生的'无赖″等行为！

在现实的生活现像之中的确存在个别因借别人的钱财或欠别人的钱财耍“无赖″而不想还，故借托延的办法一直长期的托下去，有的个别人有钺剩至于长期托延而不想还，有的剩至于上次的借债未还却又要向原有的放款方借债，或许是一次或多次，或许是数额较大等行为。人们又用'要债的是孙子，借债的是爷”，其说明借出的钱财在讨要过程之中所产生的难度。在这两者所产生的结果之中诚信是至关重要最大的结果。从这些角度人们对那些散失道德理念而毫无诚信可言心理产生的恨意。当在困难之中或借给困难的一方而不索取借债任何利息，这是仁慈善念之举，假如有人把这种善举作为自私的归'自我”所有，这种结果的产生所属于自私独裁专政主义思想。

而处理这些“老赖″经协调乃不顾及借债方的感受而不还借债，人们可以采取刊文的方式将那些厚颜“无赖无耻″之个人行为于以编织辑刊文于网上，让社会及百姓认识'老赖″所表现的无赖之举。(困难或因家庭病人及特殊情况除外)，而在生活之中诚信与'老赖″大家应当怎么看或怎样对待当从实际角度出发分析给出另一种结果。特别针对数额极大而无还款能力的人当以谨慎。通过借债数量较大而且借，债次数过多而长期不还其性质都属于无诚信可言的'老赖″行为！假如人生与现实之中作为这样的行为之人，就算是有难处谁还原意去帮助这样的无赖？

人生与每一个面对现实的人在帮助有困难的朋友，亲人或陌生人，每个人都应当坚持一种诚信和懂得感恩的思想与面对′帮助自己的人，从某种角度上看待虽不是给与，但没有赚取其中的利息，而这一点足以表明就是在帮助自己。损位思考，假如把这些钱财存入固定的銀行，是不是放款方在存入如银行的钱财是否还可以索一部分利息？假如把这些钱财借给不知好坏的人而不还，耍无赖；为什么要把钱财借给毫无诚信道德底线与失去原则的人？谢谢大家阅读！

不应该把欠钱不还的人都定为'老赖'，'老赖'这顶帽子应扣在那些有钱不还的人头上，而那些真正没钱还的人不应该定为'老赖'，因为你就是把他抓起来毙了！他也没钱还！

关于老赖，已经不再仅限于社会问题，而且已经成为法律问题，当诚信社会建设加速推进时，对付老赖的办法已经越来越多，越来越有效。

对付老赖的方法，分主动型老赖和被动型老赖两种情况来分析吧。

对于主动型老赖，即有偿付能力却拒绝偿付的老赖，最有效的手段当然是法律介入，强制执行。此外，对老赖的消费做出限制，如不能购买飞机、高铁车票等。还有，对老赖子女入读私立学校等进行限制，也是很有效的方式。当然，不能贷款，不能购房，不能购车等。总之，总体目标是让老赖们在生活中，在经商上，处处遇阻处处难行，这才是对付主动型老赖的有效方式。

对于被动型老赖，即确实没有偿付能力的被动成为老赖的人，目前法律界正在制定个人破产的相关法律，会给这种人当中符合法律规定的人一种解决问题的途径。但是要明确，即或是被动型老赖，也是会受到消费限制等约束，但该老赖本就没有相关消费能力，这种限制意义并不大。真正有效的方法是，想办法提升老赖的收入，创造其主动还钱的条件。

太多失信被执行人陷入妻离子散，家破人亡的窘境；甚至连生存都成了问题，为躲债，东躲西藏，颠沛流离。试问，有几个失信被执行人在有钱可还的情况下愿意背井离乡，忍苦受累？1400万失信被执行人又代表着多少的家庭？还未露出水面的破产者又有百万，千万？这些，以后将不得而知。无数创业者用汗水泪水成就了国家的经济发展，可如今创业失败者被全民蔑视，连最基本的个人破产法也没有出台，甚至放贷者叫嚣欠债入刑，难道要人为制造更大的灾难吗？每个人的生存权都应受到相应的保护，所有的失信人都应受到相应的尊重。给失信被执行人基本的生存基础和给他们东山再起的机会，是国家义不容辞的责任。

对于法院已判决的失信被执行人，国家应当对其实行监管，银行账户的资金流向，不动产的冻结，在保证其基本生活的前提下实行严控。同时也要对银行和金融机构的行为做严格监管，跨越法律或游走于法律边缘的机构实行法律约束，一旦触犯法律，机构法人与董事的行为做刑法处置，对于第三方催收机构的催收进行严格管制，一旦出现不合规行为，当事人以及机构同样受到处罚。一个问题下，全方位的管制，才是实现诚信和谐社会的根基，一味的讲对失信被执行人如何处理是不全面的。只有全方位的法律约束，才不会有人去尝试冒险。失信人员固然可恶，游走于法律边缘的金融机构和催收机构何尝不是为了牟取暴利而铤而走险？要创建诚信和谐的社会体制，自然，必然要做到全方位的管制和法律约束，这样才能真正实现我们理想中的社会环境。不是么？

老赖不入刑，社会难安宁！