这并不公平，实际操作中也有明显的界定。影响只存在于一些特定的条件下。但目前对于老赖的处罚力度有限。关于牵连全家的一些谣言也是催收为了收回欠款夸大的说辞。

针对失信人子女的限制也只是不能就读私立学校，出国留学。

众所周知，私立学校是要花费很多钱的。如果失信被执行人可以送子女及就读私立学校，那证明他是有能力还款。所以这条限制我认为本身并没有什么问题。

失信人子女就读的学校并不一定是要去私立学校，有很多公立的学校可以就读。公立学校和私立学校相比，可能在教学质量上和服务上有所差异。

就读私立学校的一般都是家庭条件比较好的。既然可以为自己的子女花费比别人多的钱，那为什么不可以用这个钱来偿还债务呢？

关于子女政治审查方面的影响

关于失信人之力考公务员，当兵政审以及考军校的影响。这条影响在规定里面并没有明确的体现，所以也就可以理解为它其实并不存在的。

可以确定的是，政审只审查直系血亲有没有犯罪记录而失信并不属于犯罪记录。

公务员只审查录取者本身。

军校和当兵都是直系血亲的犯罪记录。

上大学的完全不存在这种说法，没有法律依据和规定。

所以关于这一条可以确定的是催收想通过扩大影响范围给欠款人施压让其加快还款，实际上并不存在。

失信被执行人本人的限制影响也是围绕经济方面的，重点是消费限制。

1. 失信被执行人个人信息会被全网公布。包括姓名，身份证照片，地址。
2. 限制高消费。比如娱乐场所，消费高档酒店消费。
3. 限制贷款，买房买车。或者租住高档公寓写字楼。
4. 不可以担任企业公司高管。
5. 不可以坐飞机头等舱D字头开头的动车。
6. 失信被执行人身份证登记的电话号码会被加入失信彩铃。

这些限制是让失信被执行人实实在在的感觉到生活受到影响，迫使他加快还款速度，结清欠款，消除影响。

一人失信，牵连全家，你怎么看？一人失信，牵连全家，这个问题，是双边题，按理论上来说，一个人失信不应该牵连全家，也就是说你一个人犯法，妻子，孩子没有犯法，也只有你一个人去负法律责任，也就是变相的牵连了全家，必定是亲人，也不是说一个人失信，就处理全家人。

失信在目前社会上使用的比较乱！信用卡失信，医闹失信，总之在生活中的方方面面都可能产生失信。一人失信，牵连全家，我认为有失公允，毕竞现在还是特色社会主义国家，牵连全家是封建社会制度下的产物，如红军革命时期，国民党就采用牵连全家，整个村子连座的残酷手段。我们试想一下，失信人都是具有民事能力的人，他必须对自己的所作所为负完全责任，为此让家人为其受过显然是不合情也不合理的，但然，如果家人愿意帮助承担部分或全部责任也是可以的。最后要说的是，失信与贪污是两个不同的概念！

反对!

除谋反罪，其他罪罪不及家人，这在封建王朝的时候都能被朝廷认可，但在当今社会，这种论调还能被一些人追捧，确实让人愤怒，也使人悲哀!

我已经懒得去摆事实讲道理，只说一句话，'今有失信罪及家人，明有他罪祸及儿女!'

失信的判定权执行权处罚权还没有被法律明确，现在居然又有人叫嚣'一人失信，牵连全家'，你们支持吗 ?

我支持你改一下，应该是一人贪污腐败，牵连全家。相信全国广大的亿万群众都会拍手称快。如果党中央作出这样的决策，全国上下人民群众、干部一定是举手表示一直通过。

失信于人，早已成国人常态。如果把一人贪腐，株连九三族搞成常态化法制化后，相信就不会有那么多的失信之人了。土壤净好了，才能养育出良民。

个人觉得贪官污吏的家属可以受到牵连，因为他们也是既得利益的受益者，

一人失信，牵连全家，表面看起来不是很公平，但失信于人也会给另外一个家庭带来困境。在我身边曾经发生过很多老赖失信于人的事，有的是利用亲戚的财政工资在银行担保贷款，而且数额较大。自己不还钱，担保人无法只有用自己的工资向银行还款。有的是直接向亲戚朋友借钱，结果是有去无回。失信之人确实可恶，如果不采取措施打击老赖，老赖是不会主动还钱的。我的邻居曾经在2003年欠责1千多万，整个家庭玩失踪，到如今音信全无，害得很多家庭为其受穷。我认为一人失信，牵连全家，是以其人之道还制其人之身，病快！

应该恢复商鞅的连坐制度

腐败比失信更严重。对于贪腐者，其家人有举报者，免责。其它人受牵连，如同失信者。

贪官贪的钱给谁花了。我们要避免贪官一人坐牢，一家人尽享荣华富贵，用贪腐的钱在国外花天酒地，买房子买车。如果说这也算殊连九族，那么我说殊连九族还不够，贪腐所得必须全数追交，并追加罚款。除法律上负刑事责任外，在从经济上严历惩罚。不从严不足以遏制贪腐势头。