进入强制执行程序的案件，不管是对申请执行人，还是被执行人，法官都有义务向其通报情况。但是，通报的范围和程度却不是一样的，而且在实际司法活动中，执行法官并没有那么多精力去从头到尾的一一向当事人通报情况，但是关键的环节是必须通知的。

01

强制执行过程中，法官对申请执行人的通报要求

强制执行的程序一般由申请执行人发起申请，法院受理后正式进行强制执行程序，法官需要为此展开一系列的工作，而这个工作中有的需要申请人的配合，有的需要申请人的协助处理，所以就需要保持信息的畅通和案件进展的沟通。

比如，法院在依职权查询了被执行人的全部财产线索后，如果没有财产可供执行，那么会采取终止本次执行，需要告知到申请人；同时还会要求申请人提供一些其他法官不掌握的财产线索供核实。

假如有财产可供执行，那么采取执行措施的进度，比如查封、财产价值评估、拍卖处理都应当通知申请人知道。

02

强制执行过程中，法官对被执行人的通报要求

强制执行案件并不是单方的执法活动，在此过程中被执行人有义务来配合法官的执行工作，同时从被执行人知情权的角度来看，法官都有对被执行人的通报要求。

比如，当法官采取强制执行程序后，会向被执行人发出财产报告令，要求被执行人主动向法官汇报财产情况，以供法官查询。假如，法官查封被执行人的银行账户，也有义务向卡主发出查封通知。

综合来看，法官对被执行人的通知更多是因为工作的需要和知情权的保障，但在实际工作中，因为案件的复杂和工作量巨大，往往很难做到面面俱到。

结语

不管是申请执行人还是被执行人，要获得对实际情况的知晓，最好的方式就是积极主动的与承办法官沟通。

法官往往不会在非必要环节事事向当事人通报，但当事人主动询问和了解，通常法官会告知其实际情况，所以自己动起来，去了解所需要了解的东西最为重要。

一般来说，申请强制执行之后，法院会依职权对被执行人是否具有财产可供执行进行查控。若是严格的依照法律规定，法院是有义务告知申请人相应的信息和情况。总体来说，从立案之后的权利义务，财产情况，采取的执行措施，到后面评估，拍卖等等都应当通知申请执行人。

例如根据规定，人民法院对当事人的强制执行申请立案受理后，应当及时将立案的有关情况、当事人在执行程序中的权利和义务以及可能存在的执行风险书面告知当事人；应当及时将案件承办人或合议庭成员及联系方式告知双方当事人。对依职权调查的被执行人财产状况和被执行人申报的财产状况，应当主动告知申请执行人。

当然，想要法院依法依规，严格落实每个规定，这个基本也不太现实。不过，执行案件最重要的便是财产状况。对于被执行人财产状况，不管被执行人是否具有财产可供执行，法院都会将相应情况告知申请执行人。。当然，实践中想要了解执行案件的进展情况，更多的是申请执行人主动联系执行法官了解。毕竟谁着急，谁就得主动！

针对你的提问，我先回答一下。在实践中，有一些执行法官对于案件的进展是会联系当事人的，当然这可能是案件有新情况的时候，比如查询到了财产。

对于执行案件，更多的是自己主动去联系办案法官，因为现在执行法官办案压力很大，他们同时可能有几百个案子在处理，不可能只盯着某一个案件，如果这个时候，你不联系他，可能太多的工作压力下，就算案子有进展，他也不一定能够记得。

我是徐强律师，欢迎关注我，了解生活中的法律知识。如有问题，可以在评论区留言。希望我的回答能够对你有所帮助。

强制执行案件，承办法官有没有义务向执行人通报情况？

理想很丰满，现实很骨感。按照职责执行法官是应该和执行人交流，执行情况的，包括被执行人的收入情况、财产信息等方面，但是，执行法官非常忙，你想想一个执行法官手底下有近百个、或者几百个执行的案件，工作非常繁忙，任务非常繁重。哪有宝贵时间和您沟通交流，通报被执行人的情况啊？您能联系到执行法官就不错了。所以请您经常和执行人员多交流、多沟通，增加感情请求法院尽快把你的案件完结结案。（提供法律服务）

从客观的角度看应该有义务通知你，但也不是绝对。

有义务向当事人汇总执行情况