大实话：用这样的方式取款银行肯定是不会同意的，只要按照正规流程走，那就没问题。

对于很多人来说，银行一直都是一个“店大欺客”的形象。

所以凡是提到储户跟银行之间的一些涉及存款的事情的时候，就会条件反射式地认为银行会故意没事找事，然后趁机占储户的便宜。

但是，我们也应该认识到一点，那就是银行很多事都是有规矩，有流程的，只要我们按照正常的程序来，那就是没问题的。

当然，我也不排除有些个别银行会搞一些小动作，这个只能说每个行业都有一些渣滓。

这里，我们就来说一下亲人去世后，我们该如何取出其在银行的存款。这主要分几种不同的情况。

1、家属知道密码

首先，如果说亲人去世之前，已经把密码给家人了，那么凭借银行卡的密码在自动取款机上把钱取出来或者转到个人账户上就可以。

当然，这个仅仅是指小额情况，比如说十万八万的那种，一天取个两万，也就是三五天也就把钱取完了。

但是，如果说是那种大额的，比如说几百万，上千万的那种，这样取显然就太麻烦了，因为自动取款机是有限额的，每天也就是两万块钱。

这种情况下就需要携带相关证件在银行柜台进行办理。

2、家属不知道密码货或数额较大

然后，如果说是情况突然，然后家属没有来得及获得密码，或者说遗产都是几百万，上千万那种，那这种情况下就相对麻烦一些了。

这时候需要死者的合法继承人携带自己的身份证，公证处开具的继承人证明、死者的死亡证明等材料，然后去银行办理挂失，进行密码重置，一般也就是三五个工作日之后就可以取款了。

不过，这里需要注意的是，这是需要所有继承人都在场的，有一个没到都不行，特殊情况再开无法到场的证明。

3、不知道死者名下账户

当然，还有一种比较常见的情况，那就是家属压根儿不知道死者的名下都在哪些银行存钱了，也找不到存折或者银行卡什么的，这就会更麻烦一些。

这时候继承人就需要带着死亡证明、户口本、继承人身份证等相关证明到公证处办理继承材料，然后到银行网点查询死者名下存款以及账户信息，开具书面财产证明。

然后，再到公证处公证存款性质，一切都通过后，就可以进行重置密码的操作，具体请参考第二种情况。

可能看了这么多大家都会感觉银行这就是故意没事找事，给储户制造麻烦。

但是，我们换个角度思考一下，银行的职责就是保证储户的财产安全，如果说家属很容易就可以取出来钱，比如说，你拿着死者的骨灰去了说你是家属，然后银行就把死者的钱给你了，那谁还敢把钱存银行呢？

所以，总的来说，这不叫故意制造麻烦，这叫保证用户的财产安全，是银行的职责本分，大家还是要相互理解。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

本地发生过这个事情，由始至终的经过还发到网络上进行讨论，不至于拿骨灰盒这么严重吧？

先说说本地发生的经过，某男子拿着父亲的死亡证明和户口本、身份证，当然还有银行的存折到服务窗口要求取出存款、并且取消银行帐户，接待的业务人员不同意取款和销户，于是双方就此问题起了争执，期间业务员不熟悉业务知识还出言不逊，过后事主把经过录像放在本地网络上热传。

事情发生后，银行方面进行了调解，首先对相关人员的业务不熟悉进行了批评和道歉，然后对这方面的业务进行了解释，原来除了相关证件、证明外还需要到公证处进行公证，证明办理取款和销户者是死者财产合法继承人。

由此可见:拿着死者骨灰盒到银行办理取钱并不可信，银行当然有相关的规定，通过公证证明是死者合法继承人肯定要的，不然死者有众多儿女，免不了会节外生枝！

感谢头条我来回答这个问题！我们拿着存折，修改了密码，你认为银行人不知道么！他们设的程序，说改你的密码，就可以改了。只不过有法律约束，在我们输密码时，转过去壮壮样子罢了！先回答问题，我们先对比一下支付宝，他不管你是谁，只要你的支付宝在两个不同的手机认证过，那么支付宝就认为你拥有两个手机一个账号，消费时，只需你输入密码即可，必要的时候刷脸即可。支付宝认为你密码是对的，即使不是你本人消费，也说明你授权了此人，他可以消费你的余额。我们在看看银行，解放初期，银行都是国家开的，必须本人去亲自取，才能取出现金，规矩定下来了。那么为什么要订这个规矩，因为本人有的时候会消失的，那么你一消失，你卡里的银子，没人取，过了若干年，银行要清理箱子底下的银子，先是公告，然后登报，然后又是公证，只要你活着没看到，这钱就归银行了，这不属于不当得利，这是公证过合法的箱底银子！即使你活了，马上来银行取钱，你也拿不走一分。支付宝和银行的做法对比了下，银行从底子里就有种没收装置，而支付宝只要你有委托人的密码，即可以取出你的余额！大家都不是傻子，我想也只有我心直口快罢了。。

首先，这样的做法不可取，也没有必要。虽然银行非本人取款有很多规定，但只要是正当的合法的，都是可以取出来的，这一点可以放心。

我在网上搜索了一下，还真没有看到这样的新闻，不知道题主说的是哪里发生的事情。

但对于去世妻子的银行账户，丈夫是完全可以取出的。

这其中唯一可能涉及的，是遗产继承的问题。

因为一个人去世之后，去世人的遗产就要按照法律规定的顺序进行继承，而第一继承人主要包括配偶、子女和父母。

所以，在第一继承人没有任何遗产纠纷的情况下，只需要所有的继承人进行一个公正，银行就会同意取钱。

当然了，这是对于金额比较巨大的银行账户来说的。

如果是金额较小（5万），直接凭密码就可以取款。

银行的规定也是基于法律，同时也是为了避免更多的纠纷，这一点，作为储户也应该给与理解。

看过很多关于类似存款人去世之后，亲人取款遭遇波折的事情，在此提醒大家，对于自己的银行账户、基金股票等有价证券，最好和亲近的人有个交代，以免意外来临时造成麻烦。

以上就是我的回答，如果您认同我的观点，欢迎点赞、转发、评论。关注小峰谈理财，一起剖析国际时事、解析财经新闻、学习理财知识！也祝您心想事成、多多发财！

我认为男子取款行为不符合银行管理规定，涉嫌寻衅滋事。

我国银行法律制度规定，办理银行取款应由储户本人或者凭密码进行。法律规定的“本人”必须是具有民事行为能力的人。题中取款人妻子去世，不仅她的骨灰无法证明储户本人取款，而且她的遗体也不能办理取款。

配偶死亡，死者名下银行存款由他的法定继承人办理继承事宜。夫妻关系存续期间，女方名下银行存款属于夫妻共同财产，死者丈夫应当有一半份额，但死者丈夫不能直接支配死者名下存款，应当依法办理继承遗产事宜，持有效的继承遗产权利证明材料办理死者名下银行存款。

如果现实里出现题中所述情形，应该是死者丈夫着急办理取款却被银行管理规定阻止，冲动下采取抱着骨灰盒取款的极端行为。生活里，一些夫妻互不信任，银行存款各自设置密码还互相封锁，一旦出事了对方无法使用其名下银行存款。

本人愿意回答网友的提问和咨询，请关注我的头条号，欢迎评论与互动！如您认为我回答有道理，请给我点个赞。

我今天说两句，银行实名制存款己经实行多年了，对存款人去世，而帐户上的存款应如何提取，要有一整套规章制度，决不能不分清红诏白，用一句本人来办理，去接待储户。只要对储户讲清了办理流程和方法，我想不会发生抱着亡灵去银行取钱的事件。另外有一点银行应明文讲清，亡者存款到底归谁，是死后归银行，还是归家属继承，如果国家有规定死后存款归银行，那么这位储户就是无理取闹。如果归家属继承，那为啥不给人家，为啥不能在特殊情况下邦助一下储户。希望银行今后，能够切实为死亡者储户，提供一个便利、简化一下不必要的取款程序，让存者开心、亡者安心、取者顺心。社会也就会多一分安宁，请银行远离霸王条款的摇篮，储户会非常爱你们的。说的对与错敬请各位读者原凉！

完全符合银行的规定！！！

如存款人因故或行动不便而不能前来取款，直系亲属为证明取款者与存款人的关系，只得带着存款人(死者)的遗骸前来领取。因存款人已去世，由于银行的霸王条款，直系亲属捧着存款者的骨灰和死亡证明，一起来到银行帮存款人(死者)取款实属无奈之举，这也是严格遵守了银行的规章制度，程序合理也合规。如果银行再故意刁难取款人，是不是想侵吞存款者的财产？有许多突发事件而亡者或老年死亡者存在银行的存款，子女又不知情，不知这部分存款又去向哪里?是不是银行主动寻找死亡者的亲人，将存款归还给人家？

丈夫去银行取钱，被告知须本人前往办理，但＂本人＂已去世，无奈之下，丈夫只好出了一个＂损招＂：请出＂妻子＂。这件事儿已在多地发生过，双方都觉得自己做的没有错呀。其实细想一下，假设银行工作人员能够理解取款人的心态，站在客户的角度看问题，应该有较为合规的解释，告知客户都需要什么手续才能取款等等，也不至于发生抱着亡灵去取钱的场景。实名制存取款的规定许多年前就已实施，客户应该知晓，所以说，合乎情理也须合法。

银行只是遵守法律，法律规定须本人取，非本人则须存款人授权，存款人死亡则须凭法院判决或公证书等文件方可取，这是保护存款人的权益才这么要求，如果单凭一个银行卡就无条件可取款，那不乱套了？谁能确定取款那个人是存款做唯一合法继承人？

有关法律规定:存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向当地公证处（尚未设立公证处的地方向县、市人民法院）申请办理继承权证明书，银行凭此办理过户或支付手续。如该项存款的继承权发生争执时，应由人民法院判处。银行凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。继承基金、股票、股金亦是如此。

那些怪银行的都是不懂法的，还有人说是中国特有的不人道规定，世界上哪个国家的银行存款，不是存款人本人取款的，其他人单凭银行卡就能取款的？

说不好听的话，为什么丈夫要抱着去世妻子的骨灰盒去银行取钱？还不是被逼无奈的做法，逝者如斯，谁愿意这样做，他也不想这样做，银行对于取款确实有些霸王条款，比如我们最常看见的一句话特别打脸，“离柜概不负责”。这句话就说的特别矛盾。

比如说你少了就是概不负责，但是你拿多了，那一定不是概不负责，而是说你要负责任，不然肯定会追究你的法律责任，这就是说特别矛盾的地方。

还听过一件事情，就是定期存款，比如取款要本人刷脸，有人瘫痪了，家里人没办法，只能抬着家人去银行取钱，可是这还有一个矛盾的地方，就是说存款人突然不幸去世，那试问怎么让本人到场，这就是矛盾的地方。

当然，很多银行还是有这个措施，让家人去取款，像题主叙述的这种情况，为什么说这个丈夫要抱着妻子的骨灰盒去银行，他就是因为妻子已经去世，银行肯定是一味地刁难，所以说他这么做就是迫不得已。

他这不是为了出名，这是心里滴血着，但是也不得不这样做，谁愿意惊动去世的人，可是银行的所谓的规定让他已经没有了办法，所以说他才这样做。

还是希望银行可以改变这种规定，比如说可以联网查询存款人的情况，如果存款人已经不在或者说不能到银行的情况下，可以委托或者说开具证明，这样就避免了不必要的麻烦。

谢谢邀请！

看似银行规定比较死板，不通人情，但实际上是在最大限度地保护存款人的合法权益！妻子死去以后，其存款作为遗产怎么分割，得按照相关法律法规依法办理。

当事人带着妻子的骨灰去银行取款，看似十分委屈，其实简单粗暴，纯属无理取闹！