谢邀。

纯种的边牧，值这个价，边牧在犬类是极其聪明的，智商从没跌出过前三。但想不明白怎么会丢失呢？

新闻介绍说是被一名老汉捡走的，说实话，边牧也有不聪明的时候。

但不管怎么样，结果都是好的，狗完好的回到主人身边了。

这里，需要区分一下老汉的行为，捡得还是偷得。

如果是捡的，老汉在法律上具有了无因管理人的角色，所谓管理人，就是要伺候好狗，等狗主人出现的时候，跟狗主人要狗粮钱。当然，如果老汉知道了狗主人，并且觉得这只狗聪明可爱，不愿意归还了呢。由于本案中的狗价值不菲，老汉甚至会承担刑事责任。

如果是偷得呢？

那更没问题，老汉要承担盗窃罪的刑事责任。

而老汉在知道狗的价值后，登门道歉，我个人认为老汉行为值得点赞。本应狗主人登老汉家门感谢才对。狗没有落入狗贩子之手，没有上狗肉餐桌，最后回到了狗主人之手，两家人因此事而认识，狗主人承诺待狗下崽后赠送老汉一只小狗，这是一个圆满的结局。

最后，也提醒一下大家，拾得他人丢失物品，务必交给有关部门，不要因贪图小便宜而最终得不偿失。

其实我觉得只是一件很正能量的事情。老人家拾金不昧，然后狗主以好狗赠好心人。

老人家是喜欢狗狗，因此会把狗狗捡回家，好生地对待着，没有选择拿去卖或者宰杀，所以蒋先生才可以找回自己的狗狗~

而蒋先生因为老人家的好心，所以才可以寻回狗狗，没有完全损失这只狗狗的所有价值。

无论是出于对老人家的感谢，还是酬劳。给一只狗狗老人家饲养，其实是一件两全其美的事情。

当然，唯一值得成为新闻的原因，大概就只是狗的价值远超一般人的想象。我觉得这件事应该放到“有什么你会觉得没想到它那么贵的”问题里面~

喜欢的朋友可以关注我们“巨小萌”，为铲屎官提供专业的养狗知识、优秀的产品和服务。

这是一则年前的新闻，当时看完感觉事情解决的算是完美，双方该是过个好年。

时件内容大概如下：二月九日老汉湖边钓鱼，捡到一只无人看管的怀孕狗狗，觉得很漂亮，想起自己女儿喜欢狗，觉定送给女儿。狗的主人是花十万多票票从英国买入的边境牧羊狗，纯种血统狗，很是重视，发现狗狗丢失，查看小区监控，目标锁定老汉。三天后，老汉又到湖边钓鱼，被民警请去协助调查，最后狗狗还给失主，同是爱狗人士失主不准究责任，并打算狗狗生产后送老汉一只。老汉得知狗狗身价十万，当场吓呆....分析下双方的立场，感觉解决方案算是合情合理，也挺正能量的。老汉不知者不罪，喜爱狗狗看到无人看管的狗狗收养回家。失主发现狗狗被人抱走后虽然很是着急，但理解老汉不是故意而为之，理解爱狗之心，不予以追究，还给与一只狗宝宝表示感谢。完美解决。

社会上还是好人多，反面思考下，倘若不是老汉见到狗狗，是哪位偷狗贼，或是好食狗肉者，结局不得而知...或是好点的，归还失物，索要奖赏，那就尴尬了..再或者狗狗主人是那种财大气不粗的“小人”，非要追究老汉责任，也不是没有道理。根据物权法：第一百零七条所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。根据《刑法》第270条明确规定“侵占罪”属于“告诉才处理”的罪名，所以遗失人只能自己向人民法院提起诉讼来追究拾得人的刑事责任，公安机关无权强制处理。实践中公安机关确实一般不插手这种纠纷类型，但是如果是盗窃的话，公安机关是必须立案处理的！对案件的定性一般取决于报案人的报案笔录。综上所述，人心换人心，好人有好报。

个人观点，喜欢手动点赞，欢迎关注一起探讨