这个赔偿可能不会支持，也可以说支持赔偿一半吧，陪护人确实需要，产生的费用也必须得责任方承担。但是父母陪床住酒店的钱，这就有些说不过去了，这里提到的是两个人，自然产生的费用就翻倍，所以说这笔钱全部让商场承担，那就不合理。

这件事情其实很简单，就是一名女大学生在商场试鞋的时候踢到镜子，脚被割伤，与商家达成协议，商家答应医疗费用商家承担，而事后女学生需要商家赔偿20000元，其实父母陪护住酒店就有六千多，该大学生还要求支付她的误工费，精神损失费，共计20000万，而商家认为这个数字太大，不能承担。

这件事情商家安全措施上确实有错，赔偿医药费也是理所当然，而误工费和精神损失费就有些难以理解，更加难以理解的是她父母陪护住酒店的钱，有六千之多，所以说这个更加不合理。

当然，商榷无果，只有走法律程序，商家虽然有过错，但不能说这就是商家全部的责任，相信法律会合理公平的给予一个审判，绝不是说女大学生想要多少就可以给多少的。

商家应该赔偿，但是不是按照女大学生提出的赔偿金额赔偿，至于说应该赔偿多少，现在也是公说公有理婆说婆有理，那么最公平公正的就是由法律来协调解决，自然会给予一个合理的赔偿金额。

这件事我来评论一下，1818黄金眼上有过类似报道：

浙江的小陈是一名大三学生，一天他来到耐克专卖店买鞋，试鞋时候抬脚踢在了地柜镜子上，脚受伤后商家安排就医。

出院后，小陈找到商家索要2万元赔偿，主要是父母照顾住酒店产生住宿费6千多元以及精神损失费和误工费， 据小陈说她经常接受模特拍照，可以挣很多钱。

商家认为已经支付了3百元医药费，可以补偿一千多损失，但2万太多不能支付。

商家在这件事中存在一定过错，镜子设置不合理，造成小陈受伤应该赔偿。

这在我国侵权责任法中有明确规定，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

但小陈同样应该承担责任，试鞋应该注意躲避镜子，即使大牌鞋店的镜子也不是铁做的，踢一脚也会碎。

费用赔付问题一般都由双方协商，如果协商不成需要起诉至法院解决。

医药费商家支付了，没有争议。但误工费值得商榷，小陈毕竟是名大学生，偶尔兼职收入不稳定，模特收入再高也不能天天有。而父母住酒店一个月6千多元住宿费略高，这个需要参照当地住宿水平。

至于精神损失费，在司法实践当中，除非存在残疾或重大精神打击，法院不会支持这笔费用，脚上落疤可能不会认定精神损失。

这起案件很普通，但这样事却很常见，希望大家热烈讨论，老规矩，对事不对人。

女大学生商场试衣服脚被镜子划破了，父母陪床住酒店产生2万元住宿费商场应该赔偿吗？

感觉怎么有点奇葩呀，划伤脚得是你的女儿，要赔偿也是跟你女儿有关系的医疗康复等所产生的费用，跟你们有毛关系，再说了，你们多亏是住的酒店，要是在当地买一所房子或者豪宅是不是也该让商场给你们赔偿承担费用呢？

现在的人怎么都变成这样了吗？

能够治愈的是被划伤的脚，而不是你们贪婪自私的内心。

以人身侵权的赔偿责任来说，根据《侵权责任法》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，需要有人陪护的部分，所对应的赔偿费用是护理费。

所以，要求主张赔偿陪护期间产生的住宿费用，这个法院一般是不予支持。当然，根据规定，需要赔偿的可以主张相应的护理费。一般来说，护理人员原则上为一人，女大学生需要父母两个陪护，这个本就与法律规定不相符。当然，若是医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。

护理费的标准来说，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。若是没有聘请专业的护理人员，也并未能够提供相应的收入标准，法院一般会根据当地平均工资来计算护理费用。

但是，问题是描述的相对简单，在商场试衣服脚被镜子划破，这个一般也不至于达到如此严重的地步吧。

现在的人怎么这么不要脸，脸比城墙厚，炮弹都打不透，哪个卖衣服的店里没有镜子啊，镜子是人穿衣服照着看衣服的效果，而你是闭着眼睛走路的？镜子一般都在靠墙的地方安放，只要注意，怎么会把脚划破？你是一个大学生，你是成年人了，你有独立的生活处事能力了，是镜子自己倒了吗？是别人撞倒到你脚上吗？都不是，是你自己不小心，按讲责任事故是你自己的问题，而非商场的责任，所以你应自认倒霉，因为是你自己造成的。

作为商场，他们有提醒你注意安全的责任，为了让顾客一一也是上帝们滿意，他们会适当的补尝一点补助金，因为他们也够倒霉的，生意没做成，还要赔你们的钱，这不是冤枉吗？现在你父母陪护你住酒店的费用二万元，还要别人赔，有这个道理吗？你是大学生，这个道理该这样讲吗？所以，我认为不该赔！

现在的人都会扯皮，好象受伤者都是弱势群体，有没道理都该得到赔偿，这其实是不对的，因为所有事做的，分清责任主负，该得的一分不能少，不该得的也別想要。人在做天在看，老天饶过谁，凭心做事，老实做人，良心安宁，才是正道。

此生发生在绍兴，大三美丽女学生，大家都叫她小陈，模样娇好能力行。兼职模特常出演，每场能分千多红。

一日打算把鞋买，耐克品牌最看中，小陈于是商场奔，看中一双就试用，谁知自己一转身，脚把镜角玻璃碰。

生生扯去肉一点，伤处鲜血往外涌，小陈眼泪往外奔，一个劲地喊痛痛。店家急忙把人送，医院包扎打吊针。

医生嘱咐很认真，几日不能外面行，还要杜绝接触水，防止感染变严重。小陈遂把酒店找，父母双亲也飞临。

一家三口酒店住，开房两间好温馨，待到伤好才离走，费用足足六千银，算上所有补偿费，索赔开口两万喷。

店家一听睁大眼，如此狮口怎能成，药费三百我也出，些许补偿还可行，两万绝对我不肯，要不你走法途径。

此事我是这样看，双方对等有责任，店家安全脑后忘，小陈做事欠老成。既然事情已经出，解决心态必须诚。医药费用应该出，这个不许有疑问，其它什么啥费用，可按有关细则遵，算出合计赔多少，尔后依据责任分。做人行事要讲理，依规依法才可成。忍一点风平浪静，退一步海阔天空。

(文原创，图片来自网络，侵权联删)

看到这个题目不禁让人觉得十分的可笑，本来是一件很正常的索赔的事件，怎么让这对母女弄得这么不是味儿了？

首先按照题目前半部分所讲，女大学生商场试衣服的时候，脚被镜子划破了，那么这很显然是商场存在明显的过错，毕竟是商场的镜子疏忽管理存在安全隐患，所以这种情况下给顾客划伤，商场理应是要赔偿顾客损失的。

但是这个损失也不是漫天要价，什么都可以赔的。按照我们国家的法律规定，人身损害赔偿的项目主要有以下几种：医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，住宿费等等。

其中住宿费是有一定标准的，一般应当参照工作人员的出差住宿标准来计算。并且根据伤者的伤情情况，适当确定护理人数，从而计算应得的住宿费。

所以不是说你住个五星酒店，我也要赔你的，这样的话大家都去住五星酒店了，那这是索赔呢，还是去度假旅游呢？所以任何情况下，我们的赔偿都应当是有理有据，同时也应当是合理合法，漫天要价，不但不能得到应有的赔偿，反而还会让自己弄成笑话或者遭受损失！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

你如果住更高级酒店，住宿费20万也要商场承担吗？出了事就要多为对方想想，不要借此事故意增加对方负担，陪护和营业补助都是有标准的，不是你想怎么办就怎么办的，到法院也不会支持你的。

这大三女生应该是大学生中的败类。去商场买衣服试穿时竟然踢环镜子伤了自己。公然要商场赔你钱，诈骗，赤裸裸地诈骗。要我看她是有预谋的碰瓷，还以陪床为借口去住高级酒店又是2万元。反倒是她要赔商场弄坏的穿衣镜。

这位大学生似乎不太懂法律知识，对于费用的赔偿，不是她要多少就会赔偿多少，每项赔偿都有相应的标准。而且，还需要依据各自的责任划分才可以确定赔偿数额。

浙江大三女生小陈在耐克在专卖店抬脚试鞋时，踢在了店内地柜镜子上，脚面被滑坡。随即商家安排她就医，并支付了300元医药费。出院后，小陈找到商家，要求支付其父母陪护一个月的酒店住宿费6000元，以及误工费和精神损失费共计2万元.。并称自己经常做模特拍照，很赚钱。商家表示，医药费已支付，最多再赔偿1000多元损失。

这件事情主要责任其实在于小陈自己，许多鞋店在地柜上都装有供顾客试鞋使用的镜子。为何其他顾客没有踢到镜子并划伤，只有小陈划伤了，证明还是她自己粗心大意没留神所致。因此，她自己应该承担主要责任，鞋店即便有责任也是次要责任，不可能承担因此产生的全部费用。

对于小陈提到的父母两个月的6000元住所费，在《侵权责任法》里并没有这项赔偿，包括她所提到的误工费都会归属到护理费里面。依据小陈父母的情况，如果他们有工作，可以按照误工费的规定去计算。如果他们没有工作，也提供不了自己收入标准的证明，这会按照当地最低工资标准去计算护理费。因此，她索要的6000元住所赔偿基本实现不了。护理费也高不了，像小陈的这个伤情，在护理人数上如果没有医疗机构的明确建议，按相关赔偿规定只需要计算一个护理人员的费用。

对于小陈自己的误工费，并没有明确的计算标准，因为她本身是学生，做模特挣钱只是偶尔兼职，并非稳定的长期工作，不是每天有固定收入。尽管她特意说自己做模特能挣很多钱，但她的误工费可能不会被支持。

至于小陈提到的精神损失费，她的这点小伤不至于对她的精神造成严重伤害，甚至造成精神方面的疾病，因此多半不会被支持。

综合来看，一方面对于小陈的伤，商家所需承担的责任可能低于50%。另一方面，小陈提出的所有赔偿请求，医药费商家一支付。其他费用可能最后只会归结于护理费一项，而且是一个人的护理费用。如果最终按照当地的最低工资标准计算，应该是超不过2000元。即便商家按50%的责任承担，也就几百块钱。商家目前愿意再补偿小陈1000多元，已经算是超额赔付了。小陈所提出的2万元赔偿是肯定得不到支持的。

如今的一些人，动不动就要求赔偿，这并不是一种好现象。因为这样的行为忽视了理性的是非对错的甄别，而只将目光盯在的钱上，为了钱而丢弃了道德、品质，失去了做人的底线。照这样发展下去，造成的结果可能会很可怕，毕竟，无论做人还是做事都需要有底线。尤其是作为一个大学生，更应该具有正确的是非观和价值观。

大家觉得商家应该赔偿吗？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

对方索赔的理由：小陈找到商家索要2万元赔偿，主要是父母照顾住酒店产生住宿费6千多元以及精神损失费和误工费， 据小陈说她经常接受模特拍照，可以挣很多钱。

我的观点：简单的事情却出现这么多幺蛾子，这样的索赔事件不应该纵容！

1.小陈既然说自己是模特，拍照可以赚很多钱，那么小陈有义务出示相应的收入证明其实际的收入情况，不能仅凭一张嘴就狮子大开口，而且看了下小陈的所谓模特照片，只能说这样的模特，满大街应该都是。

2.陪床住酒店6000多酒店费用，幸亏没有住总统套房，如果住的总统套房是不是还应该赔偿的更多？侵权责任法明确规定的赔偿的费用都限定在合理且必要范围内，类似这种6000多的住酒店费用，在我看来，已经脱离了索赔的范畴，明显变了味儿！

3.精神损失费？误工费？从小陈300元的医药费来看，伤口并不是很严重，小陈的这种行为既显得无聊也显得愚昧，不要动用自己的小聪明意图从这种事件当中获取利润。

最后面对这样的无理取闹的索赔数额，我不建议商家妥协，相反应该让对方通过诉讼途径解决！