类似的问题我已经回答过了。在我们的司法实践当中，这是两个案件。对方酒驾如果没有证据，这个案件可能不成立。但是你的敲诈勒索，如果有转账记录什么的，那基本是一定成立的。所以啊，遇到酒驾最好还是报警。当然也可以用其他方式来解决。可以给大家提供一个案例，但是本人不负任何责任。土豪酒驾撞上另外一辆车，大家都知道的，为了规避一些惩处，土豪愿意花10万块钱买平安。被撞车主不同意私了，但是介于土豪有点醉酒，神志可能有点不清楚，要求土豪的家人来处理。土豪家人来了以后，被撞车主要求报警，坚决反对私了，但是言语上暗示了一句，如果土豪是自己撞上自己的车，那么报不报警是不土豪自己的事情。土豪的儿子，也是相当的聪明，立马改口说喜欢被撞车的车牌，愿意在原车价的基础上加10万块钱，买这张车和牌。双方和解。被撞车主聪明就聪明在，言语上明确坚持报警、绝不私了，但是一句简单的暗示就满足了双方的需求。整个过程双方均有录像，所以事情圆满解决。土豪逃过了惩罚，被撞车主获得了经济利益。我不是叫大家去怎么规避处罚，只是给大家讲了一个故事。请大家一定要记得喝酒不开车，开车不喝酒。

遇上酒驾不要私了，这应该是一个基本常识，除非你们互相之间非常非常熟悉和信任。

按题目中说的情况，从法律角度上讲，确实是存在成立敲诈勒索的风险的。

对于酒驾发生事故的一方来说，在发生事故的时候，他当然是想法设法地让你不要报警，为了让你不要报警，他可能会提出一个远远高出你的损失的赔偿金额，即所谓的“私了”，比如你的车只需要修两千块，他赔给你两万，让你不要报警。有的人贪图钱财，就会选择收下钱不报警，甚至有的人还会狮子大开口，直接索要巨额赔偿，在这种情况下，如果对方进行了录音，保留了转账记录，反手告你敲诈勒索，确实是有可能成立的。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有公私财物的行为。

敲诈勒索的关键，一是目的非法，二是手段非法，三是对他人造成了心里恐慌和压制。

在交通事故当中，如果被撞一方索要的赔偿明显高于正常标准，并且采用威胁、殴打、滋扰等非法手段，数额达到一定标准，就有可能涉嫌敲诈勒索。

对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

成不成立，要看具体情况，特别是对方酒驾后对你的伤害程度以及赔偿金额。因为，酒驾如果成立，对被撞者来说，唯一可做的就是报警处理，而不是私下了结，并借此提出一些无理要求，让对方多赔偿一些钱。如果所赔偿的钱在合理范围内，或许问题不大。否则，就会留下严重的后遗症。

先从酒驾来看，不管其有没有违章，只要是酒驾，不仅需要负全部责任，还要受到法律的制裁。遇到这样的现象，只要报警，对被撞者来说，都是没有任何损失的。关键就在于，有那么一些被撞者，由于私欲很大，总想着能够对方能够多赔一点钱而且对方是酒驾，就狮子大开口。结果，也就很难不让自己从主动陷入被动。

如果题主对对方的酒驾没有法律上的证明，而赔偿的2万元却有足够的证据，且修车根本不需要这么高的钱，那么，题主持敲诈也就构成了。也就是说，原本是自己完全主动，现在是自己完全被动，并可能被追究法律责任。这就是贪图小便宜的结果，因此，建议所有的人，只要在自己有理的情况下，都不要私下了结，而通过交警处理。否则，就会有后遗症。

酒驾私了本身是不对的，这点不做讨论。这里讨论的是酒驾出事故，受害方私了后可能被对方起诉敲诈勒索的事。其实酒驾最怕报警处理的是什么人，一般是机关单位，事业单位人员。个体工商户自由职业的没那么怕，当他觉得赔的钱超过必然，不如被处罚时，通常不会答应。

你要说有喝酒的人一开始就做好准备，从下车就开始录音录像，诱导你说什么话最终形成一套完整证据以便起诉，呃，不能说没有，话说大脑这么缜密清醒堪比神探，咋就能撞上了呢。按照正常人反应，只有公职人员一般会想着私了，避免酒驾被抓，也只有他们会出高昂代价花钱保职位。这些人所谓酒醒后会以起诉敲诈勒索要回钱吗？通常不会也不敢，同桌也不敢轻易作证。因为你也可以根据他自己提供的喝酒证据，向纪委实名举报。总而言之，愿意花大代价私了，通常不是因为酒喝多脑子一时糊涂才做出的举动。

现在好多司机出事故一看对方喝酒了就狮子大开口，不同意就拿报警说事，不合理的东西，等酒醒了就告你。

酒醒后反悔找你，不管有没有证据最好的结果就是把额外不合理的钱退给他。不然对方也不需要告你敲诈，就告你非要侵占就可以了。就说双私了协商是2000元，转账的时候多按了个0变成20000了。第二天找到你要退回来，你一点办法都没有的。就算你有录像对方承认喝酒的视频也没有关系，因为没有办法确定当时体内酒精含量，喝酒不代表一定达到酒驾的标准。对方完全可说当时就喝了一口啤酒因为心理慌张就想私下解解，事后想想一口啤酒完全达不到酒驾的标准的，现在想要回多支付的不合理费用。一般来说除非能调到当时喝酒的清晰视频，不然还真不能拿他怎么办，该退的一样要退。

这个其实要这么看，从法律上看你这个肯定不可能是敲诈勒索罪，但是如果对方实力强大，不是为了这2万，就是要出气，而后找派出所给你“好好”查查，那一般人肯定能被定罪，个中原因大家其实都懂！

交通事故本来就是先双方协商解决。协商不成就报警处理，对方是否醉驾判定标准不在你。至于对方给2万块钱根本证明不了存在勒索行为。就说是私了对造成损失的赔偿，既然已经达成赔偿协议就应该受到法律的保护，所以法院在一般情况下会认定私了的赔偿符合双方真实意愿的表达，问题不大，可以找个律师咨询一下。

对方有重要的事赶时间，我要报保险定损他等不急了，车辆不拆解难以确定最终损失，毕竟都不是专业人士也不是x光，所以经双方协商按最大估损赔偿。有毛病嘛，最多估损偏大退回差价就行，他既然提供酒驾证据，你也可以顺便艾特一下交警。

要挟、威胁这种感觉不好举证，对车损的程度，可以说就是自己估的，自己又不是专业车险评估，怎么能准确知道车损金额，往高了估也正常。光有一个转账记录，行不成完整的证据链，你要告对方，肯定你要举证的。 其实比较保险的是收现金，不过也有缺点，就是一般人不大会带这么多现金。

转账的话，也不是说不可以，但要尽量不要留下隐患。 对方告你敲诈，首先逻辑上要说得通，总不能一个正常的碰撞私了就牵涉到敲诈吧，要敲诈成立的，必须要有对方把柄才行，不然逻辑不同。把柄的话，可以是对方酒驾，毒驾等等。所以，你在跟他私了的过程中，全程不能提酒驾，装作不知道，不说任何威胁对方的话，以防对方录音。把他当成一起普通的碰撞来处理，来协商，要钱的时候，只强调自己的车损有多严重，修车要多贵等等，在做到这个的前提下，自己再录音，这样的话，日后警察听录音，听起来也只是一起普通的交通事故私了过程。

至于金额离实际修车金额差距较大，理由相对好找很多。首先，我们通常的赔偿是修车的金额，但如果对方全责，包括的不仅仅是修车的钱，还包括车辆折旧，车辆贬值（尤其是豪车），人工耽误，不能用车的打车费用，随便就是几千上万，只要对方没有明显的证据，类似打别人这种威胁的话，一般不成立敲诈勒索，威胁说报警这种不算，报警是正规渠道。

酒驾不能私了，我看过类似案例，遇到别人酒驾要求私了你看出他是酒驾也能表现出来，当普通事故私了处理，对方转账备注清楚事故自愿赔付之类。因为你明知对方酒驾还不报警本来就违法。这样的案例现实中非常多，结果绝大部分都是对拿钱者不利。我不是信口开河，不信的可以去了解一下或者咨询下律师。

这种案例中只要留下交易记录就是证据，其他所有的口供意义不大，因为过去的东西都无法证实。当然能自保的方法也是有的，那就是事故后及时修车，把修车的发票金额尽量接近你拿的金额（拿两万修一万五这都没事，当然也不能乱修）这样侦查阶段会认定是纠纷而不是敲诈就不予立案！

请问：违法酒驾撞坏他人车辆难道不该赔偿吗？

荒谬的敲诈勒索控告！

依我之见一一法律上所谓的“敲诈勒索”，是指以非法占有为目的，要挟或勒索财产所有人交出财产的不法行为。

为什么说本案酒驾撞车者的敲诈勒索的控告是荒谬的呢？

首先我们要搞清楚而本案例“酒驾变道撞他人车”的行为是什么行为？“酒驾”是我国现行《道路交通安全法》明令禁止的违法行为，该机动车酒驾者主观明知法律明令禁止而故意酒驾系主观恶性较深的“故意违法”行为，在其主观故意的心理支配因“酒驾撞到”他人致其人身损害或车辆的严重受损的行为，违反了《侵权责任法》的相关规定，依法必须承担为此所造成的车辆损坏的各项损失的民事赔偿之责。

同时，我国《道路交通安全法》规定机动车在道路上行驶发生尚未造成人员伤亡的“轻微交通事故”的，只要事实清楚丶责任明确，事故双方可以自行协商处理，双方无法自行协商的应由交警部门依法处理。从上述法律规定可以看出对于无人员伤亡的轻微交通事故法律允许双方双方协商处理。什么叫双方自行协商处理？就是在责任明确的前下，过错责任方同意对被损害一方予以车辆受损的民事赔偿。就本案例而言，本案所述酒驾撞车并未造成人员伤亡，因酒驾撞车责任很明确，双方也自愿协商自行处理，酒驾过错方自愿由此赔偿撞对于车辆所造成的车辆的被撞坏的损失，这一系列双方“自行协商”的行为是法律允许的，因为酒驾撞坏别人的车辆，别人的财产在维修丶更换过程中产生的维修费丶零件更换费用依《侵权责任法》的规定酒驾者因自己主观故意的行为造成他人人身或财产损失的依法应承担赔偿的民事责任，换句话说受害人的车辆被你撞坏，你是应该掏这笔修理费的，让你掏钱付费凭什么叫做“非法占有你的合法财产”？所以，依法酒驾者是应该支付这一笔修理费的。如果当初两人在自行协商处理时对于赔偿损失的数额没有谈拢，依法可以找交警处理嘛！现在说被撞的受害车辆方是“敲诈勒索”，依我之见：这是酒驾者的荒唐和无赖，被撞方受害人依法接受赔偿两万元的行为不符敲诈勒索的法律规定。

怎么办？

根据案例所述事实，被酒驾撞车的受害一方可以在辖区X年X月X日X路段发生某X酒驾机动车将X车撞坏的交通事故双方自行协商不成向辖区交警部门报警请求依法处理，并全面提供案发后你所拍摄丶录音丶录音丶草拟赔偿方案的所有有关案件责任和协商的证据请交警部门来处理你们的交通事故纠纷。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

赔偿怎能变为敲诈勒索？
酒驾是《道路交通安全法》严管严查的一项违法行为。酒驾，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000以下罚款。
机动车按线行驶，同车道后车与前车保持足以紧急刹车的安全距离。在确保安全的前提下，允许超车。但有4种情形，后车不得超车。
对方酒驾随意变道撞到你车，这属于交通事故。发生交通事故应报警，由交警调查处理，出具"交通事故认定书"。
此事故不知是否报警，不知交警是否到达事故现场，不知是否有"交通事故认定书"？如有"交通事故认定书"，对方按承担的责任，给你2万元赔偿，这与敲诈勒索沾不上边。
如果事故发生后，你乘对方酒劲没下去，神志不算太清醒，没有报警，以对方酒驾欲报警相威胁，本身车损问题不大，夸大损伤事实，威逼对方拿出2万元，这就有敲诈勒索嫌疑了。
轻微敲诈勒索或勒索数额较小，按《治安处罚法》第四十九条处以拘留并处罚款。如2万元属数额较大，敲诈勒索罪成立，按《刑法》第二百七十四条，有可能判3年有期徒刑，拘役或者罚金。
现在对方告你敲诈勒索，如果你是经过交警处理的，那是对方反悔或无理取闹。
如果你俩私了的，他告你，你必须拿出2个证据:
1个，对方变道撞毁你车并修理费用的收据。
1个，对方酒驾的证据。
私了的，这个证据你就难了。除非你当时有录像录音。如果你当时既没拍照，又没录音。事过境迁，他当时既使酒驾，现在他死不承认，反咬你一口，你又没有证人给你作证，你也没招。对方告你敲诈勒索，很可能成立。你极有可能以敲诈勒索的罪名，被判刑坐几年牢，他再刑事带民事起诉，让你吐出那2万元。
看来发生交通事故，别嫌麻烦，公了好，私了有风险。

他敢告你无非出于两点：一是赔偿你的2万是通过转账的方式，转账信息一查便知；二、他肯定是酒醒后才去告的你，而且他敢断定你手里没有他酒驾的证据。

一、他告你应该由他举证

既然他敢告你，他肯定有一定的证据，但他的证据无非也就是以上两点。

他首先会拿出他给你转账的信息记录，其次会说当时是你敲诈他，他迫于无奈才会给你两万块钱。

但有一点必须清楚的是他开车变道撞到了你，这个是事实，撞到你的地方应该都有监控摄像头，调出来一看便知。他给你转账的交易记录也只能说明存在交易行为，具体何种交易一看监控回放便知，不是他想说啥就说啥的。

二、遇到这些事情先不要慌，尽可能的保留证据

当他酒驾变道撞到你的时候，如果不是非常严重的话，想私了的话，应第一时间拿出手机保存证据，先拍一下对方的车牌号和周围环境，再把车主的面容也拍一下，最为重要的是在他不注意的时候套出他酒驾的信息并留下视频或录音。这样的话任他怎么狡辩也不跑不了他。

三、遇到这种事应当这样应对

首先，我们通常的赔偿是修车的金额，但如果对方全责，包括的不仅仅是修车的钱，还包括车辆折旧，车辆贬值，误工费，打车费用等。当然，最正规的渠道就是报警。

你同意和他私了也是有原则的。第一，他提出私了也要留存他酒驾的证据。第二，保留他酒驾证据，最好双方有书面协议。可以不用提及酒驾，但要写明白双方自愿私了，愿意经济赔偿，并写上双方没有异议且签字确认。第三，提出的赔偿金额必须有依据，比如修车费，误工费等。

总结：这种事在任何时候最好的处理方式就是报警，如果非要私了的话千万记住不要随意开口并保留充足的证据，这样任他怎么折腾也不会有结果的。

为了防止他们录音录像 你不能说要求他们赔多少钱 你只要说了那就是敲诈勒索 而且你要第一时间录音录像 不要主动张嘴要钱 你让他们说陪你多少 是因为他们把你车撞了所以想私了才给你赔偿费损失费 也别说酒不酒驾的事 只要你录的视频没有你张嘴要钱的事实 还有他们主动要求赔偿你车辆受损的赔偿意愿就行了 第一件事打开你自己的手机视频录像 然后你说我车被你撞这样 怎么解决 私了还是走保险？ 他们只要说不走保险想私了那就行了 然后他们要是问你得多少钱你就说不知道 让他们自己打听 他们要是说出来的价钱你不满意你就说还是报警走保险吧 他们不同意会继续往上加钱 直到他们说到你满意为止 不能说钱少 不能说钱数这些敏感词汇 全程一定要录音录像 就算他们事后报警你有视频在手就可以说是他们要求私了主动赔偿我的 我一直强调让他们走保险 他们不走

这个事你早就应该留个心眼，这两万元你收得太草率。我给你讲个故事吧。

好多年以前，在某个地方有一辆奇瑞QQ车刚停下，司机下车后立马被一辆大众车从后面外侧猛撞了一下。奇瑞车左后方凹了个坑，大众车紧退了几步，加速跑了。奇瑞车车主出来后看到那辆大众车跑了就跳上他朋友的摩托车追，后面还跟着两辆其他朋友的摩托车。追了几条路，终于在一个红绿灯口把那辆车截停了。一番理论之后原来那个大众车的司机是酒驾，这时候他的家人也赶到了，说要赔偿，也就是说想以赔偿的方式解决问题，奇瑞车主死活不肯答应。要报警！大众车主借着酒意口口声声说奇瑞车主是讹钱。然而他的亲戚很迫切用钱解决问题，毕竟大众车是酒驾嘛。赔偿金从几千块到一万再到两万，奇瑞车主说，我如果不报警，你们事后说我讹钱，我就麻烦了！于是坚持报警。在这期间大众车还想撞开人群逃逸呢。结果被人强硬制止。

面对这样的酒驾问题，你必须报警！这不是我们得理不饶人而是我们怕以后被人反咬一口。面对酒驾的人，报警有很多好处：一、避免私自协商的结果在时候被推翻甚至惹上官司！二、酒驾本身就是社会危害性很大的行为，为了维护自己的权益以及保护他人的权益，报警是唯一正确的做法。因为只有报警，让法律惩治这样的违法犯罪行为才能震慑其他同类犯罪分子！如果私自协商，那是纵容犯罪！罪犯吃到甜头后，还是本性不改，接下来不知道又有多少人因为酒驾的犯罪而失去生命，所以酒驾不能容忍！

他既然要告你，可能手里有一些对你不利的证据。同时可能确认你手里没有什么威胁他的东西，我认为告你的目的就是想要回给你的那笔钱。

之前的文章里我也写了遇到交通事故尽量不要私了，如果要私了那一定要留有一些预防对方反悔的证据。害人之心不可有，防人之心不可无。

不管他说的成不成立既然要告你，你也要做好相应的准备，不能让这种恶人先告状。有的人就是这样，自己做了坏事不悔改还要说别人的不是，遇到这种情况虽然不能以暴制暴，以恶制恶，但总得让他知道什么是咎由自取。

出了事故无论是报保险还是自己修车总归需要花钱的，拿出你的维修记录，这个是关键证据，由于他的责任导致我车的损失无论我花了多少钱都是对方责任造成的，你现在说他酒驾如果没留证据100%不会承认，但他会承认发生了车祸事故，否则这个事情就不成立了。

1、修车记录准备好，花费的费用整理好；

2、当时的情况也多收集。能够说明这个事情成立的，例如旁边的摄像头及是否有目击证人；

3、他出的2万元钱你的用处分配，例如实际损失、误工损失、精神损失等等；虽然不知道这个2万是怎么来的，但你一定知道你都怎么花的，言之有据还是可以做到的吧

酒驾本是触犯法律的事情，本不应该私了，法律就是对不自律人的最后的底线。这样解决事情是对社会的不负责任，这一次他酒驾，难道就没有第二次酒驾吗？只有绳之以法才可以从根本上解决问题。私了的前提是在没有造成人民生命财产上面重大损失，同时双方当事人都同意的情况下可以自己协商解决。如果这个人和你私了之后又发生了严重的交通事故，你绝对是有责任的，大的可能上升到包庇罪。

关于告你敲诈的事情，如果双方有充分的证据这个事情就不会成立，因为证据是矛盾的法院也不会受理。不过这个事情引以为戒，不要一时图别人的钱财给自己埋下祸根。无论钱多少首先是酒驾一方的责任，不知悔改还要变本加厉的讨要利息更是无耻之徒。通过这个事情想到一定给自己留后路，事情不要做的太绝了，就当买一个教训了。

有可能成立。

敲诈勒索罪是以非法占用为目的，用恐吓、威胁或要挟的手段，非法占有他人的公私财物。因此，你的车损是多少就是一个关键！如果对方赔偿你的2万元，是根据保险公司定损员定的标准赔偿的，且你证据表明，这2万元都用于了车辆修理，那么，就排除了“非法占有目的”属性，无论对方怎么告你，也不会成立。

敲诈勒索的标的最低2000元就可以立案。也就是说，你的车损少于18000元，甚至只有几千元，且在私了过程中，你多次强调，对方喝酒，如果不给2万就报警，对方出于无奈给了你2万元。此种情形，就符合敲诈勒索的要素了。

至于对方酒驾变道撞了你，这不是构成敲诈勒索的要素。像这种情况，只要对方是酒驾，对方就负交通事故的全责。出了交通事故，最好的办法是报警，报保险公司，对大家既负责又公平。对方酒驾，你与他私了，现在遇到这样的风险，纯粹是你自找的。法治社会，依法办事，无忧无虑！吃一堑长一智吧。