处于自身来说绝对还手，恨不得揍死他，但是吧为了经济效益他揍我几下我是绝对不会还手的，马上报警，让警察看看我身上的伤，然后就等着赔钱吧！自己就有这样的亲身经历，上高中时打架，那孩子看打不过我们就没敢动手，事后直接报警，就等好家长那钱去局子赎你吧！虽然很瞧不起这种人，但是这是当今社会最聪明的表现！

毛主席教导我们说，人不犯我我不犯人！主席语录牢记在心，才能保家卫国！

能打起来就不会跟你讲道理，不论如何，除非你能提前报警，并预知一定会发生，一打起来你还能拿出手机算你厉害。我不觉得人能有多讲道理，我只觉得人能有多无理到无法想象。至于打输住院，打赢坐牢，受害者只能输，施害者只能赢，若是反过来，他伤他有理，施害者都能挑起事端了，况且还输了，指不定还能做出什么来，黑的说成白的。

如果有人这样做，尽可能去到人多的地方，旁人也能起势帮报警，还有最好是去到有摄像头的地方，建议还是摄像头，毕竟别人作证还得担心后世会不会被报复。

还手，我打小，母亲常说，有打你骂你别还过去，回家告诉我，让我去找着不行，我就变成了无嘴无手的人，因上学成绩很好，也没人打骂我，后来明白那样教育不好，我就教育我的孩子，有人打咱，就一定要出手打他，打哭别人,我去说好话，但看打不过就跑，回家再说

• 有人打我，要放在以前，我会毫不含糊的奋力还击，直至鱼死网破。士可杀不可辱。就是打不过，也让他知道我不是轻易好惹和屈服的。现在不同了，随着年龄的增长，法律意识的增强，尽量不再惹事生非了，能忍则忍，得过且过。打架，打赢了要坐牢，打输了要进医院。如果有人再打我，只要不是致命的，我可能会听之任之。立马采取报警的方式，由警方去处理，法律去判决。现在监控和摄像头遍布大街小巷，会通过调取还原事情真相和经过的。就算没有，警方也会根据双方的身体受伤害的的程度进行调解和处理的。毕竟打人是犯法的。我有过一次经历，在防疫期间，在卡口与一个接岗别的单位的人发生冲突。因为测温枪的故障，那人是无理取闹，嫁锅于人，嘴里不干不净。我出于气愤，就推了他一下。在别人的劝说下，事态没有扩大，也就下班回家了，也没当回事。哪知吃完晚饭，单位领导给我打电话，说那个人报警了，说我把人打得鼻青眼肿，胸口疼痛。让我去派出所去解决问题。我觉得不大可能，只是推一下，不会造成这幺严重的后果的。找到当时在场的一位同事，说明情况后，他也愤愤不平，认为对方在小题大做，敲诈勒索。我们俩赶到派出所门口的时候，我们单位的领导和对方单位的领导在等着我呢！根本没让我怎幺解释，就说我动手打人了，警方通过调取监控，判定我负主要责任。通过私下解决，要我赔偿对方一千块钱，并且说这是协商之后的优恵价格，不然还要多。我明白，如果真是造成对方那么严重的伤害，一千块钱根本解决不了问题的。主要原因就是人家动的嘴，我动了手。没有办法，碍于领导情面，我给了对方一千块钱。

如果真的有人打你，你是没有办法去报警的，从时间上不允许，这首先就必须要保证自己的生命安全，根据当时的情况而定应不应该还手？(刚才有一个活生生的例子，那就是商贩被城管打了，这应该是谁的责任？应不应该还手？最后城管受伤了，那么谁该负这个责任？)

我是幸福海歌，大家好！很高兴回答你的问题。

• 如果有人打你，在条件允许的情况下，首先，我们应该选择报警。因为作为成年人来说，你打到了他打成了重伤，你还是要负责任的。那么他打你是什么原因？提出这样的问题肯定不是你的错，所以必须要报警，让警察来处理。

• 当然，如果别人在打你的情况之下，你是没有办法脱离现场然后去报警的。在这种情况之下，我们要有自我保护意识，首先应该保护自己的生命安全。

• 如果没有监控，也没有人真的情况之下，我们还是应该要采取一定的措施， 该还手时还是要还手，一定要自己对方再对自己施暴。

总之，生命安全比较重要，我们千万不可以以暴制暴。如果将对方打伤或者是打残也将受到法律的制裁，所以一定要把握好这个度，报警是最好的选择。

以上仅是我个人观点，欢迎评论转发。如果你遇到这样的问题，你怎么办？@幸福海歌 @悟空问答

这个问题很简单，第一反应就是躲避挨打。36计的最后一计：走为上策。

不要急于还手，因为很显然，你不知道打你的人有多少人，他们是不是有备而来？几十年前，我当兵上军校学到的是不打无准备之仗。军校老师教我必须知道：敌情，我情，地形。虽然跑得快，挨了打一定是要报警的。毕竟当下是法制国家，施暴者必须受到法律的制裁。没有监控和人证，当然，对自己不利，但要相信：事实就是事实，更何况现在的科学设备这么多。

全力反击，千万别做不抵抗的中囯人，那样会丢了东三省。如打翻了他，也不承认我打了他，让他举证。

有人打你，要看什么原因打你。

比如你骂人家，人家打你，比如你正常走着，有人抢劫你打你。不同的原因导致你是否可以还手。

举个例子：你夏天的晚上在啤酒屋喝酒吃饭，另外一桌人也在吃饭喝酒，由于隔壁声音很大，你看了对方一眼，对方不乐意了，引发了骂战，后来对方和你打了起来。除了抵挡以外，你始终没有还手，结果对方打你还把自己弄成骨折了，于是，打人者成了受害人。你怎么证明不是你把人打骨折的？

这还是没还手的，说难听点，这是打人者自己骨头没有被打者骨头硬，硬碰硬结果自己断了骨头。但是你需要证明不是你打的，这个很难吧？

像昆山龙哥案件，被害人于某被龙哥殴打后，龙哥回到宝马车上拿刀砍杀于某，结果由于用力过猛，龙哥砍刀滑落，这种情况下，于某做出了人生最为重要的决定，拿起来刀，砍向了龙哥，最终龙哥因失血过多而死亡，由于不是监控和现场目击证人，于某真的很难逃脱防卫过当的法律责任。

所以说，碰到有人打你，最好的方式就是跑，能跑得了就跑，跑了再报警，跑不了，那么没办法，还手吧，不然万一对方下死手呢？

有人打你，打你哪个地方？是否携带凶器？打人者有多少人？打人者比你强壮多少？是往死里打还是只是要侮辱你？

01 如果你有实力打得赢，那你可以在确保安全的情况下，将他打趴下，毕竟所有的打架，无论最后如何追究责任，现在的法律都已经不允许“以牙还牙”的对等报复了。简单地说，你挨了打，打人者事后可以赔礼道歉，可以赔偿损失，甚至可能判刑坐牢，但你不能再打回去了。挨打疼痛的是你，受伤的始终是你。所以如果你有实力，可以在遭受侵害时，勇敢地打回去。但一定不能过火，不能过度，不能构成轻伤及以上，否则你也可能被追究责任。所以，打人也是一种技术活，一种体力活。没有实力，没有技术，还是建议你三十六计走为上，这是老祖宗的智慧，不丢人。

02 如果对方携带凶器，多人围攻你，专门朝你的要害部门打，就是趁你落单，要你性命，你哪有时间和机会报警？在这种情况下，你第一要做的，就是尽量“战略转移”，往人多的地方跑，往安全的地方跑，并大声呼救。如果没有了逃跑的机会，你就只有自救了，保命第一要紧，释放自己的兽性，年人要准，下手要狠，打倒一个，震慑众人。然后趁众人还没有回过神，直接跑到最近的公安局、派出所，如实陈述经过。因为现场没有监控和人证，情形对你不利，但根据当时的情形，仍然可以争取正当防卫的相关证据。退一万步说，即使争取不到正当防卫，你至少也可以自首从轻。

03 最重要的问题，别人为什么要打你呢？你就那么欠揍吗？法治社会要文明，江湖不是打打杀杀，而是人情世故。如果事前知晓得罪了人，就要主动沟通化解，“冤家宜解不宜结”。既然得罪了人，就要学会保护自己，为什么要走背街小巷，一个人落单呢。最最关键的，还是要与人为善，文明和谐相处。瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡，逞凶斗狠都没有好下场。

三十六计，走为上策。

遇到题中的情况，如果能脱身就马上走，然后报警，这是最智慧、最省事的做法。

有人打你，现场又没有监控和人证，如果你还手，双方打斗起来，无论哪一方出现死亡，很难有证据厘清双方的责任，到最后很可能出现“谁受伤谁有理”的局面。

既然你能够脱身，也说明当时对方并没有给你造成现实的生命健康危险，一走了之，然后报警，由公安机关调查，依法处置，无论怎样也不可能出现大的伤亡。

如果当时无法脱身，毫不犹豫进行防卫反击。

对方打你时，你连脱身的机会都没有，可见情况之紧急，你的生命健康安全明显受到威胁，这种情况下，无论现场有无监控和证人，都要立即做出有效的防卫反击。

在防卫反击过程中，如果你占据主动，制服对方，对方停止侵害，你要停止反击，以免防卫过当，防卫过当也是要负法律责任的。

如果你在反击过程中，对方占据主动，你趁机会仍要想办法脱身，以免使自己遭受更大的损害。

总结

总之一句话，无论用哪种方法，最终目的就是最大限度的保护自己的生命健康安全和合法权益。