物伤其类，兔死狐悲 。不定哪天就查他们头上了。因为冒名顶替上大学正是他们这些有权有钱人才能玩或者说经常玩的游戏。

其实，有一些名人可能就是冒名顶替者，他们是既得利益获得者，不可能出来主张正义，名人有一部分就是精致的利己主义者，只要他们的利益不受损害，他们是不会出来发话的！

很多名人出来发话的时候都是为了流量，说白了就是为了曝光量，有了曝光量就有了钱。现在的冒名顶替者是一个小群体，他们具有一定的能量，如果名人出来说话，或许冒名顶替者就要寻找名人的把柄，名人一旦让人抓住把柄，就很难有翻身机会，所以名人一般都不错沉默。

名人坚持正义的只是少数，而且大多会受到打压，名人出来说话对他们来说风险太大，得不偿失，保持沉默是最理想的选择。

被冒名顶替者一般社会地位较低名人给他们说话，不能够获得最大利益，而且被冒名顶替者也不可能给名人好处利益，名人也就不乐意出来替被冒名顶替者出头。

名人害怕打击报复，一旦让一个有权有势的冒名顶替者盯上，这个名人在权势面前就要败下阵了，或许发话的名人一辈子就完蛋了！

总之，就是利益和风险的关系，没有利益承担大的风险，名人是不干的！

冒名顶替事件持续发酵，并有继续扩大的趋势，但我们发现，往常很喜欢评天论地的一些名人人，很少出来发声。迄今为止，我只看到胡锡进、俞敏洪等少数几个人发表自己的意见，那么，为什么很多人都选择沉默呢？

首先，尊重自由，发不发表自己的意见，是个人的权利，外人无权干涉

很多时候，我们希望有些名人利用自己的影响力，来为正义发声。但事实上，有些事情，不是他们关注的重点，对于情况不清楚，何必发声？再说了，谈什么事情，不谈什么事情，都是个人的权利，我们岂能随意干涉呢？

其次，明哲保身，何必为了不相干的人得罪另一些手握重器的一些人

很明显，在当下谈论冒名顶替上大学事件，极有可能被认为是对地方的正面形象的摧毁，那么，以后想要再到这些地方捞金，就很困难了。所以，很多人会选择沉默。

再次，作茧自缚，有些名人自己也有说不清道不明的事，不能引火烧身

不客气的说，有些名人自己是经不起详细调查的。最有代表性的就是仝卓了——一不小心，漏出了大瓜，结果被人抓住了把柄，导致包括他的继父在内，几十人被处理。而自己的学籍被注销，学历被撤销。

前车之鉴啊！

第四，无利不起早，名人不一定都是有正义感的人，为底层发声好处何在

名人有名，往往并不是因为他们多么富有正义感。很多人追求的，其实是利益（名气背后，其实还是利益）。而这类冒名顶替事件，受害者都是最最底层的人，这些人几乎没有什么经济地位，也没有什么购买力，为这些人发生，好处何在呢？

难道，指望他们买某些名人带的货？

第五，时不我待，名人们都有忙不完的事情，没有时间来了解关注这类事

作为名人，每天都排得满满的，每一个举动都是被安排了的。他那里有那些事件，像我们一样，上上网，了解一下时事呢？

所以，对于名人，咋们不要奢求，也不要强求。这类设计及到底层诉求的事情，还是让我们这些农民的孩子来呼吁吧！

主要原因是无利可图。一是名人处于社会上层，遇不到这种事，无法感同身受；二是冒名顶替上大学事件比较敏感，说不好容易掉粉，损害自己的声誉和利益；三是名人不对涉及公权力的社会事件发声是惯例，因为很容易踩坑里。

首先，名人和名人的孩子都是上名校，贵族学校，身边的人非富即贵，根本不会遇到冒名顶替上大学的情况，所以也无法体会被顶替者的悲伤，也无法体会普通大众对高考公平性的担心，所以名人对这个事没有感情共鸣，看的淡，也就不会发声了；

第二，冒名顶替上大学事件看似简单，其实涉及很多方面，包括教育部门、师德、大学招考漏洞、权力腐败和高考公平性等，这些涉及的方面很多都是比较敏感的社会问题，老百姓关注也比较高，同时也存在一些争议，如果名人发声，很难掌握住度，同时发表的观点很难让各方都满意，这样的话不满意的人就会趁机发难，很容易损害名人的权益和声誉，同时由于名人在社会的影响力，可能会把冒名顶替上大学事件带入更严重的社会争议或舆论漩涡。

第三，自古以来，名人不对涉及公权力的社会事件发声已经成为默认的规则。而对于其他社会事件，则会强力发声，蹭热点，为自己添光加彩。

最后，名人发声不发声真的不重要，因为我们的主流媒体和社会大众已经纷纷发出了正义之声，并引起了社会共鸣，名人们不掺合进这个事更有利于这个事向好的方面发展，因为名人发声的观点不见得就一定有水平，有益于事件的向好发展。

也有部分名人发声，发出去的声音和新闻联播如出一辙，也没有多大看头。很多名人还是选择了沉默，沉默的原因无外乎以下三个方面：

一、回避敏感热点问题。

类似事件，负面影响较大，也是社会上公认的带有负面能量事件。名人“成名”不易，尽量避免被贴上负面标签，尽管他们可能有很多话想说，为了保险起见，选择那些尽量没有正负标签的热点问题，回避那些敏感的热点问题。

二、生怕带偏了风向。

名人有个效应问题，粉丝动辄几十万上百万。为了适应生存环境，说出去的每一句话都必须谨慎重，一旦不小心带偏了风向，会引起强烈反响。一旦带偏了风向，很容易被贴上“gongzhi”标签。

三、趋利避害明哲保身。

很多名人经过长期的积淀，付出了艰辛的努力，好不容易才确立了“名人”的身份。这个过程是经验教训积累的一个过程，有很多名人在这个过程中栽了大跟斗，这些教训足以让他们做出明智的选择。经验会告诉他们，哪些热点可碰，哪些热点碰不得 ，趋利避害，明哲保身。

江湖险恶，适者生存。众多名人选择沉默，是他们的生存之道。他们深懂游戏规则并且尊重游戏规则无可厚非。

我们每一个人，有谁不是如此？只要我们不是“死猪”，那盆“开水”就不是用来洗澡的。

寒门学子，都是社会弱势群体，无经济实力，无人脉关系；那些冒名顶替者，都是有钱、有势、有关系网的家庭，众多名人只好选择沉默，敢怒不敢言。

名人为教育不公发声基本会打脸自己。

尽管我相信大都数名人做不出改名换姓赤裸裸顶替的事，但试想一下，近年出台各种旨在扩大大学招生自主权的所谓改革措施其实质是什么？实质就是扩大大学暗箱操作的余地，扩大权力寻租的空间！

名人们在社会上都是有一定影响力的，是这个社会的优势群体。以名人的影响力为自己的子女升学谋取点额外福利是很方便的事。无底线的顶替操作尽管可以不做，但在子女分数差几十分的情况下谋取一所较好的大学还是一个家长应该做的事。

简单匡算一下，名人中子女智商超群绝对可以上清华北大的比例有多少？那么，余下的名人理论上个个有为子女升学活动活动的需求。

所以，谁敢发声？今天一发声明天网上可能就扒出他儿子的升学也有问题，打脸是分分钟的事。如果子女还小，那么他以后不可避免还要干他今天声讨的事，自己打脸。

即便子女争气而没有这种需求的极为有限的几个名人，也不敢发声。因为环顾他周围的名人朋友圈，不是这个以外籍身份面试进了清华，就是那个以二本分数线运作进了北大。他如果发声了，周围的朋友怎么看他？你丫什么意思？！

不表示沉默又能怎样？面对爆热的山东冒名顶替上大学事件，如果能彻底性清查，在全国范围内，未必就是山东省，甚至其它省也会有。名人沉默是上策，其实很多人都选择沉默，并不代表他们没有话可说，时期未到，再看看处理的结果和后序情况，这必经是目前出现最明感，最热点的话题，他的关注度是恳定非常高的，任何人在评价此事，都冷静思考，慎重起见，非常务实。

毫无疑问，名人都是世界上最聪明的一类人。他（她）们身居高位，拥有一言九鼎的权威。不会轻易对某件事情发表轻易的看法。高考冒名顶替一事，看似筒单，但更深层次的是一种利益链。从学籍，户籍，到教委等。整个个程是输送利益的过程，层层把关。而整个神操作，不乏有名人指点，都是有权有势之人。兔死狐悲，如果认真清查，指不定哪天这些权贵，名人就会被牵扯其中，到时不仅身败名裂，饭碗，名誉不保，还会鎯当入狱。而且在其它领域他们或许还在玩着其它的游戏。

名人沉默不语，主要是个人利益决定的。

本人对冒名顶替上学连续在微头条发表个人看法。

位卑不敢忘国，虽然自己一个普通网民，但对事关百姓子女公平正义的事情，自己从不沉默，一定要积极表达自己的意见。

网络大V和社会名流对此问题没表示积极态度，肯定有他们自己切身利益考虑。

因为冒名顶替上学事件正在调查，权威调查结果还没有公布，目前网络上消息大都是被冒名顶替当事人爆料的，名人或许担心自己发表意见后事实真相与爆料内容有出入会影响自己声誉。

有些网络大V对此不感兴趣，主要是此类事件不能给自己带来巨大流量，自己发声与否都不会影响事件调查方向。

有些名人本人或子女利用高考漏洞舞弊或金钱交易上学，此时发声有可能惹火烧身，沉默不语是最好保护。

名人更聪明，能把招生这最神圣，严肃的大事给搅乱，都不是能轻易得罪的，这事一且爆光，民意只能激动，最终解决还在政府，想信政府会出手的。