我认为第一时间要报警、交警来了划分责任之后，根据实际情况来确定到底应不应该垫付医药费，如果伤者比较严重，而恰好伤者家境困难，为了人情世故可以垫付一部分医药费的，况且合法的车辆都买有强制保险，只要保留所有在医院消费的票据，保险公司在发生重大车祸的时候可以赔付的，并且能开的起车的属于经济条件好点的，

车祸导致伤者住院，到底应不应该垫付医药费？其实这个问题也没有这么复杂，关键还是一个认识问题，自己素质和能力问题。其实纠缠谁该垫付医疗费，垫付不垫付医疗费都没有实际价值，关键还是要保障伤者得到及时有效的治疗。

在交通事故的处理中，其实从发生交通事故开始，从交警出现场以后的初步判断开始，大概谁负主要责任，谁负次要责任基本上心中就有数了，交警正式下达事故责任认定书，实际需要十天半月左右，但是在事故责任书没有认定之前，该抢救的时候要抢救，该支付医疗费用还是要支付，因为病人受伤如果能得到有效的治疗，可以减轻病人的痛苦，如果治疗得好，伤者恢复比较快，对于大家都是一个解脱，今后的伤残等级可能会更低，有利于减少后续的经济赔偿和伤残辅助器具的赔偿。

如果通过交通事故现场初步判断，负主要责任的一方，很多人的思维都是千万不要盲目地垫付医疗费，其实这种观点是极不负责任的，毕竟人心都是肉长的，虽然谁也不希望出交通事故，但是既然出了就该负起自己的责任。这种责任就是积极协助伤者家属，履行垫付医疗费用的责任和义务。现在的车子都是买了交强险和第三责任险的，交强险垫付医疗费的额度只有一万，所以病人入院以后，负主要责任的一方，如果能够垫付医疗费，这不但体现了主动担当的精神，同时也体现了法制精神。如果属于全职的人，垫付医疗费更是天经地义的事情。

除了交通事故以后，除了交强险可以垫付一万元的医疗费以后，可以立即启动第三责任险垫付医疗费用的工作。当然这个需要保险公司的配合。负责任的保险公司都会积极配合的。一般保险公司垫付医疗费用的比例在60%左右，比如伤者住院以后，保险公司垫付医疗费用，需要出具医院的缴款证明，然后手工填写垫付款申请表，通过微信发给保险公司的理赔人员，当天就能收到垫付的医疗款。第一笔医疗款在使用到差不多的时候，就可以申请第二垫付，只要及时办理申请，基本上不用伤者家属或是肇事司机个人垫付多少医疗费用的。

如果双方负同等责任的，需要双方垫付同等的医疗费，如果负主要责任的，需要负主要责任的一方多垫付医疗费，如果属于负全部责任的，需要垫付全部医疗费。在这里我要强调的观点是，这并不是道德绑架，这是作为交通事故发生以后，驾驶员应该承担的责任和义务，反正都是保险公司在出钱垫资，自己要做的只是向保险公司提交申请，这个工作量也不大，花几分钟填好申请，通过微信发给理赔人员，下午钱就可以打到伤者账户或是医院账户，这对自己完全没有任何影响。垫付医疗费以后，伤者出院以后还涉及到按照事故责任分摊医疗费用和其他赔偿费用的问题，这个钱迟早都是要支付的，而且大部分是由保险公司来支付，保险赔付限额不足的部分，才需要本人来支付，所以基本上没有什么风险。

综上所述，出了交通事故导致伤者住院的，负事故主要责任或是全部责任的一方，是完全有必要垫付医疗费用的，而这个医疗费用并不是由本人来承担，主要是积极协调保险公司来垫付，但是保险公司垫付需要一定的流程，作为司机要积极向保险公司提出垫付申请，一般保险公司都会按照60%左右的比例垫付的，其实个人负担的部分比较少，上述讲的，都是我亲身经历的经验之谈。

交通事故导致伤者住院，那么肇事方需不需要先行垫付医疗费?这个问题是许多人非常纠结的问题。

个人认为，没有必要先行垫付，一切由法律说话，不能用道德挷架!

1、交通事故致人伤亡，需要交警认定责任，在责任不明确的情况下，最好不要先行垫付;

2、就算交警做出了责任认定，由机动车投保的保险公司先从交强险中支付抢救费用，不足部分由三者责任险中垫付;

3、肇事方如果先行垫付了住院的办理费用或部分押金，需留好票据，以备事后结算时做为依据;

4、受害方可以先行垫付医疗费用，并留存好医疗票据，以备与肇事方、保险公司结帐时用;

5、受害方根据对方赔偿态度，治疗期间可把肇事者、保险公司一同起诉到法院，用法律保护自己的合法权益;

6、这样做，避免无休止的扯皮现象，肇事者与受害方根据双方所担负的责任做出赔偿，法律面前，人人平等。

这个时候，拿道德说话，显的苍白无力！

感谢邀请！

发生交通事故，首先是抢救伤者生命放在第一位，肇事车主或（单位）先支付应急费，同时也可向投保保险公司申请预付一定费用，但要收取好发票凭证，以备后续处理事使用。

如果伤者稳定住院或康复期间费用，伤者方也可支付费用，并保存好交费等相关凭证，以备后续处理事故使用。

总之发生交通事故是不幸的，千万不能为伤者住院费双方纠缠而增加更生的矛盾。因为谁付费都是暂时，最终有交警责任认定划分后由保险公司赔付。不足部分可协商或通过法院民事诉讼解决。

既然是肇事方送医院治疗，应该先垫付医疗费！

我从事交通事故处理工作已经有二十多年，我来回答一下这个问题。

现在目前的情况是，发生交通事故后作为机动车的驾驶员，通常会垫付一部分在医院的第一时间的检查费，但是随着伤者的病情严重，很多驾驶员就不再垫付了。

甚至对于一些重伤的患者，在医院抢救时，作为机动车的驾驶员垫付的也非常少。

之所以出现这种现象，主要还是有很多驾驶员担心自己所垫付的钱打了水漂。

国家对垫付这块是如何规定？

在交通事故处理当中，作为伤者在医院的抢救费用，以及治疗费用是否必须应该有机动车驾驶人员垫付，国家并没有相关的规定。

机动车驾驶员在医院的垫付行为属于个人的自愿行为。

我个人认为，机动车驾驶员之所以在医院垫付资金，就是为了今后在处理交通事故中可以获得伤者家属的好感。在民事赔偿调解的时候，希望伤者的家属不要提些过分的要求。

医院是如何保障伤者的救治？

在交通事故发生后，很多伤者的家属并不能第一时间到达医院。作为医院是如何保证伤者得到及时的抢救，这一点儿希望作为伤者的家属不需要担心。

因为在交通事故的救治阶段，各大医院都已经开通了绿色抢救通道。也就是在资金不到位的情况下，医院要不惜一切代价的抢救伤者。虽然说我们国家的医院进行了很多的改革，但是在医疗体系上，作为医院来说是有更多的社会责任和社会义务的。

通俗的理解就是，钱不到位医院照常救人。

保险公司是如何保障抢救的资金？

国家要求机动车都要购买强制保险，甚至有的机动车除了强制险之外，还买了商业三者险。机动车购买强制保险的目的，就是为了保护第三方的利益。在第三方受到伤害的时候，尤其是在医院进行治疗阶段，保险公司是有足够的资金来保护伤者的基本权益。

今年我们国家在保险上面进行了一次大的改革，强制险在赔付的时候从122000元直接升到了20万。保险公司在医院垫付的时候，在强制险的范围内最多可以垫付到18000元。

很多保险公司现在在商业险的范围之内，如果觉得机动车的驾驶人员将会承担责任的话，也会在商业险的范围进行垫付。

道路交通事故救助基金。

发生交通事故之后，在国家的层面还有一个道路交通事故救助基金来进行垫底。如果伤者的家属经济情况比较紧张的话，是可以申请国家救助基金的。

2019年的下半年道路交通事故救助基金进行了一次全国范围的调整，申领的手续和申领的方式方法现在是非常的简单。如果当事人需要，可以直接和自己的事故办案民警进行沟通，事故办案民警将协助当事人申请救助基金。

我的个人建议。

在交通事故发生之后，对伤者的家属来说，医院会在第一时间开通绿色抢救通道的。

在治疗阶段，保险公司也会进行垫付的，如果家庭有困难的话，还有道路交通事故救助基金进行垫付。国家会让每一个伤者有尊严地在医院得到良好的救治。

在很多交通事故中，还是有很多司机驾驶员会对伤者在医院的救治期间进行垫付的。这种做法是值得我们表扬的。希望伤者的家属在今后的民事调解的时候，不要为难对方。

作为伤者的家属，在自己的亲人受伤之后，如果自己的经济条件允许的话，我个人认为还是自行垫付最好，伤者出院之后一次性进行民事的赔偿和解决。

在民事赔偿的调解时，可以选择事故办案民警调解，也可以选择人民调解委员会进行调解。如果实在调解不成的话，直接到人民法院进行民事诉讼就可以。如果一直纠缠，到底是由谁来垫付医疗费，会让各方都增加烦恼的。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

这个问题可以与承保公司直接协商解决…。

也可以在您所承保的责任理赔范围内解决，如超岀理赔范围的部份可要您自己承担了…，或者说事故不符合承保范围内的事，那您自己要承当理赔之责…[灵光一闪][害羞]

个人观点仅供参考参阅

配图与本文无关

从人情道义层面来讲，应该力所能及的去垫付，中国有着优良传统美德。

我们不应当所有的事情只讲法律，那样感觉太冰冷。

你好很高兴回答你的问题，我是交通事故方面的律师，下面系统来回答你

很多交通事故的受害人，容易走入两个极端。

认知极端误区

一种极端是很多受害人一直都错误的认为，只要发生交通事故，就应该由司机或车主来承担全部的赔偿责任，所以，一直错误的认为，打官司就是告司机和车主，事故发生后仅仅想到纠缠司机车主希望和解达到赔偿预期；

另一种极端是在肇事司机的影响下产生的，有的司机把人撞伤之后出于内疚等原因，会在伤者住院治疗期间积极配合支付医疗费，时常探视，并告知受害人自己有保险，到时候会让保险公司按规定理赔等等，受害人就容易被这些人之常情的小恩惠误导，失去理智，“司机是个好人，他不是故意撞我的，只要医疗费给了就行，其他的就按保险理赔就行了”，这是不了解保险公司的本质，对《保险法》和“交强险”一无所知的认识。

事故索赔对象

交通事故的索赔对象包括但不限于肇事司机，车主，交强险保险公司，商业三者险保险公司等，根据每起交通事故的具体情形，索赔对象都是不一样的，换句话说，交通事故发生后，千万不要盲目听信非专业人士的言论，索赔对象要具体问题具体分析。

一、司机和车主为同一人且司机为非职务行为，车辆也投保了交强险和商业三者险，此时受害人的索赔对象为：司机，交强险保险公司以及商业三者险保险公司。

二、司机和车主非同一人，车主没有过错且司机为非职务行为，车辆也投保了交强险和商业三者险，此时受害人的索赔对象为：司机，交强险保险公司以及商业三者险保险公司。若车主有过错，车主也是应然的被索赔对象。

三、发生交通事故时，司机为履行职务行为的，司机不对受害人承担赔偿责任，此时受害人的索赔对象为：司机的用人单位、交强险保险公司以及商业三者险保险公司。

四、肇事车辆没有保险或脱保情形下：保险公司不对受害人承担赔偿责任。但是今年疫情影响下有特殊政策规定。

特别提示：只要肇事车辆有保险，那么受害人的索赔对象是有一定的顺位的：一，首先由交强险保险公司在其限额内进行赔偿；二，超出交强险限额的部分由商业三者险保险公司按责任划分进行赔偿；三，交强险以及商业三者险都不够赔偿受害人损失的，才由司机等其他赔偿主体对受害人承担赔偿责任。

所以综上，只要车辆有足够保险，那么尽管进行垫付，保证受害人的生命救治权利，你所垫付的费用，之后都会由保险公司进行理赔。

这个问题要如果你是车祸的责任人，是全责的话，那从你的角度垫付医疗费是应该的，毕竟不管什么原因救人是第一位的，但是必须要留下整个票据等等，以后处理事情的依据，这个还要看事故的大小和你的经济条件，你也可以不用垫付通知你的车辆保险公司垫付，不过这个样子有可能影响受伤者对你的误解造成以后处理这个事情麻烦的很，很有可能得不到受伤害者的原谅可能加重对你的处罚。如果现在双方责任不好认定，从人道角度如果你经济条件好可以考虑垫付一部分医疗费，不过最好是让保险公司垫付，这样子以免以后责任划分以后钱不好处理。现在社会上有很多案例，有的是当时没有垫付医疗费后来没有得到受害者原谅被要求追纠刑事责任，还有的现在不是家属现在不要钱了坚决要求判死刑。发生车祸本来谁都不愿意，所以说有的时候还是要考虑最起码的道德问题，不要让利益绑架了人性，到时候后悔来不及了。

以伤为重，先垫后算！