南京失踪女生云南被害案的三个凶手洪某、张某光、曹某青会不会全部被判处死刑，这是有可能的。

不过也要具体情况具体分析，有的也可能免于一死，但是这三个人中肯定有人被判处死刑。

先来看一下《刑法》对故意杀人罪的量刑标准。

第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀人不判处死刑的，一般都是认罪态度好，有立功表现，获得了受害人谅解等等情况。而情节较轻的，一般都是那些被杀的人有严重过错。比如一个男人经常家暴老婆，老婆受不了趁他熟睡杀死了他等等。

显然南京女生被杀害的三个凶手都不符合以上情况，而且此案影响恶劣，民愤极大，他们三人被判处死刑的可能是极大的。

有人说洪某没有直接参与杀害李倩月，他不会被判处死刑。其实这是对法律的不了解。

洪某在本案中属于教唆犯，是他唆使另外两个人去杀害李倩月的，他是共同主犯。在实际的司法实践中，教唆犯的量刑往往是最重的。

直接参与杀害李倩月的张某光、曹某青是不是都要被判处死刑呢。这要看具体的情况，也就是他们在杀害李倩月过程中所处的地位和所起的作用是怎样的。

如果杀害李倩月的只是其中的某个人，另外一个人只是协助或仅仅是言语恐吓，充当一下望风，掩理尸体等工作，或者只是旁观，没有动手。那另外一个人会被认定是从犯，免于一死的。

所以李倩月被害一案的最终判决结果可能有两种：（一）三个人全被判处死刑；（二）洪某和另外一个主犯被判处死刑，另外一个人判处死刑以外的其他处罚。

（图片来源于网络）

洪某作为主谋是有可能会被判死刑的，另外两个人可能要根据作案细节来进行划分，两个人肯定有，一个是致使李倩月直接死亡的，那么这个人肯定是死刑，另外一个人可能会轻判一点，但至少也是十年以上。但无论什么事都不可能这么绝对，如果洪某背后的人（他爸爸），从中周转的话，在作案细节上如果动了手脚，先把洪某判为死缓，然后慢慢周转，说不定判个几年就可以出来了。

如果洪某的神秘工作被查出来是贩＊，那么根据中国刑法规定，再加上这次案件，绝对是死刑跑不了。如果它的神秘工作是正规的，然后又被查出牵扯有别的案件，也有可能会被判死刑，但如果只有这一个案件，总感觉会有人在背后用力，总感觉不会判死刑。自古以来杀人偿命，欠债还钱，希望法院能将这种人渣判处死刑，免得以后别的女孩也被其伤害。

如果洪某不能得到重判，我相信很多人都会觉得，是他的爸爸在搞鬼。这也正是李倩月父亲所担心的，因为他知道对方的势力地位有多大，所以才会对记着说：我就是一个平头老百姓，但我一直相信法律是公平公正的，我也希望这一次对于我女儿的案件，能够有一个公平公正的审判。如果法院连李倩月父亲这么普通的要求都满足不了的话，那么其中的原因相信大家都会明白的……

如果仅仅因为这一起案件的话，这三名凶手很难全部都判死刑的，即便是死刑也可能都是缓刑。除非这三人还犯有其他案子，会数罪并罚。

最近这些年，一直都在讲慎用死刑。如果案件发生在20年前，这三个人基本上都活不了了，但是发生在现在三个人都无期的可能性比较大。

前阵发生过一个案子，一名20岁的男子杀死了一个40多岁的女主播。当时女主播中刀后哀求男子打电话叫救护车，男子不仅不帮忙叫救护车，反而抢过手机，对女主播的脖子又来了一刀，眼睁睁的看着她死掉。这么恶劣的罪行，竟然只判了个死缓。

由此也能看出这三人全部判死刑的希望不大。但个人感觉，慎用死刑应当不适用于这种恶性的暴力犯罪。

近些年很多案例都是一般的，故意杀人往往都没有被判死刑立即执行，大多都是缓刑。这样就给很多人一个错觉，就是现在杀人也不一定会需要偿命。

过失杀人的，慎用死刑这点可以理解。但是预谋故意杀人的，慎用死刑那就太不应该了。

如果蓄意谋杀都可以缓刑，表现好了再减刑十几二十年就放出来了，那么还有什么震慑作用呢？以后这种恶性案件会越来越多的。

估计洪某死缓，两个实施者死刑。按照共同犯罪理论，洪某是主谋，其他两人是执行者，三人都可以判死刑立即执行，而不是必须死刑立即执行。因恋爱关系，家庭纠纷导致的可以判死刑的犯罪嫌疑人，获得被害人家属谅解，或者积极赔偿被害人家属，可以判死缓并限制减刑。当年有个富豪叫袁宝璟，找了两个兄弟杀了一个手下，结果三人都被枪毙。

李某月被害案，3个人渣合伙杀人，可以将3个人全部判处死刑吗？

李某月男友洪某肯定是死刑，因为他是主谋，最可恶！其他两个人或许是有把柄握在洪某手里，或者是金钱驱使，总之是这两个人直接实施犯罪，将李某月害死并掩埋。

按照我国法律规定：

《刑法》第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这3个人渣肯定是故意杀人的，尤其洪某死有余辜，没有他，李某月也不能丢了生命。至于其他两个人，情节是否严重，要等警方之后的调查结果，再进一步宣判。虽然要根据情节宣判，但是我认为这3个人渣不可能被轻判。

3个人渣都不符合从轻处罚的条件：

1、首先，3个人没有悔罪表现，更没有向公安机关投案自首的行为。而且还扰乱了公安机关办案。尤其洪某，作为被害女孩李某月的男友，他假惺惺地陪着女孩父亲去报案，还故意散播女孩卷款而走的假象，害死女孩，还想往女孩身上泼脏水，太可恶。

2、其次，另外两个帮凶，张某和曹某；这两个人本人虽然和李某月无冤无仇，但是，基本事实是，洪某、张某和曹某3人共同预谋并实施的共同犯罪，无论是主谋，还是帮凶，从法律上来说，这3个人渣是共同的主犯。为了警醒坏人，强烈建议严惩3个恶魔。

3、李某月死得很惨，花季的女孩，父母培养了这么多年，终于长大成人，结果遭此横祸，李某月的父母要如何度过余生。最爱的女儿如此惨痛离开，心里该有多痛啊。

为了抚慰受害者在天之灵，也为了抚慰受害者家人，更为了震摄杀人这种严重的刑事犯罪，强烈建议判处3个人渣死刑！从古至今，杀人偿命，天经地义！

这次的事件洪某是主犯，而他的两个朋友是从犯，判刑的话主犯应该是死刑又或者无期徒刑，从犯的可能此他要低一个等级，现在犯罪的过程还没有曝光出来，所以说这样的情况下，只能按照普通的预谋杀人案来判断，如果说像许某那种手段极其残忍的作案手法，那么必定会三个人都将判为死刑！

谢谢邀请！南京女大学生李某月遇害案中的嫌犯目前都已经落网。三名嫌犯分别为：洪某、张某光和曹某青。其中洪某是本案的主谋，直接策划了这起案件，另外两名嫌犯张某光和曹某青是命案的直接实施者。

案件侦破后，目前已经进入到了审讯阶段。很多网友都在关心三名案犯如何定罪的问题，虽然现在谈这个为时尚早，因为从侦办到起诉再到最后的宣判，需要经历很长一段时间，尤其是这种命案，时间跨度会更长。但可以根据以往一些类似的案例，就该案中的三名案犯最后应该承担的刑责进行一下推测。

笔者是这样认为的，鉴于此案的性质极其恶劣，社会负面影响极其深远，民愤民怨极大，他们三人中的主犯洪某被判处死刑的可能性极大。另外两名从犯张某光和曹某青则根据他们在实施犯罪过程中，即杀害李某月的过程中，根据实际的犯罪行为划分主从犯责任。

由于两个人合伙作案，其中肯定有一个是直接导致李某月死亡的，是案件的主犯，这个人判处死刑的机率极大。另外一个人起辅助犯罪作用，是案件中的从犯，一般会判处有期徒刑。根据罪行严重程度，判处三到十年有期徒刑，甚至十年以上有期徒刑。

说到这里，可能会有人说洪某并没有直接参与杀害李某月的行动，他应该不会被判处死刑吧。其实不是这样的，洪某是这起案件的主要发起人，在他的授意下，另外两个人去直接实施了杀害李某月的行为。这起案件中，洪某的犯罪动机是最大的，是本案中的主犯，重罪适用重典，所以洪某判处死刑的概率极大。

另外，这三个人在案发后，都没有悔罪的表现，更没有投案自首的行为。尤其是作为主犯的洪某，犯案后还假惺惺地陪着女孩父亲去报案，散播女孩卷款而走的假消息，混淆视听，扰乱警方视线和办案思路。如此行径，更不会得到从轻处罚的机会。

综上，笔者认为，作为本案中的主谋，洪某被判死刑的机率极大。另外两个人根据犯罪实施过程中的责任轻重，在没有其他犯罪事实的前提下，一个判处死刑，另一个判处有期徒刑。

包括洪某在内三名嫌疑人极有可能全部被判死刑。

洪某是这个案件的幕后支持者，罪行也是最大的。

在得知李某发现了他们不可告人的秘密之后，洪某便想杀死李某。而在这个时候，李某独自一人前往云南勐海县，这给了洪某最好的机会。于是，洪某便指使曹某和张某前往云南勐海县，将李某诱骗到勐海县郊外山林之中将其杀死，并将尸体掩埋。由此可见，在整个案件中，洪某是幕后指使者，是他一手促成了这个杀人案。

本案另外两名嫌疑人曹某和张某也犯下了杀人罪，是无法饶恕的。

在本案中，曹某和张某亲自动手杀死了李某，将尸体掩埋在云南勐海县郊外的山林之中。因此可见他们两个是杀人案的实施者。虽然说二人是受到了洪某的雇佣或者是教唆，但是他们两人确实也是放下了故意杀人罪。在整个案件过程中行为非常的恶劣，非常的狠毒。因此如果二人皆是杀人主犯，很有可能会被判处死刑。

洪某和其他两位嫌犯都可能会被判处死刑。天网恢恢，疏而不漏，我们期待法律公平公正的裁决。

洪某是这次杀人的主犯，他雇凶杀人，又没有投案自首，说不定他还有其他命案在身，基本难逃一死。

被顾的两个杀手，就要看行凶的过程，如果是轮奸后利器杀害，两个必死无疑。如果是一个人偷袭致死，另一个人把风，那一个人死刑，一个人有期徒刑。如果两个人下药后杀害，基本可以判刑死缓。两个被顾的杀手，是否被判处死刑，主要是看其行凶的过程，就是看其凶残成度。

感觉洪某和杀手都不是第一次违法犯罪，洪某可能玩弄的女孩子不知一个，一定还有其他不可告人的犯罪。两个杀手，肯定不是第一次犯罪，吸毒抢劫强奸杀人都可能干过，放出来对社会危害极大，判处死刑的几率非常高。

一个女孩子，一般不能去和陌生人去约会，约会也不能去偏僻的地方，一定要去偏僻的地方也要找个人一同过去，找官二代富二代谈恋爱都不一定是好事，穷老实才最安全。

三人合谋杀死李某月，首先应排除激情杀人，至少说明三人是有预谋的，其同居男友洪某应是这一案件的主谋。

动手的那两个小青年至少有一个是共犯，可能有一个是从犯。

如果两人在实施杀人时，有一人起主导作用，那么两人就是一共一从。倘若共同起到主导作用，那么都是共犯。

从警方的通报看，可以初步判断这是一起因感情纠纷引发的故意杀人案件，情节严重的案件是可以判处死刑的。

我国《刑法》第二百三十二条对故意杀人罪是这样规定的：

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在这一案件中，洪某无疑是主谋，是他策划了这起故意杀人案，因此洪某就是主犯、教唆犯，理应判被处死刑。

但有一种特殊情况需要考虑，既然警方初步给出洪某是因感情纠纷而杀人的，那么洪某可能存在精神偏执问题。

倘若洪某经常幻想女友背叛自己，在感情方面比较偏执，他可能会自导一出试探女友的剧情，最终因激愤杀人。

如果存在这种情况，那么洪某的心理或者精神方面肯定不同于常人，这可能会影响到量刑，比如间歇性精神病。

若是有这一因素存在，可能会判死缓。当然，这是基于感情原因推测而已，而李某月的父亲对这一原因不认可。

三人合谋杀人，应该不会是单纯的感情原因，另外两年轻人怎么可能心甘情愿的冒着生命危险而为合谋去杀人？

从这一案件的谋划来看，洪某肯定是早有预谋，因为李某月在五月份就打算去云南勐海旅游，洪某想借机杀人。

整个策划过程比较缜密，可以看出洪某完全是个精神、思维都正常的人。不管出于何种原因，肯定是故意杀人。

况且洪某还是主谋，也就是该案中的主犯、教唆犯，要与共犯一起承担责任。通常情况下，是会被判处死刑的。

而实施杀人的两个年轻人，至少有一个是共犯，也就是导致李某月直接死亡的人，他与主犯一样，应判处死刑。

如果另一人只起到辅助作用，比如只进行诱骗、望风或者埋尸，那罪行相对要轻些，通常可能会判处有期徒刑。

倘若这三人另外还有案底，那可能要在此基础上从重处罚。

故意杀人罪中的义愤杀人、激情杀人、受嘱托杀人、帮他人自杀等，都属于情节较轻的情形，这三人显然不符。

综合上述推断，这起案件中的三名嫌疑人，有被全部判处死刑的可能。也有判处两个死刑一个有期徒刑的可能。

具体要看三人在这一案件中所承担的角色与责任，这是定罪量刑的根本依据，虽然现在推崇少杀、慎杀，但故意杀人还是要判死刑的。

8月4日，勐海县警方对外发布通报称，失踪女生李某月遗体于8月3日在勐海县城郊外山林中被警方在发现。此外，此杀人案件的犯罪嫌疑人洪某与张某光、曹某青也均被警方控制。

李某月，22岁，是刚毕业于江苏经贸职业技术学院，在失踪前与男友同居在南京市栖霞区马群街道某小区。

据媒体披露的信息，洪某，是24岁的南京人，自称在某保密单位工作，是个官二代，但从未透露过具体的单位名称，是本案李某月的非婚同居男友。

目前，据警方初步查明，犯罪嫌疑人洪某与张某光、曹某青在南京合谋，张某光、曹某青前往勐海县，于7月9日晚，将李某月诱骗至该县城郊外的山林中杀害并埋尸。

此案仍在进一步侦办中，楚天都市报记者曾经致电勐海县警方，值班人员称案件正在调查中，其他的信息暂时不便对外透露。

因此，此案究竟是什么原因让洪某伙同张某光、曹某青将刚毕业的正是如花年龄的李某月残忍地谋杀，由于警方并未对外通报作案的具体过程，作为读者也不便妄加揣测，如果关注李某月遇害案，不妨耐心等候警方对外公开披露的信息。

有正常思维的读者，一般都会判断同洪某是本案的雇凶杀人的主谋，张某光、曹某青则是被雇杀人者，三人属于合谋杀害了李倩月，都犯下了共同杀人罪。

故意杀人罪，是侵犯别人生命权的行为，生命对人是最宝贵的，对于每个人都只有一次，谁也无权剥夺他人的生命，对于犯故意杀人罪的行为，所有国家和地区的法律都会予以严惩。

我国刑法第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

判断李某月被杀案件，主谋也即李某月的男友洪某，可能会被判处死刑并立即执行；从犯张某光、曹某青实施了杀人行为，致李某月死亡，可能会被判处死刑，缓期二年执行，或是被判处无期徒刑。

此案是三个人共同作案，致一个刚毕业的风华正茂的女大学生李某月死亡，此案以前亲属报了案，作为一个失踪案在处理，早就经互联网传播，在全国传得沸沸扬扬。

因此，洪某等三人的作案，尽管公安机关未对外公布杀人动机以及作案的详细过程，但社会影响非常恶劣，有鉴于此，一旦检察院起诉，法院会做出从重从严从快的惩罚，以儆后效。