1. 首页
  2. 问题详情

张玉环案件,村医张幼玲为什么后悔当年说出了真话?她后悔对吗?

张玉环案件,村医张幼玲为什么后悔当年说出了真话?她后悔对吗?
2022-02-23

因为她没有想到说真话的代价这么惨痛,所以她后悔。但如果不说她其实也会后悔。

后悔说真话的原因是没有想到会是这样的结局,

张幼玲说真话的原因是因为其是医生,救死扶伤。两个孩子惨死,换做任何人都于心不忍。她说真话是希望替孩子伸冤,捉拿凶手。

说真话的后果是张玉环入狱26年,妻离子散,家不成家。两个孩子受尽委屈,张玉环原本恩爱夫妻最终有缘无份。如果张玉环是真凶,也算罪有应得。

26年后张玉环因证据不足被释放,说明真凶或许一直逍遥法外,受害人家属的痛苦不仅没有减轻,反而越来越痛苦。

案件可能没有侦破的可能性

张玉环作为当年的犯罪嫌疑人,如今已经重获自由。其原因为证据不足。即使今日重新立案侦查,更强调证据的重要性。

案件发生已有26年,可以说基本无证据可寻觅。此案已经引发全民关注,真凶必定更加谨慎小心。警方也会更加慎重。更加强调证据的重要性。

这就会成为很矛盾的地方。在已经有可能没有证据的前提下找大量的证据。

如果这个案件到最后因为证据的缺失,没有侦破。那对于受害者的家属将会带来不可磨灭的伤害。而作为村里的张幼玲很可能已经意识到了这一点。因此他才会后悔。

2022-02-23

感谢邀请。

先来说她后悔的原因:与其说是后悔不如说她是自责。因为如果张玉环是真正的凶手,那她就不会后悔。

但现在张玉环被无罪释放了,她觉得是自己当年多嘴才让张玉环蒙受了26年的不白之冤,觉得自己对不起他所以后悔。

但造成张玉环冤枉的不是她,是办案人员的错误。希望她能明白这一点。

她真的没必要后悔。两个逝去的孩子和他们的家庭应该感谢她,那个年代的村医属于比较有文化的人,在村民眼里是见多识广的。她的话可信度还是比较高的,正是她的细心查看才让人们知道两个孩子不是溺水而是被害。

至于对张玉环造成的伤害,不是她的初衷。她完全没有责任。她是在尽一个村医的职责,尽自己所能提供线索帮助警察破案,这是每个公民应尽的义务。

就这一点而言,应该给张村医点赞。她没有畏首畏尾,没有考虑会得罪人而知情不报。

即是说的是真话,就不要后悔。

现在张玉环回家了,26年的牢狱之灾国家会赔偿。只是苦了失去孩子的两对父母,一个接受不了现实而离家,一个选择放弃。

希望不要让这个案件搁浅,继续加大力度和手段侦查,争取早一天给世人一个交代。

法网恢恢疏而不漏,正义不要缺席。

我们期待着!

@陌离说 清茶一盏,和您一起聊聊亲情友情爱情,感谢阅读,喜欢请关注我

2022-02-23

毕竟被害人家属当初在埋葬的时候,村医发现了死者脖子上有勒痕,是被人掐死的,于是让死者家属赶快报警,警方查看后,发现是被人掐死,于是立案侦查,发现了张玉环嫌疑很大,于是抓捕了张玉环,现在来看,这个案件是一个错案,如果当初村医不说两个孩子是被人掐死的,也就不会有后来警方的侦查,更不会有张玉环无辜坐牢26年的事情发生,因为导致了张玉环的家破人亡,因此,村医感到了后悔。

其实村医不需要后悔,基于医生的职业道德,说出了问题所在,也是不想让一起看似溺水实际是凶案的事情这样被埋葬,也是为了正义,能够尽快抓到凶手,却没想到因为自己的断言间接造成了一起冤案,让一个人平白无故的坐牢26年。

医生本就是救死扶伤的职业,当看到一起案件时,说出了真话,也是其职业使然,这样告诉世人,孩子是被人掐死的,而不是溺水身亡的,这不是意外,而是故意杀人,换做任何一个人是村医,在当时的环境下,也会如实说出来的。

我们应该为说实话的人点赞,因为他们敢说出来,有的人虽然知道真相,但在现在这个环境下,是未必敢说的。

2022-02-23

对于张玉环案件,村医张幼玲觉得自己的一句话让其做了27年的冤狱觉得对不起张玉环,所以觉得后悔。但是如果她不说出真话,违背了真心或许会更后悔!

作为村医表述事实,无可厚非

时光回到27年前的那个下午,当邻居家的两个孩子从河里被打捞上来,本以为是溺水身亡,准备下葬的时候。村医张幼玲发现孩子的脖子上有勒痕,另外一个孩子的脖子上还有被掐过的痕迹。邻居家长因此报案交由警方处理。

我觉得这是一名医生的本能反应,她只是说出了事实,并没有做错什么,反而她的这种敢于发现问题,说出真相的行为应当受到保护和尊重。

无法面对无罪释放的张玉环

如果邻居家的两个孩子不是张玉环所杀,那说明凶手另有其人。当年警察也并不是只根据张幼玲的一句话就判了张玉环的罪,而是经过详细的调查取证才定的张玉环的罪。只要陈述事实,我认为村医张幼玲没有必要后悔。

试想如果张幼玲没有说真话,就真的能心安吗?

自己村里两个家庭的两个孩子白白丢了性命,张幼玲明明知道事情并不是简单的溺水那么简单,却不说出真相。只能说她没有基本的职业道德和职业素养,她的不作为会让真正的凶手逍遥法外。我想她会一辈子遭受良心上的谴责,或者比现在的自己更难过和后悔吧。

维护事实和正义是我们每个人的责任和义务,更应该受到尊重和保护!

2022-02-23

张玉环案件,村医张幼玲为什么后悔当年说出了真话?她后悔对吗?

事情是这样的。

当时两个孩子的尸体在水塘里发现,孩子亲属以为是意外落水溺死,已经准备下葬。但是作为村医的张幼玲出于职业敏感,仔细观察两具尸体,发现不像是正常死亡,因为脖颈位置有明显的勒痕,建议孩子亲属报警。

结果报警以后,在的调查过程中,警方将张玉环列为重大嫌疑人,最后八年后以故意杀人罪判处死刑缓期两年执行,又过了19年,省高院经过复审,宣布张玉环无罪。

张幼玲后悔当初说真话的意思,是因为自己说了真话,结果警方将无辜的张玉环送进监狱,坐牢,二十多年后才恢复自由,几乎家破人亡,另外造成死者亲属也误认为张玉环是凶手,长期耿耿于怀。

但实际上,造成错案的责任在公检法,张幼玲当初建议报案并没有什么问题。所以,张幼玲不必自责,也不必后悔,总之他还是一个有职业操守、有良心、有责任心的人。

2022-02-23

村医张幼玲后悔的是:因为自己的一句真话让这件事情始终画不上一个句号,而且变成了问号,甚至在她的有生之年也变不成句号。

如果当年抓捕张玉环的证据铁证如山被判了死刑已经枪毙了,我想她会因为自己的决定而自豪,匡扶正义是作为一个医生的职业素养。

但是因为证据不足张玉环疑罪从无被释放,原本平静的村子又变得不平静了,太多人因为此事受到了伤害,这让她有点怀疑自己的多嘴到底对不对,如果没有自己的多嘴,死亡的小孩就按照溺水处理掩埋了,对所有人都好。

但是如果她真的这样做了,这辈子她可能都不会好过,对不起自己的良心,一辈子活在内疚中。

造成今天这个局面并不是你的错,所以大可不必后悔,上对的起天,下对得起地,中间对得起自己的良心即可,善恶终有报,天道好轮回,不信你抬头看,苍天饶过谁。等着吧,凶手就快漏出水面,秋后的蚂蚱蹦哒不了几天了。

他太善良了!善良的人总会因为自己的行为给别人带去了麻烦而感到后悔的。

你说他后悔对吗,对于他来说,由于自己当年说出的话而造成了现在的局面,是他没有想到的。所以他后悔。但是正是因为他的善良和正义感,在当年他才说出了真相。无论是现在他说后悔还是当年他说出了真相,都是基于他善良的本性做出的,无关对错。

不想长篇大论的论述这个问题,至于他当年说了什么,以及现在又是个什么情况,大家应该通过各种渠道都知道了,我在这里就不重复了,浪费大家的事件。

再重申一下:人之初,性本善,张幼玲老人不忘初心,好样的,为您点赞!

2022-02-23

她后悔,是因为觉得自己的话对张玉环入狱起了关键作用,所以感到自责。但是她完全不用自责,张玉环的冤案不是她造成的,她只是尽了自己的职业道德。

真正要对张玉环青春负责任的,应该是当时的办案人员,是他们的玩忽职守导致了冤案。

现在村医张幼玲一定会感到自己很傻你,正因为多说一句话,不仅仅把张玉环害惨,挑起了张玉环与被害孩子家庭的矛盾,还把自己卷入这场不可能有结果的案子中。

一、一句话害惨两家人

医生的天职是救死扶伤,看着两个死亡的孩子他却无能为力。出于为民除害的美好心愿,他说出了自己的细致发现。当初家属都准备掩埋俩溺水孩子了,他给叫停,说是凶杀,因为有抓伤及掐痕。公安顶着“命案必破”的压力,终于“破案”。这个案子“破”了,弄得张玉环家破人亡,妻离子散。据说现在回来了,仍然受孤立。

而死了孩子的家庭,因为张玉环是凶手,跟他不仅结了仇恨,更因为悲伤过度得上偏瘫,生活无着。如果真是埋了,顶多一两年就会忘记,也不会因此而到这步田地。

他“一箭双雕”的杰作,害了两家人!后悔了,只要他活着,就一定后悔!没有对错。

二、挑起了两家的恩怨情仇

如果当年两个死亡孩子的父母把孩子埋了,谁也不会想到是张玉环干的。就因为多嘴,让本来好好的两家人成为冤家对头。

他感到了自己的“过错”。后悔了,只要他活着,就一定后悔!没有对错。

三、抓到真凶如大海捞针

这个案子眼看就要整整27年了,张玉环因为证据不足被无罪释放。真凶何在?!谁能够提供有价值的线索?!警方能否破案?!何时破案?!

他张幼玲看不到一点点儿希望!后悔了,只要他活着,就一定后悔!没有对错。

四、本来事不关己

一个村医,就是为人看病。人家的孩子死了,与自己没有半毛钱的关系。狗拿耗子,多管闲事。现在感到自己没有脸面见人!别人也会对自己指指点点,说自己多“聪明”。

他现在感到别人比自己聪明!他是自作聪明!后悔了,只要他活着,就一定后悔!没有对错。

2022-02-23

张幼玲在张玉环的案件中是一个非常关键的人物。我们在此一起回顾一下那个所谓张玉环杀人的案子。

1993年10月,正是农忙时节,张家村里有两个男童失踪了,其中一个还是张玉环邻居家的孩子。没过两天,孩子找到了,泡在水库里。

村里人起初以为孩子是不慎溺亡,附近的北岭林场医生张幼玲看到尸体,一个孩子脸上有两道勒痕,另一个孩子的脖颈两侧,分别有手指大小的淤痕。张幼玲认为是他杀,建议家属尽快报警。

正因为如此,才有了张玉环被抓被判死缓这些后续的事儿。

可是,在凶手似乎被找到了的情况下,作为村医的张幼玲又看到了什么?案件有没有另外的可能?

我们不妨先从张玉环的妻子这里说起。

不知道大家是否有同感,张玉环案让人印象最深和令人心痛的是,他曾经的妻子宋小女的经历和那双发亮的眼睛。经历了27年的风雨,已经当了奶奶的宋小女依然天真的像个少女,敢爱敢恨,有爱大胆说出来。搁都不忍伤害她!

可是因为张玉环的入狱,和被判死缓,让宋小女的家分崩离析。让曾经被张玉环保护并捧在手心里的宋小女经历了种种生活的折磨,尝尽了人间的苦头!

宋小女坚信她的丈夫张玉环没有杀人,坚持为他的案子申诉。她带着两个年幼的的孩子被人骂做杀人犯的妻儿,受尽歧视,没有办法在村里面继续立足和生活。她把孩子一个交给了娘家人,一个交给了婆婆。她自己去打工着又脏又累的活儿。她咬着牙不想离婚。

直到有一天她得了癌症,不得不做手术的时候,想把孩子托付给一个可靠的人,也想自己在病床上有个可以照顾的人,她才找到了老实巴交的现任丈夫。

之后的日子,虽然嫁给了别人,但她依然会经常的去看张玉环和他的母亲。继续为他的案子奔走申诉。还要抚养他们的孩子,让他们长大成人,并结婚成家。

而且,宋小女因为先天身体不好,在娘家和嫁给张玉环的日子里,一直是被照顾和疼爱的对象。没有怎么干过活儿。正是因为有了张玉环的被抓被判,把她逼成了无所不能!这么大的改变,正好应证了宋小女所受的种种磨难。

所有这些,曾经建议报案的张幼玲心里会不为所动?都是自己曾经熟悉的邻居,是不是因为自己的原因才造成他们这样的?张玉环到底是不是真凶他不能确定,但是,张玉环因他而入狱被判却是真的!

另一方面,根据当时候的场景,那两个溺水的孩子身上都有伤,会不会是因为两个孩子互相打架,而不慎一起掉入水中的?这样的推断,村医张幼玲有没有做过?如果真的是这样的话,那张玉环就真正地被冤枉了!而且是大大的冤枉!张玉环及其家里人所造受的磨难和委屈,村医张幼玲是不是就会认为是自己一手造成的?!

如今,张玉环被重审无罪释放。而那两个溺水而亡的孩子的家庭,都过的非常的不幸。一个家庭失去了又一个孩子,另一个家庭出了车祸,债务重重。而案件的真凶手没有找到。但村医张幼玲心里可以有些释然了。他或许真的后悔过建议受害人家庭报案,因为虽然报了案却没有找到真凶,却无意中对村里面的另一个家庭造成了极大的伤害!

对此,您又是怎么认为的?

2022-02-23

谈不上对与不对。村医张幼玲是当初发现孩子是他杀的关键人物,又是推动张玉环案再审的关键人物。从这两个阶段的做事方式来看,张幼玲是一个正义的人,也是一个追求真相的人。要说她现在有些后悔,也是因为当初是因为自己发现两个小男孩儿是他杀,才导致张玉环被冤枉,关押了27年。


人的一生又有多少个27年可以耽误呢?村医张幼玲之所以会后悔,应该是在这方面后悔。后悔自己指出这个事实,阻止家属下葬,赶快报警。才使张玉环被冤枉,她真正后悔的点肯定在这里。可是,以她的性格,又怎么会看着凶杀案发生而不去管呢?


咱们可以大概梳理一下,张幼玲在这件事中的角色变化。

1、第一个角色,她是发现孩子他杀的关键人物。那是1993年,这个小村子的池塘里发现两具尸体,是两个小男孩儿。村里人就很顺理成章的认为是淹死的。可村医张幼玲发现有异常,小孩儿的尸体上有明显的勒痕,淤青。显然不像是简单的溺亡。而且,当时正是天冷的季节,小孩儿不应该去池塘深处戏水。所有这些疑点,让张幼玲很怀疑,于是,他制止了家属的下葬,让家属打电话报警。结果,法医确定他杀。


2、第二个角色,帮助了警察破案。显然是正义的化身。因为张幼玲的主张报警,所以,警察到村里侦察,及时的抓捕了犯罪嫌疑人张玉环。村里人都感谢村医张幼玲的正义感。而这里有一个关键的细节。

就是警察在村里蹲守的时候,发现张玉环在夜里起来几次,频繁的开关灯。以此怀疑张玉环心虚的表现,所以是杀害两个男孩儿的嫌疑犯。在张玉环后来的叙述中,警察显然是有刑讯逼供的嫌疑的。电击,背拷,撬棍等,最后居然牵来两只狼狗。以致屈打成招。


而警方的杀人动机是两个男孩儿太淘气了。另据张玉环后来叙述,警察还说,如果张玉环不招供,就把他妻子和孩子也拉过来,跟他使用一样的程序。恐怕这一根最后的稻草让张玉环屈服了。他招供了。


3、第三个角色,帮助张玉环伸冤。张幼玲享受了很久帮助村里伸张正义的幸福感。可后来,随着和张玉环的狱友接触,和张玉环的大哥的说法,让张幼玲渐渐的了解到张玉环被冤枉的真相。她终于在2016年,找到律师,替张玉环伸冤。


张玉环的律师王飞说,这个案件显然有很多疑点,比如法院在审理的时候,明显的有一个同村人的证言,说12点多看到两个男孩儿去池塘方向。而警方审理张玉环的时候,杀人的时间是11点多,杀人地点是张玉环的家里。而法院明显的忽略了12点多两个男孩儿还活着的证言。


村医张幼玲明显的是做了她自己认为应该做的事情。她问心无愧。

应该羞愧的是当年办案的民警,刑讯逼供的当事人。草草结案的法官,和审理这个案件的一系列不负责任的人。现在,随着我们国家的司法制度的完善,这种事情不会再发生了。因为现在的办案人员审理嫌疑人的地点都定在了看守所。看守所既可以看守嫌疑人,又可以达到监督办案人员的目的。


而我们刑法的改写,完善,也使得疑罪从无这一关键的原则纳入法院的规则。我们在审理一个犯罪嫌疑人的时候,应该做到把人首先当成一个嫌疑人,而不是主观上就已经判定这个人有罪。至于有人说死亡的两个男孩儿,如果不是张玉环杀的,那不是还沉冤待雪吗?没错,两个男孩儿的被杀还要继续侦破,造成这两个男孩儿的被杀案现在变成冤案,其始作俑者是当时办案的民警。


总的来说,我们参加办案的民警和审判的法官都应该有一个意识,就是对人命的尊重。对于被害人尊重,对于犯罪嫌疑人也要有起码的尊重。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/6782

相关问题