请问为了结婚彩礼钱26万女方悔婚闹上法院。法院判决18万。女方有没有理由上诉？

有什么理由啊？该上诉的应该是男方！既然是女方悔婚。彩礼应该全额退回给男方！现在莫名其妙损失了八万。所以男方应该上诉。

所谓的女方上述。可能是以攻为守吧！目的是为了守住那8万块钱！

奉劝那些索要高价彩礼男方房产的女人，不是你的钱不是你的房子你最好不要拿，拿了你还不想结婚，那你怎么拿的就该怎么还回去，否则有可能你的死期就到了。男人的钱不是大风刮来的，大多数男方家庭的钱和房子都是血汗钱，所以当法律不能保护男人的话，那血债男人很可能就要用血来还。现实中这样的例子还少吗？奉劝那些希望通过恋爱婚姻来发财致富的女人们，自尊自爱自强！女人不是商品，不要拿自己的身体做交易，不要让整个社会看不起女性。女性的社会地位提高了，女人永远是对的，女人就是要被宠爱的，是当今社会最骗人最轻贱最侮辱女性的鬼话。最歧视女性的恰恰就是那些女权婊们。

部分嫁女人家确实没有道德，纯粹是卖女，不是嫁女，个别人家更差'骗婚'，为了收取高额的彩礼，那管你是否融合？巴望成婚不久，又离婚，彩礼不用退，或少退。部分中国人的素质不是前进，而是倒退，出现了不少尔坑虞诈的泥潭，悲哀啊！

这真是一个奇葩的题问，读者硬是一头雾水地进不了奇葩中心。

如果女方要男方26万元彩礼，而男方以种种理由只给了女方18万彩礼，导制女方悔婚，那么男方以付的18万彩礼，女方要无条件归还男方，不能以谁误了谁的什么，找理由拒付，这就触犯了不该得法律，因为彩礼不是男方写有合约赠送女方的钞票，而是男女双方在婚约有效期的借贷，一旦婚约失效，就是受收彩礼一方的还贷期。即使闹上法庭，法官也不会要求另一方出自借条或欠条为据。

如果男方按女方的要求，全额付清28万的彩礼，而女方无中生有找不恰当的理由悔婚，女方更没有理由拒绝把26万彩礼归还男方，也没有理由扣除8万彩礼，否则就是骗婚，以婚约诈骗钱财。

但是有一个理由，女方可以拒还男方彩礼，那就是，男方付了26万彩礼后，女方此时发现男方劈腿，而且做了不该做的事，且又被女方当场捉到男方的越轨行为，在这种情况下，女方有理由可以拒还男方已付的彩礼或者扣除少还，否则是没有理由拒还或少还。至于在谈爱时，男方为女方所付的吃喝花销式者男方请女方家人吃饭的花费，女方可以拒还，男方也不必去追究，因为这是消耗物，既然消耗了那就要不回来，而男方也不能以是为了女方而消耗为由去向女方索还。

这种女人家，最好有一个哥哥或者弟弟，别人也去她家要26万再悔婚，再耍赖，一报还一报才知道别人的处境和心情，提问的简直就是丢女人的脸，丢她祖宗十八代

上诉是不分理由的，是诉讼的权利。能否胜诉是另一回事。

申请再审是看理由的，也就是证据。没有新证据，虽然申诉了，但是不能引起再审。

难怪骗婚和悔婚的女人这么多，我如果是女的也这样子，一年毁婚个十几次，骗婚要巨额彩礼，没结婚前让男的给我买钻戒黄金首饰和其他贵重物品在甩了他，我不就发财了[呲牙][呲牙]

女方悔婚就应该把彩礼一分不少的推给男方。

古代给彩礼，是由于女人嫁人后成了男方的人，不可以离婚，彩礼是给女人父母的补偿。但姑娘家心疼自己的女儿，一般都带嫁妆，免得女儿被人耻笑，在婆家受气。大户人家都是八抬大轿送女人出嫁，有的陪嫁通房丫头，那才叫尊严地位，看下红楼梦的薛宝钗 林黛玉吧。现在离婚70%以上都是女人提出，再给彩礼，不带嫁妆，如同敲诈勒索，婚姻法中，结婚和彩礼没什么关系，登记就行了。

你想上诉就上诉，这是你的权利，谁也管不着。但是你觉得你有脸上诉吗？收了彩礼就悔婚，你知道你的行为多么令人不齿吗？你是不是想就此没收人家彩礼，不用还了，你的内心太肮脏。常在河边走，哪有不湿鞋，诚恳奉献一句，前面是万丈深渊，回头是岸！

一，人民法院依据我国现行的《婚姻法》之规定，以及相应的司法解释，做出的判决，公平、公正、客观，不容质疑！

二，参与诉讼的当事人，依照我国现行的《民法通则》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》之规定，都有起诉、上诉、申诉的权利。可在收到人民法院判决书之后，按照法律规定，于十日内或十五日内，向同级人民法院提出并递送上诉状。