千万不要用所谓的正当防卫维护自己。最好是回避一下。学生情绪失控的时候，一定要冷静处理，如果以暴制暴，吃亏的是老师，受伤的是师生、祸害的是班级。

如果躲不了，防不住就说几句好话，平息学生烦躁的情绪，然后冷处理。

如果与学生发生正面冲突，后果不可预知，结果无法预测。负面影响特大。到时候就会一面倒的谴责老师。即使老师有理也变成没理了。

师生之间发生矛盾是正常的。不正常的是舆论会一味地谴责老师（强者）、同情学生（弱者）。德高为范，你让着学生，你品行就会为你挽回尊严！

谢谢邀请：

老师当然可以正当防卫。但是，实施正当防卫，必需分清场合与方式方法。

一、通常情况下，学生与老师之间的矛盾，都是“教育”与“学习”间的民事纠纷，不会达到“你死我活”的“敌对矛盾”。考虑“中小学生都是未成年人，是思想发育不成熟的受教育者，存在辨别行为性质的思维能力受限制”特殊情况，以及不会丧心病狂把老师杀害的暴力特点。老师被学生殴打时，老师采取“正当防卫”的方式、方法，应当限制在“抵挡式防卫”，禁止老师施行“暴力反击型防卫”把学生打伤。

二、老师的职业是“给学生传道授业解惑”，这本身是得到社会公众和学生敬重的行业。老师被学生殴打的表象本身已经表明：学生就似“宠物狗”一般不会咬主人，只有老师做了严重侵害学生合法权益的“违法甚至犯罪”事情，学生才会像“宠物狗”发疯变成“疯狗”去“咬狗主人”。这种情况下的“老师”已经自行消除了反打学生致伤的“暴力杀伤性防卫权”。因此，当老师，就不能采取“暴力正当防卫”把学生打伤。

看情况。主要是攻击程度。一般老师也要培养几个四梁八柱的，关键时刻好勤王。当然，准备点辣椒水也是可以的。老师要是镇不住学生就没法干了。

法律对正当防卫没指定对象，如受到严重的危害，当然可以使用呀。

如果儿子打父亲，父亲可以正当防卫吗？