其实律师的工作真的不像很多当事人想像的那样。律师的工作不是仅仅出庭那么简单，更多的是在幕后。

拿到一个案件后，律师要去理清都有哪些法律事实，哪些法律关系，有哪些对当事人有利的证据和法律可以适用，从那个角度着手能够更好的说服法官，以及对方当事人可能会从哪些方面进行抗辩等！他们要考虑的东西方方面面，其实做的是一个系统工程。

并且有些当事人把大致案情跟律师讲完之后，就觉得万事大吉了，让准备证据材料不上心，律师交代的工作不在意，把什么都抛给律师。律师有时候也很委屈的。而开庭能有多久呢？觉得开庭的时候律师说的也不多，感觉没尽心。其实这都是对律师工作的误解。

举个例子，一个简单的继承案件，可能会涉及到转继承，代位继承，遗嘱继承等各种法律问题。这不是在法庭上用喋喋不休的言论就能说服法官的，关键在于律师能不能把案件的关键点呈现给法官，而这些是要律师在下面结合案件事实和法律规定进行一点一点捋顺的，但是这些都是幕后工作，当事人是看不到的。其实有时候律师工作也像台上表演，你觉得台上表演几分钟轻轻松松，但是他们在台下做了多少工作我们在是看不到的。

当然，不排除有不负责任的律师。但是一般律师拿到一个案件都是会认真对待的，毕竟没有哪个律师愿意拿自己的饭碗开玩笑。并且律师也要受到律协和司法行政机关的管理和监督。所以，当事人如果觉得自己的案件没有被认真对待时，可以多跟律师沟通，主动了解案件进程。如果真的觉得这个律师不认真办案，也可以到律协投诉。

您这个问题其实很难回答，我来做一个拆解和假设，然后再去回答，中间有误解您题干的可能，仅供参考。

您这个问题有一个大前提，你和律师签了委托合同并且已经履行了付款义务，小前提是您自己认为律师没做什么。现在您想要解除合同，要求对方返还支付的律师费。

首先，您这边只是支付了律师费，我们并不清楚是否履行了合同里的其它义务；

其次，您认为律师没做什么，从字面上理解，他还是做了事，只不过你认为他做的不够。这时，您应该比照委托协议，确定一下律师的义务有哪些，他是否履行了这些义务。

最后，返还律师费不是不可能，但如果律师已经履行了合同的全部或者部分义务，您这边也只能协商要求返还部分律师费，毕竟律师按照事先签订的合同做了事，也不能白做不是？

以上意见，供您参考。

当今的社会，你还是省省吧，如果是牵扯到刑事案件，那你必须请律师，如果是民事纠纷，谁差你钱，你把你的证据拿好就行了，有了确凿的证据官司一定赢，请一次律师就为开庭，半个小时，到最多一个小时，律师费少则几千，多则几万，官司一闭庭，律师的工作完成了，所以说请不请律师都无所谓，谁都知道现在的有些律师，职业道德相当差的，你是花钱请律师打官司的，律师是挣钱的，你的钱给了律师以后，你们俩的业务关系，从此就谈成了，致于你的官司，赢不赢是另外一码事，如果你的官司没赢，律师会劝你再立案的，你鼓足了勇气官司打到中院，但是你的律师费得交。这又是一笔不小的数字，你请律师就跟做生意一样，也得谈谈收费标准才是，要按国家的收费标准，你是打不起官司的，你既然请了律师也同意了，钱也交了，你就等着吧，至于官司打赢打不赢是你的事，你想找律师退钱，可能吗？谁把吃进去的钱还能吐出来。

内行告诉你，律师工作不是农民工工作那么看得见摸得着。证据不是越多就越好，官司胜诉常常在一两个关键证据，法庭辩论需要的不是怼天怼地怼对方当事人，需要的不是滔滔不绝的表演，不是哗众取宠，官司胜诉在于律师对法律关系的精准辨析，在律师有没有在浩瀚的法律中找出对你有利的那一条规定，也许一个官司的胜诉，起作用的只有律师的一句话。我就曾经遇到过一件土地出让合同案件，对方因为接牌接高了反悔，以没有按时交地要求解除合同，双倍返还定金，赔偿违约金和直接损失和及可得利益损失，对解除合同双方都同意，但就谁违约，违约金怎么给，定金是否双倍还，赔偿怎么赔，开了两次庭，法院补充调取了不少证据材料，法院仍难以下判。结果我经过权衡大胆提出这合同其实是无效合同，合同中约定了的接牌人自己负责拆迁，违反法律强制性规定，是无效合同。最后法院采纳了这个观点，双倍定金，违约金等等都不能支持了，为本方当事人争取了几千万的利益。最终判决合同无效，土地定金相互返还完事。所以，法律关系抓准是关键。

如今律师己坠落成骗子了，千万别相信他们，不仅收费还千方百计编故事收钱！看头条几个所谓律师发表的评论，连起码法律法规都不懂，能打什么官司？

要找就找女律师，虽然没什么水平但有一项专利能邦你打赢官司。（女律师颜值越高，赢的可能越大。）

其实这个问题非常的现实，我们需要分几步来分析。

首先，你支付了律师费，但是你却不知道律师应该做什么？那么你这个律师请的毫无意义。一个简单的例子，在一个10000米的电缆里，有电芯坏了，要么换全部电缆，需要30万美金，雇主请专业人士来修理，用电焊一下就修好了，雇主认为是普通焊工都能做的事，而请普通焊工只需要1美金，请专业人士需要1万美金，所谓的专业人士几乎没做什么？的确，焊一下，只需要1美金，但是找到哪里坏了，就值9999美金，这就是专业知识。

其次，律师接了案件，表面需要做什么呢？一般案件需要像办公秘书一样代写诉状或答辩状，整理证据做出证据目录，然后出庭向法庭清晰的表达辩论思路和抗辩思路，最后可能还有代理词。这些都是需要律师用他的专业知识来回答。价值多少，只是针对当事人而言才能估算，不能一概而论。

再次，律师收费也是有市场标准的，当然，不排除有当事人想通过律师'走捷径'，走'关系'后发现不是那么回事，一个愿打，一个愿挨自找的。

根本原因在很多人认为只要打官司，找了好律师就能赢，这是一个错误的想法，一个好的律师可以为你的官司保驾护航，但没有包赢的律师，一切看证据和法庭最后采信的意见。

雇主的想法和律师想法不一样，雇主是想赢官司，把律师当成佣人，而律师的工作只是付出他的法律知识和丰富的经验(好的律师才有丰富的经验)，如果律师的工作没有失误，那么他的工作就完成了，至于能不能赢官司，可不是律师说了算。

最后，不管律师还是法官都是人，在咱们国内的人情世故非常复杂，所有事，都是人为，无良律师很多，好的律师也不少，打官司，当事人应当清楚自己官司的问题，换句俗话说'自己的官司，心里没点逼数吗？'。

不要轻信任何人；律师更不要轻信；因房屋官司找了两回律师屁事没关；钱沒少花；律师？？靠――

交了两万，连庭都没开，一分不退，一帮流氓。

法庭上，律师只从证据和事实来说，不说废话。当事人去了就是长篇大论，然后认为请律师没有用，因为关键点律师都说了，你说的这些根本不是裁判点，而且很多时候都被法官打断！你还感觉自己的功劳！律师靠的的知识，你靠的是感觉，自己反思。

请到负责任律师的当事人眉飞色舞，感恩戴德；请到不负责任律师的当事人，怒气冲天，怨声载道，律师这个群体肯定是良莠不齐，不要一棍子打到所有人，否则国家应废除律师制度了。

您说的情况不大具体

具体问题，视不同情况而定

1、一般律师与当事人签订委托代理合同时都会有“当事人之间私下和解、撤回起诉等情况”的约定，这种情况是不会退律师费的，当然这也不绝对，具体情况需要看你们当时签订委托代理合同是如何约定的。

2、如果律师额外收费或者收费后没有开具发票等情况，您可以到律师所在地的律师协会或者司法局进行投诉。因为执业律师受律师协会和司法局双重管理。