啥办法也没有。因为你根本不懂法律，被律师“敷衍”了也不知道。等知道了，钱已交了，不给退了，或者已经有后果了。

我说的不是没有根据。

执行过一个案例，因货款还牵涉产品质量问题。告诉被执行人先履行义务还钱，然后向厂家追偿。等追偿打官司时，法院不给立案，因为虽然产品质量有问题，但是不能证明是该厂家产品。原来在货款诉讼时，被告（被执行人)虽然聘请了律师，但律师没有告诉他向法院提出要求产品质量鉴定，而是自行鉴定，确实是产品质量问题。但是不能证明是那个生产厂家的产品。

一是要看与律所的委托合同是如何约定的，二是看律师行业通行的做法。

第一点好理解，我们不多说。关于第二点，我多说一点。

先举个前几天的事情做例子。当事人要到外地法院选定鉴定机构，但是律师说你自己去吧！这是不是律师不尽责呢？律师们都会认为“不是”。因为律师决定不了选哪家鉴定机构，选鉴定机构并不是法律问题，也不是与法律知识有关的工作。

如果，涉及到是否需要鉴定，要鉴定什么事项，鉴定结果如果对自己一方不利怎么办这类问题，而律师不提供任何意见，完全让当事人自己决定。这样做的律师就是不尽责。

我再举一些律师不尽责的情况：

1.因错误地判断当事人之间的法律关系，导致当事人的诉讼请求不能得到法院支持，或大部分未得到法院支持。注意：前提是错误判断法律关系。

2.起诉金额至少有50%以上没有得到法院支持。因为有些律师是按照当事人的起诉金额收取律师费，为了多收律师费，不管当事人的请求是否有道理。

3.没有收集本可以自行收集的证据，应当向法院申请调查令而没有申请，应当向法院提出调查取证的申请而没有提出。

4.应当反诉，而没有反诉。

5.没有根据案情起草书面答辩状，没有准备证据目录。

6.应当作为证据提供的材料没有提供，把不应提交的材料提供给了法庭。

7.开庭时，除了念准备好的答辩状、起诉状之外，法庭辩论中一言不发。

当然还有许多。

有一点需要说明，诉讼中有些事务性的工作，比如，交诉讼费，把自己一方的法律文书寄送给法院，如果律师让当事人自己干，不能说律师不尽责。

有些当事人喜欢指示律师“你应当做这个”，“你应当这样说”，如果律师拒绝，要看是否有合理的理由。

总之，律师是否尽责了，要看具体情况。

对于确实未尽责的律师，可以向其所在律所投诉，或向当地律师协会和司法局投诉。

很多时候是沟通的问题！不过既然心里已经犯嘀咕了，换人可能是对双方都比较好的选择。

律师不尽责？这是一个除了采用诉讼方法以外很难厘清的争议。

最难厘清的就是‘’职责标准‘’！这就像没有完全相同的两片树叶一样，世界上就没有完全相同的两件案件，所以律师办案的职责标准就只能是笼而统之！

通常来说，律师办案在程序上没有尽到职责、就像法官违反法定程序办案不可饶恕一样，是可以追责的，比如，没有在法定期间递交证据材料导致败诉、没有按司法文书规定的时间出庭导致败诉等等，在只需按照法律规定和法官指定的程序执行上出现差错，是可以追责的。

在实体争议问题上，在工作态度上，就只能取决于当事人对律师的信任而排除对律师的反感来消除对律师的不满意。

双方发生争议后，当事人可向承办律师所在地的司法局或律师协会投诉。

也可以以合同纠纷为由向律师所在律师事务所的所在地法院提起诉讼。

到律师事务所吵一架，随后报警派出所；警察会介入，要求解除委托合同，退回全部或部分律师费！

投诉就象儿子犯了错，告诉老子一样，安慰你俩句，没什么用的，最好的办法就你把赔偿你的钱都给他，他保证会努力帮你打好官司。

我遇见过一个真实事情，某地区一户两起小楼拆迁，补偿费160.0000，老人去世，有两个儿子，老大家人齐全，老二以固去家里剩下妻女二人，老大说，老二以死其要分发生纠纷，双方各请律师诉至法院，律师费用安比例收取，原被告律师费各80000元，判决如，老二其女代位继承和老大平分，但是从原有的钱财中拿出％5补给老二妻子，我认为很公平了可是双方不服上诉为持，一审诉讼费，二审诉讼费相加大概20万，二审律师费各8万，共计32万，原被告花掉了52万费用，这不计自己的花销，这样的情况怎么样，我说是拿了冤大头，钱多了没处花。

律师不尽责，也只有投诉一条路了，向律师所在律师事务所，向律师事务所在律师协会或司法局投诉。

觉得不尽责可以去投诉他，各地都有律协，如果觉得律协不行就去司法局。

不得不说有些当事人错误的理解了律师和当事人的关系。

律师和当事人之间是互相独立的，没有从属关系。

律师收了你的代理费但他却不是你的员工，更不是你的下级，不存在你安排（希望）他做什么他就得做。你想让他朝什么方向去代理你的案子，他就得听！ 这种想法完全错误！！

想明白这个关系，有些误解可能会少一些