1. 首页
  2. 问题详情

对于今年出台的离婚冷静期你们是怎么看的?

对于今年出台的离婚冷静期你们是怎么看的?
2022-01-01

支持离婚冷静期的出台。

可以起到避免一时冲动做出错误的离婚决定的作用,可以使夫妻双方冷静下来后,重新审视自我,完善家庭关系,维护家庭稳定幸福,进而保障社会稳定安全的作用。

其实到了一定年龄,回头再和以前离过婚的几个旧同事聊聊的时候,谈笑间多少都觉得年轻的时候离婚没必要!离婚之后还得成家,毕竟一个人过的是少数。成家之后还得生个孩子,再成家的夫妻之间,一地鸡毛乱七八槽和前次结婚是一样的。因为这是人性的本质。张三有张三的毛病,李四有李四的个性,有时候真是想着年轻时别离婚就好啦!不离婚的话,至少孩子吃亲爸亲妈的那口饭是理所应当理直气壮的!总而言之,到晚年时,想想年轻时候的离婚真是冲动率性而又不值,有个姐姐甚至说,跟谁结婚都一样,因为不论是谁,过日子的内涵是一样的!所以,完全支持离婚冷静期政策。




您好!我是易轶律师!


相比较设置一个离婚冷静期,我个人认为还不如设置一个结婚冷静期


我接待过很多咨询离婚的当事人,最大的一个感触就是,决定离婚,绝对不是她们一时冲动作出的决定。因为,在要不要离婚这个问题上,她们已经冷静过不止一个30天了。



有些人,长期被家暴,却害怕离婚后变得更加不幸,于是忍耐着;


有些人,为了给孩子一个完整的家庭,于是带着孩子忍耐着;


有些人,一想到离婚,就要跟对方办手续、撕财产,实在麻烦,于是继续忍耐着;


这些“忍耐”本身就是一种冷静,而当她们作出离婚的决定,还要再去忍耐30天,等到能离婚的那天,不知道她们又会被伤害成什么样!


所以说,给离婚设置个冷静期真不是什么好事儿,如果婚姻注定要走向死亡,与其苦受折磨无法脱离苦海,不如趁早解脱,说不定还能遇到下半辈子的真爱!


离婚冷静期的出台,其初衷是为了防止很多人因为一时冲动而作出的离婚选择。但我却认为,如果真的想从根儿上解决离婚率逐年递增的问题,倒不如将“离婚冷静期”更改为“结婚冷静期”。因为要论头脑发热作出的决定,我想,很多人结婚的决定要远比离婚的决定冲动得多,毕竟现实中闪婚后马上闪离的真的不要太多!


由此可见,如果大家能在婚前冷静客观地看待一段感情,并且经过细致了解后,愿意与对方携手一生共同经营和维护婚姻,那么这样的婚姻,我认为多半是会幸福一辈子的。


反观那些头脑一热就结婚的人群,往往在婚后会出现很多三观不合或是鸡毛蒜皮的小事而引发矛盾,久而久之则更容易引发离婚。可当这段并不合适的关系又遭遇了最新出台的“离婚冷静期”,那后果可能只会让两个人撕得两败俱伤,可最终呢,依然逃不开离婚的命运!

2022-01-01

目前离婚冷静期还只是一个草案,并没有写入法律之中,根据我国对于婚姻法的规定来看,离婚冷静期很有可能不会被写入婚姻法,因为婚姻是自由的,不会用离婚冷静期来限制离婚。

右上角关注帮忙点一下,每天推送有意思有知识的文章给您!

什么是离婚冷静期



离婚冷静期其实由来已久,很早就有人提出很多人办理离婚都比较冲动,因此设置一个冷静期,让人冷静一下,是有利于婚姻的。

离婚冷静期为期三个月,如果两个人是协议离婚,冷静期为期一个月,主要是协议离婚的人,多数都经过深思熟虑了。

离婚冷静期是办理离婚的时候,经过双方同意,冷静期开始,冷静期中两个人不属于离婚,如果冷静期结束以后,两个人执意离婚,那么就办理手续,但冷静期结束以后,两个人没有办理,既被认为是放弃了离婚。

其实离婚冷静期就是给与夫妻一个缓和,毕竟生活中总是有磕碰,一冲动离婚还后悔,所以才设置一个离婚冷静期。

离婚冷静期目前是自愿的



根据我国婚姻法的规定,婚姻不能被包办,应当是自由的。所以目前离婚冷静期也是自由的,并没有写入婚姻法。

现在去民政局办理离婚手续的时候,工作人员会建议使用离婚冷静期,但对于那种希望快点离婚的人,不想实行该政策也是情有可原。

婚姻冷静期通常都是1到3个月,会有心理辅导老师按时联络,因此个人认为,冷静期确实有存在的必要。

喜欢的话,帮忙点一下赞,每天推送有意思有知识的文章给您!

2022-01-01

有人说家暴不适用离婚冷静期,可以起诉离婚。

但事实真不像你们想的那么简单,疯狂英语李阳的老婆Kim,曾被家暴。

体重90公斤的李阳骑在她身上,揪着她的头发,在地上连续撞了十几下,身体多处被挫伤。

李阳抓住kim头发摁在地上时,喊的是,我要把一切都了结了,说如果再严重一点,“我可能会杀了她”

就是这样的家暴,kim去报警的时候,有个男人跟劝她:“你知道,这儿不是美国。”她说:“我当然知道,但肯定在中国有法律,男人不能打女人。”他说:“是啊,你说得对,男人不能打女人,但老公可以打老婆。”

kim是美国人,还有钱,她被家暴了可以回美国,但大多数被家暴的女人,在这种境地下真的就没路了。

早年,央视有期女子监狱,大多数女人都是因为杀丈夫被关进去的,她们常年被皮带、鞋底子打。

有人睡着睡着,就感觉脖子一凉,老公把刀横放在了她的脖子边...

类似的事还有很多很多,甚至比我们想象的更残暴。

她们不是没报过案,但没人能帮她们。

大家都会以两口子吵架搪塞过去。

在常年遭受家暴之后,有人被逼疯了,失手杀了丈夫。

有女犯接受检察官讯问的时候,想要说说“这十几年的咋过的”。

检察官打断她:“听你拉家常呢?就说你杀人这一段!”

之前有代表针对家暴的问题争论过。

一位男性代表说:“如果男性对女性造成人身伤害,那就按现有的法条来判,为什么要为了家庭暴力再去立法?”

一位女性代表说:“家庭的事情,不可能像一般的人身伤害那样处理。”

现场有些争起来了:“你们这么说,只因为你们也是女人。”

  

“不是女人才关心女人,是人应该关心人。”这位女代表说。

没人一种婚姻制度会保障人必须会幸福,但我们的制度,至少应该避免人遭遇不幸。

目前离婚冷静期设置的原因,就是防止大家冲动离婚,那有没有立法冷静期?

#离婚冷静期#.#家暴出轨不受离婚冷静期限制#

其实,但凡是提出了离婚了,都是日子真的过不下去了的。大多数都不会轻易提及离婚的,谁不想好好过日子。一般来说,提出来离婚之前就已经经历过了蛮长时间的深思熟虑了,所以这个离婚冷静期其实挺鸡肋的。

对于一般人而言,如果只是吵吵闹闹性格不合还可以分开一段时间总归还有个落脚处的。可是,如果是家暴呢?如果是严重的家暴呢?被打到那种不敢去别的地方,甚至是危及到生命安全的,那么这个婚姻冷静期就成为压死被家暴者的最后一根稻草了――你不知道被家暴者是顶着多大的压力和暴力以及勇气才能申请离婚,而在这个冷静期中被家暴者更可能会遭到极强大的报复和其他。

是,如今随着女权的呼声越来越高涌现了很多很多事业有成性格独立的新时代女性,也因此离婚率居高不下,以至于国家层面不得不出台相关法律来试图降低离婚率。可是随之而来的是这条并没有为一些特殊情况提供什么庇护或者是解决方案。

婚姻从来不是儿戏,提出离婚也不是一时兴起,单靠一条法律条文来把两个相看两厌的人再绑在一起一段时间,又有什么意义?

我觉离婚冷静期的通过表明,体现了婚姻对人生的重要性,但我觉得,争议离婚冷静期是否要存在,倒不如设“离婚冷静期”,还不如在源头上就开始注意婚姻这件事儿。

但是许多人对什么才算是冷静期有很多疑惑,像是家暴也要算进离婚冷静期里面吗?但问题是,定义什么是家暴的行为,在取证上就是一件很困难的事情。

也有人说这个离婚冷静期,是给不成熟的人,可能是吵架了冲动想离婚,但想明白了又反悔的人;一或者是给婚姻中相对强势的一方,是给这些人一个反悔的机会。

建议一对情侣结婚前要有30天的镇静期,先去民政领镇静期小蓝本,双方仍结婚意愿强烈,再去换结婚红本。

结婚后有30天试婚期,期间如果有一方不想继续过日子了,手机点一下手机民政局5秒速离。

过了试婚期想生娃了了,网上提交下生娃意愿,30天学习期,期间上网课学习当父母,30天后考试,考过了才能拿准生证。考不过没得当父母的资格。

生了娃父母都要有30天带娃期,强制带薪休假,尤其是娃爹,家里居家上民政系统打卡带娃,打满30天才能完成带娃期,准许回用人单位上班。

镇静期试婚期学习期带娃期

这样,有离婚冷静期才显得合理。否则怎么就只有离婚要冷静,结婚生娃带娃,哪一个都是人生的重大选择,哪一个不需要冷静谨慎去对待的?

你们觉得呢?欢迎来评论!

2022-01-01

离婚冷静期的弊端在哪里?



先来说离婚本身,它分为诉讼离婚和协议离婚,诉讼离婚放到现实里,对方家暴、出轨、赌博,即便照片证明,但法院一般都要你证明双方「感情破裂」,这些照片很多时候都不会被采纳。



大概这里很少人经历过诉讼离婚,有一些可能经历过父母的,经历过的朋友会明白,感情破裂是个很难证明的事情,而「调解」也是法院必须历经的程序



诉讼离婚,很大概率第一次是不给判的(这里我没有查到具体数字,我不敢说“身边即世界”,但以我在现实中和网络上看到的是这样的)而法律规定,六个月之内无法起诉第二次,离婚官司一打打个好几年是很常见的事。



协议离婚,现在有了冷静期。白岩松老师说这一个月的时间里,夫妻一合计,觉得冲动了,日子能过得下去了,冷静一下又挽回了一个家庭。



这当然是理想情况,适用于大城市里双方互相尊重的、势均力敌的夫妻。



但如果婚姻里有强势方和弱势方,情况就不同了,这一个月的时间,强势方可以把债务操作为夫妻共同债务,也可以变卖转移夫妻双方共同财产,严重的,损毁家暴出轨赌博的证据,更严重的,在网上撸个贷款,威胁甚至虐待弱势方,这些都是极有可能发生的事情,也别说是什么极端个案。



欠发达地区,女性离婚成本本来就很大了,冷静期这一个月的时间里她们会遭遇什么,都是可以想见的,说西方发达国家的法条,是不具备参考意义的,毕竟对于妇女的保护以及欠发达地区陋习的破除,不同国家和地区都是完全不同的,我们还有很长的路要走



《2016年中国婚恋调查报告》显示闪婚闪离,草率决定婚姻的公民不足5%,所以离婚冷静期的法条,可以看出目的很明显并非是防止离婚草率。





最后,战略转型是艰难的,也必然伴随着阵痛,面对外部环境的打压尤为如是。但这种情况下,操之过急的政策和法律条文对经济的提升效果有多少,更需要打个问号。



中华民族每次挺过危机,都不是靠自乱章法。而这也在考验着当政者的智慧。

转自 罐头辰

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/5880

相关问题