昨天中午，我在书房正在整理转帐记录。同学小王来作客了。
因为小王是一名律师。我顺便问道：″微信上借钱给别人，转帐记录有法律效应吗”?小王答道：″转帐记录可以作为证据”。

我又问：“为什么呢”?小王答道：″转帐记录符合证据的三个表现”。我又问；″哪三个表现呢'?小王答道；″我国刑事证据的表现为，第一是客观性，是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测的，虚假的东西，而微信转帐记录就是客观存在的事实，看你的这张转帐记录，上面很清楚地记录了转出去的钱款，而且还用负值来表示。有-19.9元的，-1.00元的，也有-110.0元的。朋友退还的用红色笔迹标签在底下。

1. 我又问：″哪第二个表现是什么呢'?小王又答道：“第二个是关联性，是指诉讼证据与待证事实之间存在一定的客观联系。而转帐记录肯定是与转帐存在着客观联系。
   接着，小王又说：″诉讼证据的第三个表现为合法性，是指必须是按照法律的要求和法定程序而取的事实材料。而转帐记录就是可以按照法律的要求和法定程序而取的事实材料，具有合法性。
   小王又说：″转帐记录具有对事实的证明作用的证明力，也具有在法律上允许的作为证据的资格，这是转帐记录的证明能力。这些都是证据的基本特征。所以说；″转帐记录可以作为证据”。我听了后，恍然大悟。

微信上借钱给别人，不同于一般借钱，平时借钱给别人，都会要求别人写一张借条作凭据，借了多少钱，什么时候还，借款人是谁，一目了然，如果起诉到法院，这张借条就是证据。而微信借钱的转帐记录，虽然可以作为借款凭证，但是不在微信写明相关要素不具有说服力，法院不予认可。
微信借钱(转帐)时，最好是在“添加转帐'栏中写上'xxx借钱给xxx，借了多少金额，借款人姓名'，然后保存微信记录存根，如果借款人删除微信，你的转帐记录也是凭证。法院审判都是根据出借人(原告)提供的借据来判定，不能提供借据、收据、欠条等凭证，或者不能够证明借贷关系存在的证据，不具法律效应，法院不予受理。

微信上借钱给别人，转账记录有法律效应吗？

根据你所展示的证据而言，有对方账户，有你的名字，有你们的转账凭证和微信的记录。完全能够证明这个钱是有你支付的。所以你的证据合法、有效的。

但需要提供官方的认证，法院才会采纳。如果只是在网上打印或者自己截图的材料，不符合法定形式，法院不会采纳。

但是，单纯的转账记录，最多只能证明双方账号间存在资金往来，并不能证明资金是当事人双方的往来，也不能证明资金往来的原因。还应该通过其他的证据来证明这些。

不能作为直接证据，只能作为辅助证据。

也就是你不能证明微信是对方本人使用的，且不能证明转账是借款。

对方无赖的话可以说他微信丢了别人用，转账是你还他钱等等。

所以大额借钱还是需要当面打借条，然后微信支付就可以作为借条的辅助证据，证明你按借条约定支付给他了。