转帐凭证，不能作为借出资金的直接证据，只能证明你给对方汇过款。汇款是商业活动资金往来的正常现像，并不能证明他借你的钱。收对方的货，以汇款形式结算;欠对方资金，以汇款形式还债;对方借你的线，同样也以汇款形式……。那么你给对方汇款，究竟是在什么情况下汇的款？欠对方货款，有“提货单'为证。提货单在这里为直接证据。借进或借出资金，以借条为证，借条是直接证据。根据你的情况，你在没有让对方打借条的情况下，就将资金汇出，想要回这笔钱，着实有些麻烦。如果对方安心赖帐，你还真没办去。假如对方一口咬定，你所汇的资金，是还债。人家随意编造你某年某月借我资金xx万元，收到你的汇款，我已将借条归还与你……。你有口难辩！在这里我要问你的是，你资金借出后，他付给你利息没有？以什方式付息的？从这个渠道找证据，证明他借过你的钱。

从经济纠纷事件分析，任何事情的发展都存在着因果关系，会计职业作为经济领域最常见的记账形式，常常为经济的事实关系提供了一定的法律证据。按常理来说，记账凭证必须要附原始单据，才能解决和证明经济业务的来龙去脉。凡没有原始单据支持的记账凭证本身是存在着一定的说服力缺陷的，至少在审计这一关是无法通过的。在转账凭证中，必须要有支持性的证据，但是我们分析经济实质性时，不能看形式，更应该要注重内在的因果关系。没有借款证明单，但转账凭证中却充分反映了债权的账务处理，因此，按实质重于形式的原则，应该可以推导出曾经存在的债权借方的账务处理，即使有原始凭证的不充分，并不能推翻经济业务的真实存在性。如果为此我们支付了款项，而本身缺乏支持性证据，可以凭相关其他原始单据进行追偿，如果存在障碍，对方以证据不足进行拒绝偿还，有必要进行法律诉讼之必要。

这种情况我以亲身的经历回答您吧，只有转账凭证，没有借条的情况下要向追讨回这笔钱的话也不是不可能，一般你在问这个问题的情况下应该已经与对方沟通过，对方不愿意退你这个钱，那么你最好的办法是向你自己住所所在当地法院进行起诉，起诉事由为非法占用他人资金罪来起诉，你有转账凭条，这就是很好的证据，有证据法院就会受理，一般你到法院提交证据后三个月左右法院就会开庭审理这个案件，法院在开庭前半个月左右会通知对方开庭时间，并且要求对方提供证据，一般这个时候对方会去找证据，证明这个钱用到了什么地方，或者证明他为什么不还的证据，如果他找不到合理的证据证明这个钱是可以不还的话，结果就是法院会判你胜诉，要求对方全额退还所有资金并且是在一定时间之类，要是在这个时间之类还是没还你的话，你要到法院的执行局备案，执行局首先通知对方必须还钱，要是对方还是不还的话，执行局就会强制执行，该卖的卖，该查封的查封，拍卖所得首先还你钱，我之前转了一个小卖部就是这样的案例，我转了铺子以后没有注销以前的烟草证，还是用的以前老板的烟草证银行卡也没有变更，密码也没有修改，刚开始的时候我每次转烟款都顺利，大约过了有半年时间以前的老板绑定了他的银行卡在支付宝和微信，我转了烟款之后他就用支付宝和微信给我转起走了，结果烟也没有送起来，我跟他沟通他就是不还，没办法我到银行把我转账的凭证打了出来，到法院起诉，就是以非法占用他人资金罪起诉的，他由于提供不了不还钱的证据，法院判他败诉并且要求全额退换资金，诉讼费由他出，没办法他还是把钱全部退给我了

在现实生活中，转账凭证仅能证明双方经济往来，但转账目的，法律关系性质是不能确定下来的，因为转款的目的有很多种，如欠债、赠与、交易、担保、质押等等可能，法院无法根据转款就判定是借款，因此也就无法证明借贷关系存在的。如果对方举证，证明双方在发生该笔转账之前就存在其他经济往来，那么原告在没有其他证据补充证明的情况下，更难以使法官确信存在借贷关系。

故应该还有借款的相关证据，比如口头录音、录像、书证、物证、证人证言等补充证据，使之形成证据链。

可以的，只要你还有聊天记录，就可以起诉他。在国内也是有这样的案子发生过的，不用担心，拿起法律的武器，维护你的权力

我也很想知道这个问题到底是怎么处理的