只要没得到版权人同意而传播，都直接侵犯了著作权人的信息网络传播权。只是权利人一般不会追诉没有影响力的自媒体人，会直接找网站平台维权，不过网站平台可利用“避风港原则”，很大程度规避这种侵权，但被平台删除视频是肯定的，可能还会被封号，所以我认为，大家还是不要侵权为好。（属本律师个人意见，勿喷）

应作侵权论处！

可以模仿借鉴，但是不可以搬运

没有争得版权所有方同意的，当然就是侵权。版权的所有权嘛！

你好，我来回答你的问题

模仿电影里的精彩片段拍成视频算不算侵权？这个问题我可以明确的告诉你不算。我们现理清一下什么叫模仿？什么叫侵权？

1、模仿，模仿不是侵权，更谈不上侵权二字。模仿是指个体自觉或不自觉地重复他人的行为的过程。是人们社会学习过程中的重要形式之一。比如在儿童方面，儿童的动作、语言、技能以及行为习惯、品质等的形成和发展都离不开模仿。当然对于我们成年人来说；模仿有无意识和有意识模仿，包括外部模仿和内部模仿等多种类型，所以说我们无论是模仿哪方面的内容，都不会存在侵权一说。

2、侵权，侵权行为也就是我们常识中所说的“侵害了他人的名誉、版权、人身、财产”等权利，本条问题单就版权也就是‘知识产权’的侵权来权释。对你所提到的问题我的回答是：抄袭、窃取他人的文字，或者文学艺术以及科研、设计等学术方面成果等等一系列的，这就是侵权了。

在社会文明与互联网高速发展的今天，无论是国家还是个体，对“知识产权”的重视都是史无前例的重视。我们确实要分清楚哪些方面是侵权，哪些方面不是侵权，了解这些对别人对自己都是有好处的。侵权、剽窃别人的成果是受众人不耻的，也是会受到社会谴责的，在文明社会发展的今天，无论我们做什么都要做到自律。

假如以上回答能帮到你欢迎点击关注@都市乡村快乐人 我们一起探讨。谢谢！

从原则上来说，未经版权方授权的任何，模仿，改编都算侵权。

不过是事实上，只要你不存在恶意摸黑，或者利用作品盈利，至少目前在国内都没什么事。

影视界有种套路，叫致敬。文学界有种套路，叫引用借鉴。

只是模仿演绎某个电影的桥段，并不算侵权。除非你明明是模仿，却广而告之，吹嘘这是你原创的桥段，这就是侵权。

不说自媒体视频，就影视界，模仿借鉴经典桥段的影视剧，多如星辰，你说他们全部都有原创授权吗？那是不可能的。至今也没见他们被告，除了个别无下限的。

就像周星驰的《回魂夜》

人物形象完全是模仿《这个杀手不太冷》

这构成了侵权吗？

没有。（到目前为止，没有听说过原创方起诉周星驰）

两者电影主题不一样，最多是向经典致敬（想加一个灵性的滑稽表情在这）

侵权的界限定性本身就很广，而原主不追究，法就不责（基本这种官司打起来，有点实力的都能扯很久！除非证据十分有力）

个人建议你做视频时在一些留白的地方作些注明。

如“桥段出自xxx电影”

起码能规避不少风险。

算是的，只要影响力不大。不恶意传播一般没啥事的，不然谁还用视频剪辑呢，不都是各处搬运模仿。整理出自己的二创

根据著作权法 第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

也就是说你在进行模仿改变的过程中，不能出现篡改、扭曲原作品的行为。要尊重原作品，不侵犯原作品著作权。否则就算构成侵权。

加创意，恶搞台词，不会侵犯版权的，本身就是个无厘头的事，只要别恶意人身攻击就行。

只要不是完全模仿就不算，要有所修改加工