看见你的问题就找来一些资料来回答，看了后你就更了解些版权的概念了，你可以参考一下。如果你要二次剪辑的话，还是像现在大多数平台大V们常用的，多部电影视频的组合盘点，学习一些无缝混剪，解说最好找些国外的一些优秀电影，才上映热播的最好不要去用，这样可以避免很多的麻烦。以下就是，我找的和版权有关的法律方面资料：根据《著作权法》第十条规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。对于版权明确的影视、音频作品，原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利，在征得版权人的授权前，任何人不得非法剪辑，否则属于侵权行为。根据《著作权法》：第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。1、未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；2、出版他人享有专有出版权的图书的；3、未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；4、未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；5、未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外。所以，确实是违法的。但是，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；合法。 其实，如果没有经过剪辑的影视作品，在没有经过著作权人或授权平台的同意都是不能进行私自剪辑传播的，不过在未获得许可那肯定百分之百是侵权的，不过发布剪辑的电影短视频不仅帮了版权人进行了免费传播，有的版权人高兴还来不及呢，所以很多事情有利也有弊，就看您怎么对待了。

很高兴能回答你这个问题，我是影视创作区的云中流影。

除了西瓜视频里面有的电影，其他渠道的电影剪辑。在头条发都会有版权问题，不过我们只是小小的个体户，版权方一般都不会来追究我们的。还有头条的审核机制还是很严格的，如果构成了侵权，会直接审核不通过的。

版权说完了，我来说说如何创作原创剪辑作品，影视领域的原创，有三种：盘点、混剪、电影解说。

1.盘点：影视盘点是比较容易入门的，推荐先开始创作这类型的作品，正所谓万物皆可盘，如人物的盘点，情节向的盘点（哭戏对比、吃饭名场面、甜蜜时刻等等）盘点台词（爱情公寓的经典对白）达康书记霸气语录等等，如盘点

2.混剪：把不少于十个片段的素材拼接到一起，剧情要有开头过程和结尾。并且每个片段最好不要超过10秒，在配上BGM。这类型需要有大量的阅片量，还要下足够的功夫。

3.电影解说：这类型我感觉最难。先要看完影片，再把一部一两小时的电影浓缩到几分钟里，并创作文案，之后还要配音。插入字幕等等。

这三种都是头条鼓励和支持的原创类型。只要你是自己创作的作品，发布这种类型三部以上，就能直接过原创了。

如果你真想往这方面发展，建议你先去西瓜大学里的“万元月薪”学习，各种规则，创作思路，全部都有视频教学，只要认真学习，你一定能成为一个优秀的影视领域创作者。

很多人在闲暇的时候都喜欢看看电视电影等，但是所有的视频平台好一点或者最新的影视都是需要vip才能看的，比如x酷，腾x视频，x奇艺等等。

不仅价格都是20元一个月，有的更高，而且一个平台的vip只能在本平台观看，很多平台因为版权问题视频往往不是每个平台都有，这就造成我们去另一个平台观看的时候又要开通会员。这样一个月就要花费几十上百元的会员号。

很显然，把还在上映的电影，通过剪辑传播给用户看，给片商（权利人）产生了巨大的损失，侵犯了相关权利。

那么，如果承认侵权了，文章被删除，需要承担法律责任吗？比如被权利人索赔？

《刑法》中有规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”。

另外，发布诽谤类的信息，实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，属于“情节严重”。

所以小公举认为，阅读量低于500的侵权行为，可以理解为“情节一般”或“情节不严重”，基本就没啥事了。

你好，很高兴回答这个问题。

版权是不是构成侵权分一下几种情况

1，电影已经发布，则其宣传片的内容全部均可用。

2，电影已经发布，为新闻或评论的目的而使用该剪辑片段，片段时长应符合“引用”的合理范围。

3，影视版权通常为法人所有，我国著作权法规定，法人所有的著作权期限是自发表之日起，五十年。五十年后，其版权失效，进入公有领域。也就是随便谁，大家都可以用。

4，截取音乐的片段进行使用，依然要符合合理引用的原则。

现在有很多自媒体发布这样的短视频，至于侵权不侵权先放在一边说。某一部电影进行剪辑传播肯定要经过拥有版权的人许可，大公司肯定不敢开这个头，所以自媒体有很多直接就拿来剪辑用了，拥有版权的就算去讨个说法那犯不着也不是大公司，也不会去打官司，按照中国人的人情世故，还怪你上纲上线，前段时间视觉中国不就是这个例子吗，只不过视觉中国的作法太另人反感。所以现在自媒体发布剪辑过的电影，只要未获取到版权人的许可，那肯定是侵权的，如果是用来商用获取到利益没准会追究责任。（照目前来看不太可能）某些平台比如XX头条等等之类的，如果版权人真要较起真来那只会联名起诉这个平台，平台才会出台一些措施去限制这些自媒体。所以说了这么多，要找你算账的情况很少，不过未获许可那百分之百是侵权的，不过发布剪辑的电影还帮版权人进行了免费传播呢，版权人高兴还来不及呢，所以很多事情有利有弊，就看您怎么对待了。

如果为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于著作权的合理使用，不构成侵权。如果你要公开场合使用，就是侵权了。公开场合使用最好你要在开头或片尾注明出处。并表示如有侵权之处请速联系我，将会在24小时内删除

如果版权方不去追究的话，就是可以发的，在这个方面，有反复炒热度的影视版权方，自行制作部分热门片段，自行传播。也有的是版权方并不知情，但因为被剪辑后反而有了更多的观影量，就默许了。也有的因恶劣影响较大等情况，会被追究其相关问题。究其根本，剪辑的影视剧还是侵权的，希望能够帮助到您。

在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：

具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。

有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和人身上的损害。

如果你的行为不会为个人获利，并且明确指出了来源，我认为不构成侵权

剪辑的版权问题跟平台是否有VIP无关。除非平台是你自己的，同时你也购买了影视版权，那你剪辑就不会有版权问题。

影视剪辑的版权通常问题出在你的剪辑作品的二次创作度不够高，不能够仅凭段落剪辑拼凑就认定是自己的原创了。

要规避影视作品的版权问题。

第一，你要提升自己影视剪辑的二次创作度。

影视剪辑现在分为：解说、盘点、混剪、速看四种。

解说要求不能简单解说剧情，需要有自己对影片的见解融合到解说中。

盘点要求影视素材大于三个，找到不同影视作品中的共性。

混剪对配合BGM的要求最高，选取适合的BGM，做好视频转场和衔接。

速看要求总结归纳能力很强，能够将一小时以上的影视作品，删减掉无关内容，仅保留逻辑主线或主要矛盾，缩减为数分钟的短视频。

第二，西瓜视频的影视版权很多

你用西瓜视频有版权的影视作品进行二次创作，剪辑好的短视频在西瓜视频上播放，这样你的版权风险就会小很多。

您好！很荣幸能回答您的问题。

按照著作权法 任何对影视片段的二次创作全都是侵权 侵害了著作权法中的作品完整权 只是这种操作通常被用来规避各大平台的版权检测 太广泛了管不过来罢了 不代表不侵权

那么既然涉及侵权，是不是就不能剪辑发布了？当然不是！从各大视频平台的作品就可以看出来。有的版权方甚至出钱鼓励大家进行二次创作。下面就我个人见解分析一下，希望对您有帮助

如果只是单纯剪辑，直接把剪的片段发到网上牟利，那应该就算是侵权了。

但如果你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算了，因为是自己的东西，

当然，如果你把最新上映的电影剪辑了，并且获取了利益比较大，就有可能被电影制作方控告侵权，比较你未经同意转发了。但这种情况很少，

第一，你必须有足够大的影响力，才能牟利，才能被告，一般的放心吧，只要平台认可，没人会浪费时间去告你。

第二，新上映的影片一般也不会有高清资源，你想做剪辑的难度也比较大。

截取电影或电视作品中的一段。这种影视剪辑方法操作简单，但严重涉,嫌侵,权，如果将视频剪辑发送到自媒体平台，很可能会被审核而失败，即使经过后期，也可能是现成的，因此不建议直接从媒体截取。

截取一些剪辑并缝合在一起，就像电影预告片一样。这种类型的编辑平台一般也被认为

是侵权的，虽然它不复制原影视作品，但它对原影视作品的变化不大。

3。选择最好的原电影和电视作品的剪辑，然后缝合在一起。然后添加你自己的声音，谈论你的观点，表达你的观点。同时增加字幕和背景音乐，形成电影评论。

这种类型的编辑相当于第二次创作，并且创作者在出版后拥有作品的版权。自媒体各个平台通常都是鼓励创建者发布这类视频剪辑，这是强烈推荐的电影解说类剪辑，西瓜视频学院课程有讲。

1.如果你剪辑的是电视剧或者是电影中的片段，应该不会侵权。因为你截取的电影片段。别人看了你的片段会更期待看到这个电影。为这个电影提供了一个很好的宣传作用。即使电影的版权商看到了你的剪辑视频也不会去告你侵权。

2.如果你剪辑的是私人的作品一定要在下方注明作品出处以及作者。关于视频侵权的这种问题在网上大多数的说法都是如果视频作为商业用途。将侵权。如果仅作为学习用途或者没有用于商业用途将不算侵权国家有相关的法律规定

3.很多人都在犹豫自己的视频是否侵权。很多创作者发视频的时候审核不通过，因为版权的问题。

4.总的来说，身为一名创作者考虑的不应该是这些期末侵权的问题，而是应该去考

虑自己怎么创作，怎么开发出来自己的原创，怎么树立自己的一个品牌，怎么让

粉丝喜欢自己的类型以及风格。

5.这个短视频的时代，搬,运,视频是活不下去的。如果以后想在自媒体时代更好的发展，一定要开发出来自己的原创。

这就要看你剪辑的影视片段有没有自己的想法加入了，你如果纯纯的剪辑了一个影视片段发在了自媒体平台上，其实这已经算是侵权了。只不过，人家不管是公司还是影视的

作者懒的去告你，因为你又不是什么大神，（最重要的你没有钱，人家也划不来在你身上浪费时间，顶多就是通知平台下架你作品，哈哈哈）

那么什么样的影视片段不算侵,权呢？

各大自媒体平台都明文规定，影视解说的原创度不能低于70%，这样的影视视频才算是二次原创。再说了，你看看那个做影视的直接剪辑一个片段放在自媒体平台上的，能发上的都是视频网站，个人发布的也没推荐，有推荐的也是你运气好。可以肯定的是，原模原样的下载剪辑肯定侵权的，首先进行影视剪辑Q.权的吐槽。如果你的影视作品被Q,权，碰上这种事，肯定不是第一次，就像我，虽有些不快，但我一个中二青年迅速调整情绪，因为从我知道被抄袭开始，是可以维权的，而且至少可以欣慰的是，国家对于版权法的日臻重视和像我这样中二的人民群众维权意识的迅速提高。是，就现在来看，国内环境下，难以通过网络途径获取维权，其实本屌早已看穿一切。如果大家都走上下载剪辑的康庄大道，那就呵呵哒了。想想若干年后网络再无免费资源，所有人推着小车坐在电脑城，见人就猥琐的问一句“要片吗？”如果说“想做就做”，如同和尚嘴边的“阿弥陀佛”，给人精神慰藉而已。“凡人”不可能真的做到

想做就做，还做得洒脱，不然，夏天大家都甩开膀子去大街耍niu氓，那画面太美，要贼你一嘴。再来谈谈，如何避免这种情况，下载了一部影片之后，可以对影片的内容进行深度【注意：深度】二次创作。如果是普通的，简单的说电影内容都什么，那基本上是没有多少价值的。

综上，你想做影视剪辑，并想靠此牟利，请记得一定要融入自己的东西，不要照搬，也不要去妨碍别人在院线赚Q（不做最新上映电影），用心做好自己的视频才是正道。

哦吼，如果您觉得我的回答对您有帮助的话，记得点赞哦，我是爱剪辑的泰老大，么么哒

你好，我是冬子！我现在也在做影视剪辑这块，目前所有的影视剧都是有版权的，这个毋庸置疑，并且现在对版权问题查的比较严，如果侵犯人家的版权，版权方是有权利追究你的法律责任的。但也具体要看你是怎么剪辑的、你的用途等等，下面就这些问题分为以下几块来回答，希望我的答案对你有所帮助！

一、暴力搬运式剪辑，此类剪辑一般是直接剪辑影视剧中部分片段或整部影片，这种剪辑的影视剧如果上传到一些平台上是有侵权的风险，轻则封号，重则承担相应的法律责任。所以最好不要是这种暴力式剪辑。

二、二次创作式剪辑，此类剪辑一般是将影片按照自己的需要剪辑为一段合集，或部分片段，并加上自己的创意元素、解说词、观后感、或自己对这边影片的理解等等，并配上语音解说、字幕等等。简单来讲就是将影片剪辑后加上自己的东西。这类剪辑的影片一般涉及到侵权的风险较小，但也不能完全规避。如果版权方对版权比较严格的话，此类剪辑也是有法律风险的，相对风险较小而已。现在很多做影视解说的都是这种剪辑方式。

三、题主提这个问题应该是想自己做影视剪辑这块的自媒体吧，如果是这样的话建议选择二次创作式剪辑，也算是原创了。现在各个自媒体平台都在鼓励原创，打击盗版、抄袭，并且原创才是可持续发展之路。可以参考下西瓜视频上做这块自媒体比较好的UP主，看看你他们的剪辑方式、风格等等，好的东西可以学习学习。

四、以上回答是我自己的见解，目前我也在做影视剪辑这块的自媒体，总之不能暴力式剪辑，必须得是二次原创，否则这条路是走不长久的。我是冬子，欢迎关注我，随时分享更多影视剧集、咨询等等，也可以相互学习，谢谢！

打个不太恰当的比方：

各个影视剧的版权方相当于生产家具的厂家，中间平台相当于代理商，我们是最终消费者，这些消费者里面有一些有手艺的木匠。

厂家生产出来一批相同标准的椅子，木匠通过代理商走VIP通道买了一部分，拿回家后觉得坐起来不舒服，于是木匠自己动手把椅子进行再加工，生产出一些个性化的椅子，坐上去很舒服而且也很漂亮。木匠拿着这些椅子去市场展览出售，顾客争相购买，木匠凭此赚了一大笔钱。

请问，木匠通过代理商VIP渠道拿货，加工成个性化的椅子出售，跟厂家有一毛钱的关系么？

快赞我！！

现在自媒体是一个新兴行业，门槛低，基本上每个人都可以做。网上有着大量的混剪视频，电影解说视频，针对这一情况，自媒体人未经视频版权方授权就擅自剪辑是侵权行为。

就拿去年视频解说红人谷阿莫被告侵权一事说起，他的“X分钟带你看完电影”系列在网上走红。他将剪辑好的视频，通过视频解说的形式传播到各平台，赚取流量，还在解说视频中植入广告属于商用，侵犯了迪士尼的利益。

1、谷阿莫在讲解视频按照自己的理解重新介绍电影故事情节，严重一点，就可能歪曲情节，这是很容易触及版权的。

2、最主要的是有些电影还未上映，谷阿莫就讲解完了，虽然在短时间内获取大量的流量，但这种行为严重侵害了版权方利益。

3、迪士尼是一个非常注重版权的大公司，一些谷阿莫讲解的视频在YouTube这个全球视频平台上出现，而且还拥有上百万的粉丝怎能不引起版权方的注意。

2019年7月底谷阿莫遭到了迪斯尼等5家影视公司控告侵权，现在还在调节当中，（应该是要赔偿的）你若有兴趣可以查一下新闻了解一下。

个人观点现在视频剪辑无非就是影视混剪和影视解说这两块比较多，

混剪属于把精彩片段截取再配上音乐重新生成一个类似预告片的视频，做得好的话会让观众对原电影有观看的欲望，这对影片有推波助澜的效果，相信这是每个影视厂商所希望看到的。

再说说影视解说，这块原意是把一些生涩难懂的剧情，加上自己的理解，解释给一些看不明白的观众听从而提高他的观影质量，到后来就有些变味了，直接把一个半小时的剧情浓缩道两三分钟的视频里，知道结局的观众很难再提得起兴趣去看原片，这就触碰到某些人的利益了，特别是一些刚上映或者热门的电影电视剧，这就叫挡人财路结果可想而知。

最后想说的就是视频剪辑这块可以做，至于版权这块小打小闹一般没太大关系，但是知名度一旦打开那就要注意了，养肥了再杀这是大企业的一贯作风。

你好，很高兴能回答你这个问题。我的观点是：会有版权问题的。

当然，这也不是绝对的。只要避免几个需要注意的事情，基本上是不会出现版权问题的。

由于近些年来，大家都比较注重个人或者企业的版权问题，所以西瓜视频对侵犯版权的行为，处罚力度还是蛮大的。先说说基本的影视剪辑，大致可以分为：影视解说，影视混剪，影视配音。每个版块都有可能会出现版权问题，只要我们掌握了其中的一些技巧，是完全可以避免的。

题主提到，有些影视需要某些平台VIP才能看，所以这里就涉及到了版权问题。如果你直接从这个平台通过下载或者录制整部影片，或者其中一些片段。没有经过任何处理就发布到了西瓜平台，这是会被系统识别的，轻者审核无法通过，重者封号。

如何避免呢？首先，你要对视频进行二次剪辑，具体规定平台可以去看。二次剪辑包括但不限于加自己的片头片尾，加字幕，改配音，真人解说，如果有这方面的能力可以做影视解说类。不想做解说的话可以做影视盘点，或者在原有视频的基础上加上自己搞笑的配音等等.......

所以，直接搬运是不行的。要想自己的作品被大多数人看，就要有自己独特的观点，吸引人的内容。平台一直很鼓励原创，所以，原创才是正确的道路。