1. 首页
  2. 问题详情

金华一饭局喝死朋友,一桌9人共赔偿61万,对此你怎么看?

金华一饭局喝死朋友,一桌9人共赔偿61万,对此你怎么看?
/uploads/question/20220312/ika2x3u3stf.png
2024-01-16

正逢过节时期,喝酒基本少不了。但是因为喝酒引发的责任纠纷却屡见不鲜,好事变坏事也频频发生。


也再跟大家强调一下,劝酒者会承担责任的主要是基于以下几种过错情形:

1、强迫性劝酒 比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;

3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

希望大家过年既要玩的开心,也要适度适量。

2024-01-16

大实话:同桌喝酒,进行强迫性劝酒的人应该承担法律责任。

事情简介:

浙江金华,曾某和朋友聚餐喝了白酒,之后众人去唱歌。而曾某则在宾馆大厅睡觉。次日凌晨,曾某的朋友出来时,发现曾某已经停止呼吸。

众人将他送往医院后,经抢救无效死亡,死因则是因为饮酒过量。同桌9人共计赔偿61万元。

过年期间,朋友聚会,本应该是联络感情的。但是,有时候却成了一些人的炫富大会和斗酒大会。某些人平时生活中不咋地,一到酒桌上就来了劲儿。不会喝的强制别人喝,喝得少的就说对方不尊重。最后将别人喝出事了,两眼一瞪就傻了。

真感情不在酒里,而是在心里

酒桌上,我们最常听到的话就是:

“感情深,一口闷”

“酒是粮食精,越喝越年轻”

在我看来,这真的是一种畸形的酒桌文化。说现实一点,那些真正和你有感情的,从来不会劝你喝酒。

就好比是你的父母或者妻儿,他们最常对你说的话应该就是:“少喝点”。要说感情的话,这些人应该对你的感情要比他们深吧,

反而是那些不经常联系的朋友,因为大家不在一个圈子生活,没有什么共同语言。但是为了套近乎,便用酒来作为有感情的幌子。一杯不过瘾,越喝越来劲。

适度喝酒有助于联络感情,过量饮酒就是在破坏感情了

不可否认,我们中国人不大喜欢表达自己内心的感情。多年不见的好友,再次重逢。本来有很多话要说,但是却因为含蓄的性格很难进行表达。

所以,这时候,适当地喝一点酒是有助于我们把内心的话说出来。大家敞开心扉地进行感情联络的,这本是一件好事。

然而,却有些酒品差的人,一喝酒就不知道自己姓什么叫什么了。

酒后开始发酒疯,逼着人家喝酒。说不好听的,像你这种人,人家不但在酒后不会跟你感情上有增加,反而会对你更加反感。跟你这种人喝酒不是在联络感情,而是在拼命。

酒桌上有一下行为的要承担法律责任

不可否认,大多数人饮酒过量发生意外,跟同桌的人劝酒有不可分割的关系。对于那些没酒品的人来说,你不拿别人的健康当回事,那么你就得对你这种粗俗行为付出代价。

因此,一旦一些人酒后发生意外,那么以下这些行为就要承担相应的责任。

第一;强迫性劝酒。别人已经说了自己不能喝,或者喝不了了。你还一味地言语讽刺挖苦强迫对方喝酒导致意外发生的。

第二;在对方已经明确表示自己不能饮酒时,还强迫对法喝酒,最后发生意外的。

第三;未将醉酒人员安全送回,导致对方发生意外的。

第四;让喝酒人员开车,或者没有及时进行劝阻喝酒人员驾车,最后造成交通事故或者损伤的也应承担相应的责任。

我认为这种规定的非常合理的,既然大家是朋友。那么,就不应该让一个人担风险。从朋友的层面来说,这也是合理的。

真正的朋友更希望看到的是你有一个健康的身体,以便大家退休了还能在一起打打牌,钓钓鱼,聊聊天,谈谈人生。

那么,大家认为同桌喝酒的人应该承担责任么?欢迎留言评论。最后,也希望大家在新年聚会之际,多多联络感情,少量饮酒,注意健康。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

2024-01-16

你好!最近金华一男子和朋友聚餐因喝酒过多导致死亡,而酒桌上的朋友,加起来一共赔了61万,对此事,我个人的看法是应该赔付的,而且早在几年前就已经出台了相关政策,对于酒桌上劝酒导致他人饮酒过量死亡的,酒桌上的人都是有责任的,这个政策不止是死亡,如果这个人在酒后开车,导致他人死亡的,也是一样。

对于这个事情,让我想起了很多年前,我爸爸的一个朋友,也是因为在酒桌上被人劝酒,最后回到家因为酒精中毒,最终抢救无效而死亡,跟他一起喝酒的人,都被告上了法庭,最后一共是赔付这家人十万元,这个事情我爸爸没在你,所以没有我家的事情,我爸爸也在此事意识到了酒的厉害,从此我爸从不劝人喝酒,出去也不在喝酒。

这件事发生以后,很多在我们村里传了开来,真的是好事不出门,坏事传千里,有人说钱赔付少了,有的人则说为什么要赔钱,在村子里到处能听到对这件事的议论,我那时候还小,现在长大了,我在酒桌上也很少喝酒,一般开车都不会开车,不喝酒对我也是对别人的负责。

2024-01-16

山东,来过的都知道,喝白酒数一数二的省,以前婚宴,一桌子10个人能喝7.8瓶。现在人喝的少了,一桌子喝4.5瓶也算正常。这些年随着人都有钱了,酒驾入刑以后,喝酒得是少了好多。但这种直接喝死的,时常还是能听到。单个自己喝死的有。一桌子人喝,劝酒喝死的也不少。都是没喝死的赔钱,所以现在酒桌上劝酒的也少了。



针对金华这个事情我想说:1、能喝多少喝多少,不想喝就别喝。你要怕别人说不喝就不给面子。你就别去,很好的朋友也不会这样劝你。有水平的领导也不会这样说你。



2、凡是喝多酒的人,都是自己喝的,我喝酒那么多次,没看到绑到桌子上灌酒的。自己没有自制力,喝醉了也不要找借口。你像金华这位,才40多岁,上有老下有小,家里人父母以后怎么办。对自己的极大不负责。



3、另外赔钱给死者,我个人看法是同意的,没起到劝阻义务,喝醉后没人管直接去唱歌了,赔钱一点也不冤。在这里劝告大家酒是联络感情的一种方式,但不是唯一方式。切莫劝酒!


2024-01-16

都是成年人了,自己能喝多少,心里应该有个数。这种因为喝酒喝得天人两隔,朋友反目的事情真的太不值得了。

首先定个基调,成年人喝酒喝死的,一般情况下都是死者本人负有最大的责任。

一分为二的看问题。

一方面,我认为如果在饭局期间存在强迫性劝酒,恶意劝酒等行为,相关进行劝酒的人员应该对死者做出赔偿。惩罚的目的,是为了刹住恶俗陋习,杀鸡骇猴,以儆效尤。

另一方面,如果期间不存在劝酒行为,我认为让同一桌的9个人共同赔偿61万元是不合理的。如果席间有不喝酒的男士或者女士,他们也应该赔偿吗?此种赔偿更像是为了完任务,为了安抚死者家属,为了了结而了结。

此外,问题中的死者曾某在喝醉后,他的朋友们把其单独留下去唱歌的行为是不道德的。(这些哪是朋友啊?这是真正的狐朋狗友!)

真正的朋友在一起绝不会强迫性劝酒,谁不知道喝醉了难受?我们几个要好的朋友在一起,能喝酒的喝酒,绝不劝酒,随意就好。不能喝酒的喝饮料,负责开车的绝不喝酒。退一步讲,即便朋友喝醉了,照顾朋友并把朋友送回家是最起码的底线。



记住,朋友在一起喝酒若有以下四种情况,是要担责的。

一,强迫性劝酒。例如:“不喝就是看不起我!”,“是兄弟就干了!”等等让人下不来台的劝酒语句。一般这样讲的人还真没把你当兄弟,哪有人盼兄弟受罪、难受的?

二,恶性劝酒。比如明知道人家吃了头孢类药物,还非得让对方喝酒的。或者明知对方酒精过敏,却硬要检验的。这种人更加可恶,这是把别人往死路上逼。

三,明知道对方开车来的,非要劝其饮酒的行为。

四,对方喝醉后,没有尽到救助义务,未将醉酒人员安全送回的行为。

佳节临近,亲朋好友欢聚一堂,难免推杯换盏,兴头上来了容易多喝两杯。

最后,奉劝那些喜欢劝酒的人,不要为了一时的精神胜利而劝酒,那样只会害人害己。


另外,那些所谓的酒前生死状、承诺书,是不具备法律效力的。只要触犯上面的四条,该你承担的责任一样不会少。

2024-01-16

谢邀。逢年过节喝酒都是正常的事情,这也是一种增加喜庆气氛的方式。对于金华一饭局喝死朋友一事我的看法:一是该朋友身患不宜饮酒的疾病。二是自己贪杯喝多了酒精中毒。朋友间不可能强行灌酒,嘴巴不张能灌下肚冯?所以应该自己承担全部后果。

2024-01-16

大过年的,发生这种事情可谓是可悲!所以大家一定要注意,过节身体最重要,劝酒、逞能等行为都是可耻且犯法的!

事件回顾

浙江一男子在饭局上喝酒,朋友之间可能相互之间感情高涨,于是喝多了。酒席结束后,其他人都走了,该男子在大厅睡着了,第二天发现已经没有了呼吸。同桌喝酒的人被追究赔偿责任,共计61万。

劝酒行为可耻且犯法

现在国家出台了新的规定,但凡因为酒桌上的劝酒造成重大人生事故需要追究其刑事责任,并且承担赔偿义务!

这是对酒桌上的规定,也是对大部分人的保护。我们自己都经历过,有些人自己酒量好,就一个劲儿的劝别人喝酒,无所有不用其极。

大部分人都知道自己的酒量,一般情况下,要是不被逼迫还是可以把控的。但正是那些劝酒人的存在,从言语上刺激你,讽刺你,打击你,让你觉得你不喝酒就是对不起他,对不起在坐的所有人,甚至的对不起酒。于是你就破例喝了。

这一喝就更麻烦了。有一就有二,于是他们就开始劝你喝更多,你不喝?那是不可能的,因为有更犀利的打击词在等着你,最终你喝倒了。

有很多人本身就有其他病症,在喝酒很容易发作,但碍于面子问题,被逼迫得没办法只能喝了,最终惨剧发生!

自己的案例

我属于喝酒过敏的,喝一口就会全身发红。但是上大学就有同学很奇葩,非要劝酒,没办法只能喝了,从来没喝酒的人,喝了好几瓶啤酒,感觉自己要挂了。那种感受真的很难受。

后来工作了,又有劝酒的,还都是白酒,我的酒量一般,为了工作只能喝,喝了就去吐,吐了继续喝,有段时间感觉自己要把胃给吐出来了!现在不管什么人再劝,我都不喝了,只为身体更健康!

所以,那些劝酒的人,希望你们别再做这种愚蠢的事情了,害人又害己,害了两个家庭,这又何必呢!

2024-01-16

又是因喝酒喝死了人?不会喝酒喝那么多干嘛?喝醉了怪人家敬酒 ?喝死了怪人家劝酒?咋不怪自己好酒?自己没有那个酒量就别喝,少喝一点不行吗?自己难道就没有责任?喝死了去讹人,哪儿来的规矩,怎么听着就别扭,见着就恶心?

都是成年人,又不是三岁孩童,自己不知道照顾好自己,只要上酒宴,端起酒杯,就忘乎所以,烂醉如泥,这不是自私是什么?而且还没有担当与责任?不但对自己不负责任,对家人也不负责任,甚至于对同桌的朋友也不负责任,喝醉了就应该要求去医院,哪能醉倒了等死?

金华一饭局喝死朋友,同桌9人赔款61万元,值不值得?冤不冤屈?还真不值得,还真的冤屈!这个规矩真的不看好,据说,同桌强迫性劝酒还要承担法律责任?这下可好,正好迎合了那帮好酒之人,喝吧,喝吧,喝醉了有人担责,喝死了有人赔偿,还有啥值得顾忌,一醉方休,一醉至天明。

今晚除夕夜,马上就要过春节,亲朋戚友们,还是少喝一杯吧,小酒怡情,大酒伤身,爱护好自己的身体吧!劝君少喝一杯酒,西去阴关无故人。

2024-01-16

导语:喝酒开心就好,劝酒只会害人害己。

刚好现在正值春节假日期间,笔者相信多数人都有被人劝酒的经历,其实中国的酒文化历来就是劝酒显示主人的热情,朋友的友情,故而不劝酒反而显得不热情,感情不够深。但是不得不说,劝酒不出事便罢,一旦出事,最终只会害人害己。

下列劝酒情况需要承担责任:

一、明知醉酒人不能喝酒——无论“酒友”是否明知,都应承担责任,不过“明知”时责任较大。  

二、强迫性劝酒——主观上存在过错即应承担责任,但强迫性劝酒不是暴力行为,赔偿亦只是相应的。 

三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻——法律并无明确规定,一般认为在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,酒友有可能会承担一定的责任。 

 四、未将醉酒者安全送达——视情况而定,若醉酒到无法自控,酒友负有一定的监护义务,将其送往家中或医院,若出现意外,应承担相应的赔偿责任。

最后,各位在佳节期间有被劝酒的经历吗?你是怎么应对的?

2024-01-16

这喝酒本来是调节气氛的活动,古代酒少,对于重要的客人予以款待,现在演变了酒桌文化。金华一饭局朋友们交杯换盏,之后酒桌不能尽兴,继续去KTV玩乐,一男子到了KTV便倒头大睡,朋友们自然认为男子喝多了。便没有理会,这便有了第二天的悲剧,男子死亡,而同桌者赔付高额责任费用。

无独有偶,在一次婚礼的现场,一个伴娘喝的酩酊大醉,之后不省人事去宾馆休息,第二天发现人已经离世了。

这就是有些人的酒桌文化。重申一次,因和酒导致人死亡的,同桌人要负责任。酗酒,劝酒害人害己。适当饮酒有助于健康,强烈劝酒会“害命”。个人喝酒不要逞强,要量力而行,不要因为别人劝酒,或者自己太兴奋控制不住自己的情绪。

中国酒桌需要的不是劝酒的,缺的是劝不喝酒的。酒桌案件不止一次了,希望引以为戒。

话又说回来中国的酒桌文化堪称是社会的缩影,平民化的政治。

在某些酒桌上,不同于以上情况,属于功利性喝酒,被敬的不想喝,被陪的也不想喝,每个人都明白是怎么回事,每个人都不戳破这个窗户纸,大家大秀演技,大笑的脸,狡诈的眼。在一种诡异美好的氛围中进行着虚假开心的聚会。

我连健康都不要了,够真诚了吧,这是酒桌的潜台词。酒桌上有很多糟粕,虽然有很多人并不满,但是却又不得不遵从。

很奇怪是吧,用健康和尊严换信任和金钱。

最后还是希望大家为了他人和自己的健康,不要强行饮酒劝酒,不然悔之不及,很多文化该改变了。

您对劝酒怎么看?

欢迎关注头条号大眼大世界,讲历史,镜当今品实事,明道理。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/16319

相关问题