谢谢邀请！

我国刑法规定，犯“交通肇事罪”致一人死亡的处3年以下有期徒刑。

也就是说只要没逃跑不是故意的，即使不赔钱也顶多判2年11个月。

而判多少是和你是否与被害人家属协商妥当，签订谅解书决定的！

根据我看到的案例和经验，一般主动赔偿协商解决签订了谅解书的，如果在逮捕之前，检察院有很大机会不逮捕起诉，如果要走刑判路线的话，一般是7个月了左右，或者判缓刑

如果自己积极赔偿，但是并没有和对方家属协商妥当，那只能实判了，一般是一年到一年6个月了左右！

其实60w也不少了，如果对方不接受，也顶多多坐一年半载而已，用1年换30w，就看你觉得划来不！不过别人毕竟死了一条人命，自己多受点罪也没什么太委屈的！

这个涉嫌的罪名属于交通肇事罪，根据刑法规定，该罪名的处罚一般是三年以下有期徒刑或者拘役；如果有逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

从上述刑罚规定，交通肇事罪还是一个相对较轻的刑罚罪名。一般来说，获得被害人谅解可以在量刑上从轻减轻处罚，如果只是一般的交通肇事罪，没有逃狱或其他恶劣情形，获得谅解后，具有判处缓刑的可能性。如果没有获得被害人谅解书，那就没有获得谅解这个从轻减轻的情节，一般获得谅解可以减20-30%。

同时因为交通肇事造成对方伤亡，除了承担刑事责任依法，还需要承担民事赔偿责任。一般需要赔偿有死亡赔偿金，丧葬费，交通费等等各项损失。

根据现行法律规定，交通肇事致一人死亡或三人重伤以上的，自身责任主责或全责的，构成交通肇事罪，一般判处三年以下有期徒刑。达不到上述条件的不构成交通肇事罪。

一般情况下，如果肇事后积极赔偿受害方损失，获得书面刑事谅解书的，可以从轻判处缓刑。

本题，当事人应当积极和对方亲属接洽协商，多关心一下人家。实际上主要问题是赔偿数额问题，赔的够了一般都是会给的。如果自身经济条件较差不能一次付清，可和对方协商签订协议，分期付款。

至于是否在开庭前拿到，一般交通肇事罪都是适用简易程序，也就开庭一两次就会判。不过，交通肇事罪的审理，一审判决后还可以提起上诉，只要在二审庭审结束前拿到刑事谅解书并交到法庭，还是可以争取缓刑的。不过这时候肇事者一般都关在看守所，早谈成，可以早点取保候审放出来，还是有好处的。

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。

首先我想谈一下为什么会存在谅解书的这个概念。

发生交通事故后，作为机动车的驾驶人员与死者的家属在谈民事赔偿的时候，可能会谈到一个谅解书的概念。谅解书也就意味着，机动车的驾驶人员在交通事故中，对死者家属造成了伤害已经降到最低。

人民法院在进行刑事判决的时候，可以对驾驶人员判处缓刑。很多机动车的驾驶人员，在交通事故中不愿意坐牢，都想通过谅解书来获取人民法院的缓刑判决。

哪些情况下需要谅解书？

在交通事故发生后，造成一人死亡的。事故民警会对交通事故的责任进行划分，事故民警将会根据驾驶人员在交通事故中的过错行为，以及过错行为造成的后果严重程度划分责任。

目前我们国家的交通事故的责任划分是无责任、次要责任、同等责任、主要责任、全部责任。

在交通事故发生后，交警认定驾驶员承担主要责任或者全部责任的，驾驶人员将会以交通肇事罪进行办理。这就意味着机动车驾驶人员将会负刑事责任。

在这种情况下，机动车的驾驶人员才需要谅解书。

碰到天价谅解书怎么办？

在交通事故的民事赔偿调解阶段，有的死者家属可能提到的谅解书的价格非常的高。作为机动车驾驶人员是无法接受的。出现了这种情况，我觉得机动车的驾驶人员或者驾驶人员的委托人不要着急。

毕竟发生交通事故给死者家属带来的困难以及痛苦，是暂时无法弥补的，需要时间来化解这个矛盾。有很多谅解书并不是在交警队达成的，人民法院在开庭前也会让双方在开庭前进行调解。

希望大家一定要记住多给死者的家属一点时间。

谅解书是否是缓刑的唯一标准？

很多驾驶员可能觉得，发生交通事故后，只要取得了死者家属的谅解书，在人民法院进行刑事判决的时候就肯定能判缓刑。如果有这种想法的话，那是错误的。

人民法院在进行刑事判决的时候，主要依据的是机动车驾驶人员在交通事故中的过错行为，造成的后果严重程度来定性的。谅解书只是人民法院，在刑事判决时考虑的一个证据。

有的人没有谅解书。但是国家规定的民事赔偿已经赔偿到位，人民法院也是有可能判驾驶人员缓刑的。有的人造成的后果非常严重，即使取得了死者家属的谅解书，人民法院也会判驾驶人员实刑的。

我的个人建议。

谅解书作为驾驶人员一定要有一个正确的认识。谅解书只是代表着死者家属对机动车驾驶人员过错行为的一种原谅，并不是代表着机动车驾驶人员的过错行为不存在。机动车驾驶人员以交通肇事罪提起刑事诉讼的时候，最终的判决权还是在人民法院。

一起交通事故的发生，给死者家属带来的伤害是永远的，不是拿金钱能够弥补。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

如果涉嫌交通肇事罪，一般三年以下量刑，而积极赔偿并取得被害人谅解属于酌定从轻情节，也就说该情节非法定必须从轻，而是要综合考虑被告人的社会危害性及主观恶性，由法院酌定是否从轻。实践中，对于赔偿取得谅解的一般会宣告缓刑，因此在此类案件中对被害人赔偿应该加以重视。

首先，在开庭前没有协商成功，那肯定是批捕了。如果赔了钱取得和解，是会取保候审的，否则，检察院可以说肯定批捕。

第二，判决前没有谅解书，一般法官不敢判缓刑，怕激化矛盾，也是量刑规则的要求。

第三，交通肇事犯罪，就是要破财了，基本上被害人方要的赔偿比按法律判的多，即使有保险，也要自己出上一部分钱，好取得谅解书取保候审以及缓刑，因为保险赔偿的慢啊，关于刑事谅解书我也专门写过一个真实的案例可以看看。

开车撞死人，法院审理中如果具有《受害人家属谅解书》，就具备了一个从轻处罚的情节，法院会考虑依法从轻予以判决。反之，法院审理中被告人没有得到受害人家属书面谅解的，法院不会从轻、也不会从重、而是依法予以判决。

交通肇事犯罪属于过失犯罪，主观恶性较轻。庭审前后，如果能够得到受害者或其家属的谅解，则说明过失行为的社会危害性进一步降低，也当然的可以成为审理法院酌定从轻或减轻处罚的重要考量因素。如果没有谅解书，则审理法院也会依据庭审查明的事实，综合考量过错程度、社会危害性、社会影响度、有无悔罪表现等情形，定罪量刑…

即使开过庭也没事，现在很多地方都不是当庭宣判，都会开过庭一段时间才下判决书，只要在下判决书以前协商赔偿到位获得对方谅解就可以缓刑。如果实在与对方协商不好，只要没有逃逸都是三年以下。根据我自己见过的案例，一般达不成谅解，判刑的话，都在一年到一年半左右！

关键要看责任划分。

死亡1人或者重伤3人且负主要以上责任，才会判交通肇事罪的，如果没有其他（酒驾、无证、逃逸等）情形，就看交警事故裁决怎么认定了，如果只是赔偿责任，那就交给保险公司去处理，有没有谅解书无所谓。