农村邻居偷了我家院子里种的水仙花当做韭菜做饺子，中毒上门索赔，该赔偿吗？

有句歇后语叫“水仙不开花，装蒜”。看来水仙不开花时候，在外观上和蒜苗差不多。如果是比较细的品种，真的和韭菜难以分辨。农村中也确实有“四肢不勤五谷不分”的女人，误把水仙花当做韭菜做饺子馅的，也有，林子大了什么稀罕鸟都有。

看过豫剧《朝阳沟》的都知道，里面的城里姑娘刚下放到农村，也把麦苗当成韭菜的，好大的一片绿油油的韭菜田啊。那么，对于农村邻居偷你家院子里的水仙花包饺子吃，也是可以预见的，后果就是吃了食物中毒。这种新闻很多，比如女子错把水仙当做大蒜来吃中毒入院，老太太割了我家水仙给孙子吃造成食物中毒等，非常的多。

水仙花可以说是浑身是毒，是可以远观而不可亵玩也的花草品种。你家邻居偷偷地割了你家水仙花做饺子吃，中毒后肯定是呕吐不休，双手发麻，肚子疼痛难忍的，然后就要去医院洗胃然后住院打点滴。那么邻居的损失可谓很大，现在住院看病的费用那么高贵，她是不会忍气吞声罢休的，肯定会找你算账要钱。

回到话题中来，农村邻居偷了我家院子里种的水仙花当做韭菜做饺子，中毒上门索赔，该赔偿吗？我的说法是，该赔偿的，虽然你有一百个不愿意心里大喊冤枉。但事实就这么的寒气逼人。因为邻居是吃了你家的水仙花而造成的食物中毒的，你不赔偿谁来赔偿的呢？是不是有恶人先告状反咬一口的感觉？就是这种感觉对吧。

要不要赔钱给邻居？要赔偿多少？回答这个问题，每个人都有天人交战的内心矛盾。因为不能赔偿偷水仙花的邻居是我的真实想法，但很现实的说，你不赔偿也不行，在法律上也有让你屈服的条文规定，而且也有以前的判例作为参考。我们可以看看2016年的一个类似的案例，就是老太太偷了邻居的水仙花导致孙子中毒的案例。

可以通过判例知道一点的是，水仙花的主人确实也赔钱给偷吃水仙花的人了，但说辞是出于人道主义援助的赔偿部分医药费，然后还要在水仙花盆子上挂上警示牌，注明这些花草不能吃有毒。那么这里适用的就是水仙花主人无过错的公平赔偿原则，是出于人道主义援助。

但是也有法学专家指出，邻居进入水仙花主人家中偷窃，属于侵犯了主人家的财产权益的盗窃行为，是违法行为。因此水仙花主人没有过错，不该负责赔偿医药费。但是根据现在的农村现状来看，多少还是要赔偿钱的，道德的底线要靠法律来维护，而维护邻里之间和睦相处，也是社会稳定的重心。

因此，你若强势，可以不赔偿，你若息事宁人，多少赔偿一部分。水仙花这是有毒的花草，又不是主人故意为了防止偷窃而在花草上喷打剧毒农药。

问：在农村，邻居偷了本人种在院子里的水仙花，当成韭菜包饺子吃后中毒了，上门索赔，合理吗？

偷菜时高兴，而中毒了就说是弱势群体，那需不需要给予人道主义赔偿呢？

点击右上角红色按钮关注【刺楸】，了解更多农村趣闻趣事。

农村人把水仙花当韭菜？刺楸总感觉有点不靠谱，毕竟水仙花和韭菜有很大区别。那这个问题会不会是专门黑农村人呢？

一、农民真的分不清水仙与韭菜吗？

水仙花和韭菜不属于一个科的植物，在外形上水仙花更接近于蒜。刺楸先介绍一下三者的最基本信息。

1、水仙花。水仙花属于石蒜科石蒜属植物，具有球状的鳞茎，叶子宽8至15㎜。鳞茎和叶片的液汁中含有多种有毒的生物碱，即便农民家里的牛羊等大型牲畜误食，也会出现瞳孔放大、痉挛等中毒症状，就更不用说人了。

2、韭菜。韭菜中文学名为「韭」，为百合科葱属植物，其圆株状的鳞茎表现为簇生，即多个鳞茎像葱的鳞茎那样聚合在一起，鳞茎上有较多根须，叶子1.5至8㎜宽。

3、蒜苗。蒜苗与韭菜同科同属，条形的叶宽2.5㎝左右。多个瓣状小鳞茎紧密地聚合成一个球状的鳞茎（独蒜除外），鳞茎外面被数层膜质外皮包裹着。

从基本性状可知，水仙花的叶子较韭菜的宽一些，其土里的鳞茎则和韭菜相差较大，而与蒜更接近些。

小结：城里人没见过地里面生长的韭菜和水仙的不少，会把麦苗和水仙当成韭菜的确实大有人在，但农村人就是种韭菜的，种一次可多年生长，能把水仙当韭菜的除非是傻子。所以刺楸认为，提问者故意贴上「农村」的标签只为制造噱头。

二、如果真发生邻居当成韭菜而偷摘食用中毒，本人该赔偿吗？

在农村，心底真正坏的人不多，爱占小便宜、损人利己的人也少数。因禽畜糟蹋庄稼而导致邻居间矛盾的现象多，像上个月（2月底），河北就发生过拌农药玉米粒导致别家羊群误食而致死的事情。

另外，大多数人都对村里各家人的秉性、脾气很了解。有些人甚至故意在自己的院子里丢带药的骨头，就等着别家的恶犬来吃。而有的则在地里撒药，说是防耗子，实则专门等别家的鸡群来食。如果不赔，别家不明不白死了牲畜，邻居之间的口舌也就在所难免。

这些都没影响到人的身体健康，而如果发生了偷摘水仙当韭菜而中毒了，该不该赔？

刺楸认为，这个故事没时间地点人物，疑似虚构，没有讨论价值。如果搬出主家没有贴出「有毒，危险」的警示就要负责，另外所谓中毒就是弱势群体，本着人道主义的精神就要负责（给钱），实会助长恶人的气焰！

以上就是刺楸对「农村邻居偷水仙花当韭菜吃，中毒上门索赔」的看法，如果觉得回答得不错就点个赞，并顺便关注一下吧，谢谢。

第一，你的院子是私人住宅，其他人未经允许不许侵犯。私自闯入并且偷拿东西是违法犯罪行为。

第二，水仙花你不是种在菜园里的，而是在院子里，只是起到绿化作用，而不是用来食用的，绿化带有毒禁食的花草多的是，虽然像韭菜，但必定不是韭菜，味道有很大区别。

第三，水仙花有毒，可以作为观赏，并且国家没有禁止，你是合法种植的。

综上所述，你邻居进院偷盗水仙花当韭菜误食中毒和你没有任何关系。如果通过调解，你愿意支付她一定费用，纯属人道主义，邻里关系和睦相处的观点，但从法律角度来说，你没有义务和责任负担任何费用，老太太负全责！

我个人认为你邻居赢这个官司是很难的。因为无法证明邻居是吃了你的水仙花中毒死亡的，

法院讲的是证据：谁主张，谁举证。所以邻居必须有证据证明是偷了你家的水仙花做饺子中毒的，适好只毒死一人也说不过去，再说是偷来的东西中毒死亡，法院在公平及公理上不会支持这样子的破坏法律及社会公平的判决。

邻居家属告你让你赔钱，必须得有效的举证出有效的证据：

1、邻居偷你家的水仙花回去做饺子。问题来了，他们没有证据证明拿回家的水仙花一定是你的水仙花，你也不知道这回事？

2、水仙花有剧毒，能够致人死亡。不是邻居说人死了就是水仙花中毒死的，而且一锅饺子只中毒一个人不合常理，这必须得有法医化验鉴定，不是说他认为有毒就是有毒的。

3、就算是误食水仙花中毒死亡的，而不是其他原因导致死亡的。这就是说他的死亡与你的水仙花是有因果关系。水仙花有毒，但是并不一定能够毒死人，邻居是因为心脏病突发而死亡的，那么他的死亡与你都没有任何关系了。

4、就算水仙花有毒，那么造成小偷偷食死亡的。你没有过错，也不会承担责任的。

所以，如果说邻居家属举证不出来上述证据，那么他就应当承担举证不能的后果。也就是说，他可能就打不赢这个官司。你反过来可以说他是讹人。

邻居都有重大过错误食死亡，索赔十几万元，显然是过多了，可以在道义上赔个1元钱安慰一下。

被盗者水仙被偷了，小偷当韭菜包饺子结果偷东西的吃完美味饺子中毒了，还要求失主赔偿 ？让它滚续子！我丢了东西正好报警没抓到贼呢你送上门来了，我该让你赔偿我损失！

世间哪有被盗者受了损失还赔偿小偷的道理？砖家如果起哄帮腔有'凑疯狗咬傻子'的嫌疑！先问砖家家里失盗赔偿小偷不？少拿什么细则咬文嚼字儿，我就知道杀人偿命欠债还钱！偷东西赔偿失主损失！

还小偷中毒了要求失主赔偿？小偷咋不死了呢！省得再偷下一家！

现在某些砖家颠倒黑白混淆视听 ，正气压不倒邪气不说反倒给邪气煽风点火！社会还讲不讲公正？你大爷地！

小偷得手没被抓住他赢了，失手残了死了失主输了，小偷职业等于上了双保险！

非法偷盗它人财物的不论你残了死了都是罪有应得！抓住小偷就该受刑！

从法律的角度出发，可以明确的告诉你。必须要赔偿。

因为法官要询问你:

你家种的水仙花有毒吗？

园子里有图文标识吗？

能确保你做的标识让所有人都看懂吗？

为什么要种那么多？

为什么在邻居眼里，你家的水仙花像韭菜？一定是营养不良所致！

邻居是怎么进来的？

没有上锁吗？

院墙够不够三米？

家里为什么没有报警装置？养狗了吗？

就好像一个小偷闯进你家，偷吃了冰箱里过期的面包，住进了医院，医药费必须由你承担一个样子！

这种事太多了，在饭店里下楼梯跌倒了，要饭店赔钱。无理搅三分啊！

曾经有一个打死小偷的先生质问警察:小偷来了，我该怎么办？难道要主动把钱给他，然后再报警吗？

首先质疑这个问题的真实性，而且还非得加上“农村”二字，不知道是为了贴标签还是为黑而黑。

以前媒体的确报道过一个老太偷割邻居家水仙当韭菜包饺子结果导致孩子中毒的故事，那个热点后来还引发一些媒体请来法学专家讨论，可是，自始至终都没有“时间、地点、人物”三要素，来源也仅是网络消息，这令很多人怀疑是假新闻。就像前一段时间闹得沸沸扬扬的“小偷雨天偷电瓶车被电死，家属索赔20万的”假新闻一样，当初只是一个假想问题，结果被某些自媒体添油加醋，最终一些官方媒体也报道了，要不是武汉法院辟谣，网络上还会继续热炒这样一个充满争议的“假新闻”。

回到问题，这很大概率也是一个追逐流量的人为炮制问题，还自作聪明地加上了“农村”二字。也正是加上了这两个字，让这个问题更加经不起推敲。

1，正常的农村人能分不清水仙和韭菜吗？无论是外形还是气味，两者都有很大差异，要非得说正常智力的成年农村人认不清水仙和韭菜，这种事情发生在农村的概率可以说无限接近于零。

2，农村人真不缺韭菜，到处都是土地，随便在院内院外找个地方就能种上一些小葱韭菜等供日常做饭使用，谁会为了这些去邻居家里偷？估计出问题的人并不是真正生活在农村的，所以才会脱离实际。

3，农村人邻里之间互相赠送当季蔬菜很正常，一来是人和人之间没那么计较，二来是很多东西种出来自己也吃不完，吃点地里刚刚长出的蔬菜再正常不过了，没人会为了一把韭菜专门到别人的院里去“偷”。即便去，也会光明正大地“讨要”。正常对话如下:

甲:“在家呢，我今天吃饺子，要你点儿韭菜尝尝。”

乙:“自己挑，自己摘，吃点韭菜还用打招呼啊，多见外！”

退一万步讲，这个问题成立，非得说法律问题的话，那就是未经他人同意私自偷割“水仙”的人有责任，一方面属于私自侵入他人住宅，另一方面属于偷盗他人财物。至于误把“水仙”当韭菜吃了中毒的行为，我们有理由怀疑涉嫌碰瓷讹诈。

最后，希望这类凭空臆想的问题少一点，最好不要再有，这种没事挑事引发争议的行为不可取。

从法律上讲，偷别人东西，应该负全部责任。如果你家院子里种的水仙花，在明显位置有正确警示牌提醒告知，那就彻底摆脱全部责任啦。因为是邻居偷你水仙花中毒，毕竟是街坊认识的人，也可以从道义上表示同情，适当意思一下，也未尝不可。这样做一定必须声明清楚，这不是法律层面问题。

按照我上面的说法去做，应该比较好吧。个见，欢迎大家批评指正。

谢邀。此事为简单的民事案，现浅谈个看法。①水仙为十大名花之一，我国福建漳州和上海崇明岛是水仙花生产基地。有关水仙花全身剧毒的说法不妥！！！水仙球茎内的粘液中含有毒素'那可丁'(Nαcortⅰn)，误食可引起头晕呕吐，严重时昏迷不醒。而白色的水仙花朵，洗净切碎做三明治馅或洒在三明治外面，清香可口，也可放在其它菜肴中食用。而黄花者不可食用！②按相关规定，凡引进外来的，有毒的物种或花卉，必须有警示标注，否则有此产生的不良后果，物种持有者应负相应的责任。比如私人靠路边要倒塌的院墙，要有警示提示，否则墙倒伤人必负责任！有提示者负责任小一些。③若水仙花主人没有柱注提示，应负有一定的责任。④偷盗他人物品，给主人造成损失的，必须赔！情节严重，超过法律规定的金额者还应负法律责任！(小者按民事处理，大者按刑事查办)。由此可知，盗花者必须赔主人的损失！⑤此次事件，患者的经济损失主要由自己买单！因不请自来为侵权，入院行窃已违规！

贤文（选段）

人恶人怕天不怕，

人善人欺天不欺。

善恶到头终有报，

只争来早与来迟。

提问：农村邻居偷了我家院子里种的水仙花当做韭菜做饺子，中毒上门索赔，该赔吗？

农村有句俗话：怪人不知理，怪来怪去怪自己。这段俗话说得好，说明了人心邪恶，自己做了对不起的事，还反过来找人家麻烦。

偷了人家的水仙花当韭菜吃的中毒了，哪个是自找的，因为自己懒惰，家中没有去偷，偷东西光荣吗？偷东西的人可耻的，因为在农村各家各户都有土地，难道自己的懒惰偷吃中毒了，反过来抓人。农村俗话：天理何在？难道天理容忍坏人坏事继续漫延下去吗，不可能，就是国法也要一分为二的看着任何一件事。

法网恢恢 疏而不漏

人心归向的是善良的一面，如果你的心态是邪恶，终究要显露出来的。

做为邻居应该互相体谅，你偷了人家水仙花当韭菜吃的中了毒，这说明是唯人自招的祸端。如果用善良的话说，你去邻居家讨要点韭菜，邻居家如果有肯定会给你，不会发生任何危险性。

我总是劝人，叫人处处行得正，就不怕任何危险。你在危险之时必有善良的人来撘救你。

你没作亏心事

半夜敲门心不惊