如果提问说的是，儿子去世三年后，然后儿媳自己花钱买了房子，写在儿媳和孙女名下，老母亲有权分割吗？

死亡就意味着婚姻终止，儿媳对婆婆没有赡养义务

当然没有权利啊！就不说，一方死亡，婚姻关系自然终止，就说，别人买的房子，作为老母亲以什么名义去要求分割呢？因为你是我儿媳，但这是不是超出了赡养关系。何况法律上，儿媳对婆婆没有赡养义务。

因此，儿媳如果愿意，可以主动给予帮助，但是这不是强制性义务

评论里，很多人纠结的是如果买房的钱就是用遗产买的呢？

没分割遗产，钱用来买房子，能不能分割房子？

当然不能啊，这就是两个法律关系

没有分割遗产，那么作为老母亲可以要求现在分割。

但是这个房子既然是过后买的，不管钱怎么来的，这个房子已经不属于遗产范畴了。

举例，有120万可以继承的遗产，（已经祛除了夫妻共同财产部分），在没有遗嘱情况下，根据自然继承，比如就一个孩子，一个母亲和老婆作为继承人，那么老母亲本来可以获得40万，但是老母亲当时没有要，儿媳就把120万都买了房子，这时候其母亲是可以索要40万的，让儿媳给付40万元，但是不能要求分割房子。

当然如果是房子本来就是婚后，儿子死亡以前购买，只是没有写在儿子的名下，那么该房子由于是婚后购买，本属于夫妻共同财产，那么在其中一部分的确属于遗产的情况下，老母亲才可以要求分割自己应该的一部分。

也就是，这个房子老母亲有没有权利要求分割，是看这个房子是不是遗产，是不是遗产的前提是，这的确是儿子生前的财产的一部分。

这时候也有人说，如果的确遗产没分割，都三年了，会不会已经过了要求分割的时效

关于遗产分割的时效问题

我们不少人都知道，那就是法律上，提起诉讼，维护自己的权利，也是有时效性的，可以简单理解成在你知道权利被侵犯后，你必须在某个时间段主张维护自己的权利，否则就过了时效，不被法律保护。

根据法律规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。

但是，类似如果的确本案是，遗产是这套房子，根据法律规定，只要老母亲当时没有明确表示自己放弃继承这套房子，那么就会视为接受继承。

那么这套房子就会被当做共同共有，三年后，当针对房子提起诉讼时，就不是遗产的纠纷，而是属于共同财产纠纷。

因此诉讼时效就并没有过

总而言之，个人想说的就是，不是自己的，就别去想要。

我的情况跟上面的事情相同。当时我丈夫出事故去世了，老公的遗产按照法律程序处理好了，我带一个三岁女儿，居住的是三家合厨的房子，房子没有产权证。公公婆婆得到了应得的遗产，大家相安无事。三年后我的房子拆迁了，公公婆婆找我要房子，想让我把房子给大伯子。我没同意，他们全家找我大吵大闹，软硬兼施，说我还年轻可以嫁人，带一女孩也好嫁人。实际情况大伯子家很富裕，有一套住宅，还有一套别墅，不缺房子，公公婆婆也有福利房，就我娘俩住的是危房，好不容易拆迁了。他们全家欺负我娘家不在本地，逼我把拆迁指标给老大，把一套13平的合厨房让我住。我没吵没闹，只是说你们把法律给我找来，你们去法院告我吧，房子我已经买下来了，房产证写我独自买，全权独产。他们理亏，也没有打官司，公公婆婆骂我没良心，拿她儿子的命钱给我娘俩买房子，不知道以后便宜了哪个男人？！从此以后，我们没有来往！过了三年后，我再婚了，找了个工程师，又生了个儿子。又过了三年，我俩买了自己的房子160平，我的房子给女儿了。现在我女儿已经21岁，已大三学生了，儿子已经小学快毕业了。姐弟俩关系可亲了，人人都羡慕。对于我来说，是我的我就不会让，不是我的，给我我也不要，不要仗势欺人，欺负孤儿寡母，头上三尺有神明！

儿子去世，儿子的遗产，老母亲是第一顺序继承人，老母亲与孙女，儿媳都有权利继承遗产，儿子家的财产，首先分去一半给儿媳，剩下一半是儿子遗产，母亲，孙女，配偶，三人均分遗产。

以上的财产分配，是这个老母亲的权利。如果，老母亲已经分到遗产，或者已经放弃遗产，三年以后，儿媳妇和孩子是另外成家，是自己买房子买地，实际跟这个母亲已经没有任何关系了。

咱们说的冷酷点，除了孩子还有血缘，这个关系无法割裂，其实儿媳妇与婆婆没有任何关系了，尤其是赡养也没有义务的。

儿子死了三年了，儿媳妇买房子，是跟老婆婆没有任何关系的，老婆婆也没权去分割这个房子。

唯一有个特殊情况是，老婆婆没有继承儿子遗产，那就要具体问题具体分析了，比如看看约定，看看实际情况，但跟这个房子都没有多大的关系。

类似事情并不少见，并且不止发生在婆媳之间。说两个案例。

农村一妇女死了丈夫，孤儿寡母，一个人既要工作又要照顾子女，并且八九十年代生的孩子多，要拉扯好几个。妯娌们当中心思歹毒的心情不好就会跑来门口寻衅滋事，破口大骂，故意想把寡妇逼走。我们的文化当中，骂寡妇的话还是相当丰富且难听的。之所以想把寡妇轰走，无非是想让她把分家的宅基地和口粮田腾出来。有些时候，亲戚真的还不如邻居。

现在闹翻脸跟拆迁有关的多，明知道跟自己没有半毛钱关系，赖也要赖上一把。一个老头儿的房改房拆迁分得三套房屋。他的妹妹住公租房，儿子要结婚，于是跟他哥要房结婚，注意是“要”，而不是“借”。三天两头又是去拆迁办摸爬打滚，又是跑来找老头大哭大闹，他哥有精神病靠吃中药和跳广场舞调理，经不住这种折腾和刺激，于是乎妥协。

《物权法》第四条 “国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。” 其实这些问题，你是有理的一方，有不妥协的权利。如果一开始就妥协，这种本身素质脚底不讲道理的人往往容易贪婪且得寸进尺，很有可能你会沦落到以后次次都必须妥协的境地。

没有权利，凭什么儿子都死三年了。能在这个时候提出分房子的人，应该不会放任儿子死后三年后都不分遗产。儿子的事情都已经结束了，孤儿寡母的买了房子又来要脸真大。基本上这个时候要分房子的也不是为了这个孙女，都是给自己其他孩子要的。人走茶凉就是这样，老公死了之后，自己的老婆孩子还要被所谓的亲人欺负。所以各位老公们好好保证自己的身体，如果实在不行立遗嘱吧，为自己的妻子孩子求一个安稳。现实中有很多，自己辛苦半辈子挣的钱，一旦出现意外，自己老婆孩子没落下多少，都跑自己亲兄弟姐妹手里了。

过去有吃绝户这个说法，没想到现在还是一样。

假设交换一下，女儿死后三年，孩子爸爸买了房子之后，岳父岳母如果要求分割房产，孩子爸爸会同意吗？

因儿子与过世，夫妻关系自然终止，往后也不存在夫妻共同财产问题。所以正常来说，儿媳和孙女用自己的钱款购置房产，则该房产属于儿媳和孙女的财产，与其他人无关，作为老母亲，是没有权利要求分割房产。

但是，对于儿子去世前，儿子的财产则属于遗产。若儿子没有留下遗嘱，则按照法定继承进行财产继承。根据继承法规定，配偶，父母，子女都属于第一顺位继承人。这种情况下，作为继承人之一，享有继承人，可以对子女的财产主张继承权。

所以，若是儿媳和孙女购置房产的款项全部或者部分来自于儿子的遗产，则或多或少都会存有争议。

例如，儿子过世遗留100万，儿媳和孙女用该100万购置房产，现在该房产价值500万。

这个时候，如何处理？

是否可以将房产作为遗产，主张要求继承该房产？

无聊的话题，你儿子都去世了，能留在你家安稳过日子，把你孙女带大你就应该千恩万谢了，还想分房产，你也真能想得出来，过分。

从法律层面讲，父母有权继承儿子的财产，但是房子是你儿子死后买的，从感情上说不过去，你不应该去分了，如果你坚持分割，依然可以，儿媳也有赡养的义务。

大都数儿子去世，儿媳都会再婚，你儿媳确实不容易，帮你带大孙女，这一点你应该感谢她，你应该帮她，千万不要再惦记什么财产了，即使他很有钱你也不要主动去给她要，除非她想给你，除非她想赡养你，如果她不赡养你，你也不要说三道四的，她确实不容易，她很伟大的，知道吗？

女人何苦难为女人，我们常说孤儿寡母的不容易啊，一个农村女人，带着女儿独自支撑着一个家，知道有多难吗？所以你们要经常帮她，帮她做农活，什么事情你们都要积极向前，金钱上面也要给予帮助，让她打消顾虑，放下心来，踏踏实实的过日子，千万不要让她感觉有委屈。更不能叫她困难重重 不然她肯定会走。

能够帮你抚养孙女这是一份责任，不是一般女人可以做到的，你儿子生前他们应该是感情基础很好，多多照顾她和孩子，你们也要帮她带带孩子，送孩子上学，经常给孩子点零花钱，如果孩子上学不在家，你们要陪她一起住，让她始终认为你们对她很好，让她始终感觉温暖。

你儿媳真的很伟大，希望你们善待她，祝福你们。

善良的婆婆即便儿子不在了，也会尽自己能力去帮助儿媳妇和孙子，根本不可能去抢孙子的东西。恶毒的婆婆就算儿子去世十年，只要看见儿媳妇比自己过的好，根本不会考虑房子这些都是留给自己的孙子的，哪怕明天死今天都不让你好受。

你穷疯了吧？儿子去世三年后儿媳与孙子买的房与你有什么关係？若是你儿子和你儿媳买的房你可能分点。作为祖父不为孙子着想，还想从中取利实在不可取。

在农村一般情况下，做为儿子不管是继承老人的房产，或是自己建造的房屋，在父母健在的情况下，都要给父母一间房居住，这是老辈人传下的规距，如果在中途儿子不幸先逝的话，也不能找各种借口终止老人的居住权，就拿题中所讲，儿子去世三年后，儿媳和孙女买了新房，老人要求分房好象是没理由，如果是儿媳处理了旧房，那么老人有理由要求分房居住是人之常情，理应让老人安享晚年，这只是我的浅见，不知各位怎么看得这个问题，总不能说因儿子去世就和儿媳孙女一点关系没有吧。