你的提问已经说明他是一个十恶不赦的人，我是一个职业素养很强的律师或者是一个医生问我会不会替他辩护或者说给医治，我可以百分之百告诉你，我不会给他辩，更不会给他医治伤和病，只有那些无知的律师和医生为他辩护和医治吧。

你知道什么叫十恶不赦之罪吗？

一、谋反，“谓谋危社稷”，即推翻政府。

二、谋大逆，毁宫殿、宗庙，挖祖坟。

三、谋叛，投敌叛国者。

四、恶逆，殴打及谋杀祖父母、父母，杀伯叔父母、姑、兄、姐、妹、弟、杀外祖父母、夫、妇之祖父母、父母者。

五、不道，指灭绝人道，杀人全家（都不是应死之人）暗中下毒，企图致人中毒死亡。

六、大不敬，对帝王不尊敬，盗窃帝王公章和日常穿戴用品等等。

七、不孝，对直祖尊亲属有忤逆言行，咒骂祖父母、父母；祖父母、父母在世不供养等等

八、不睦，谋杀或出卖（缌麻）远亲亲属，殴打或控告丈夫，大功（近亲）尊长，小功（远亲）尊亲属。

九、不义，谋杀上级杀同僚杀老师等等。

十、内乱（乱伦），奸淫远近女亲属，奸淫祖、父小妾等等。

这就是十恶不赦之罪（内容甚多不累详述），犯了这样罪的人，只有国家有关部门去指定律师为他辩护和医生为他医治。

前提是你已经给他定性成“十恶不赦”的人了，一般正常的职业素养高的律师和医生也不会为十恶不赦的人他去辩护和医治。所以我才不会去做这种无益于人民群众的事。

首先说，我会去做。

作为一名执业多年的律师，就先说律师的辩护。

无论是犯重罪的被告人，还是犯较轻罪的被告人，他们的行为都侵犯了合法权益，案件中都会有被害人，只不过被害人受到的伤害程度不同。

杀人犯伤害了人，造成他人轻伤害的，一样也伤害了人。

但他们不因他们所犯罪行的不同，而享有的权利就不同。

他们享有的诉讼权利是相同的。

根据《刑事诉讼法》第三十七条的规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

也就是说，律师的辩护是建立在事实依据和法律依据上的，没有事实依据和法律依据的辩护，说了也白说，不会被法庭采纳。

保障被告人的辩护权重要不重要？要由当事人自己说才有说服力。

原河南省平舆县法院院长刘德山，被带走调查19个月，被羁押16个月，在看守所他被“挂起来”“弓起来”“撩起来”，被打的肋骨疼了四个月，检查结果却是没有骨折。

作为一个法院院长，他有证据意识，上图是他记录下来的被体罚的情节。

他最终被判无罪。

出狱后，他说：如果再当法官， 我会更重视被告人的权利。

获得辩护权就是被告人的一项重要的权利。

为他辩护，是因为他需要。

他有罪，不会因为辩护而无罪，辩护是为了让他罚当其罪。

根据《最高人民法院、司法部、关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定》的规定， 被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当通过法律援助机构指定律师为其提供辩护。

也就是说，越是被告人有可能被判处重刑的案件，就越是需要律师的辩护，对于可能被判处死刑的，而被告人没有委托辩护人的，法院有义务为其指定律师辩护。

为什么？因为越是有可能被判处重刑的，这个社会就越是承担不起被错判的后果，人被处死了，而后来再发现案件判错了，那这样的负面影响是很大的。

2018年11月29日，最高人民法院、司法部在安徽合肥召开工作推进会，部署在全国扩大刑事案件律师辩护全覆盖试点工作。要求，到2019年底，刑事案件律师辩护全覆盖要在第一批试点的八个省（市）和天津、江苏、福建、山东等发达省（市）基本实现全覆盖。

刑事案件律师辩护全覆盖，就是辩护率100%。

所以，律师为被告人辩护，不是做不做的问题，而是怎么做的问题。

医生更是如此。

如果面对一个重刑犯，在能够救治的情况下，没有救治，导致其死亡，那这个医生涉及的不仅仅是职业道德的问题，还会涉及违法犯罪的问题。

很多人都误解律师辩护工作，认为律师为坏人辩护，将律师为犯罪嫌疑人进行辩护等同于是共同犯罪，是一种包庇犯罪。

从法律上来说，委托律师辩护或自己为自己辩护这是法律赋予被告人的权利，这权利是任何人及任何机构都不得剥夺。且一个人是否有罪，是否需要承担多大的刑责，这个只能由法院来裁判，任何人都不应当成为他人的裁判者，而直接对其他人下死刑。

这个问题本身就有问题。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条

规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。据此，在法院做出判决前就认定某人十恶不赦是不符合法律规定的。也就是说，律师为被告人进行辩护时，该人是否十恶不赦，在法律上还没有认定。

为什么那么多人对律师职业有很多误解，原因之一就是普通人更愿意从生活经验出发，更喜欢日常简单的思维方式。而司法审判、律师辩护却是十分复杂的工作，法律专业人士和医生一样，他们在工作时都是从基本的理论出发，需要通过证据和缜密逻辑推理得出结论。

遗憾的是，许多关心法治新闻的人的心态，并不是想从中学习点什么，完全是看热闹的心态，他们完全不需要事实和证据，他们也根本不想了解有关法律规定，只是借着法治事件来宣泄平日的各种不满。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条规定：人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

这里的被告人包括一切人，不是只有百姓认为冤枉的人才可以请律师辩护，百姓认为十恶不赦的人就无权请律师为自己辩护。

法律规定被告人有权获得辩护，可不是为了走走形式。你可以去网上查查聂树斌案、佘祥林案和杜培武案。最初许多人都是认为他们罪不可恕。

只有律师可以利用自己的专业知识为被告人做最好的辩护。如果有人非要说有些律师如何如何坏，其实哪行哪业有几个败类都是正常的。

我们除了日常生活中的道德标准之外，许多职业还有其特有的职业道德。普通百姓以“百事孝为先”“死者为大”为道德，驻守边防的军人却可能因为任务，无法在亲人去世时陪在身边。警察保护百姓不受犯罪分子正在实施的侵害，不会先问“我保护的人里有没有不值得保护的?”生产粮食的农民不会考虑“这个粮食会不会养育了贪官?”

律师工作时，眼里只有当事人、犯罪嫌疑人和被告人，心里想的只是法律规定、证据。

医生工作时，眼里只有患者，心里想的只是诊断方式、诊断结果、治疗方法。

医生眼里只有病人，律师眼里只有当事人。

我是资深律师，我最有资格口是答这个问题。律师有自己的职业道德和执业纪律规范，医生也一样！撇开“十恶不赦”这个道德色彩十分强烈的前提，律师的五大业务包括法律咨询，法律顾问，民事行政诉讼（含仲裁）代理，刑事辩护，非讼业务代理。其中刑事辩护是律师的五大业务之一。只要有当事人及其亲友委托，法院指定辩护，律师事务所分配案件，执业律师是不能拒绝的！律师进行刑事辩护与民事诉讼代理不同，律师在刑事辩护工作中具有独立的诉讼地位，可以根据案情选择事实辩，法律辩或表达辩，不受委托人（含犯罪嫌疑人和被告人）意志的左右。而民事行政案件的诉讼代理则不然，必须在委托人授权的权限和范围内进行活动。而医生，医者仁心。医生的工作对象是患者，关注的是患者的病情，与患者的身份无涉。法官决定刑事案件被告人的生死，医生也决定身为刑事被告人的患者的生死，但法官可以判决刑事被告人死刑，而医生只能选择抢救刑事被告人患者的生命，即使这个刑事被告人第二天马上将押赴刑场执行死刑。一个成熟的律师与医生的共同点是可以有自己不同的是非观，但均无权依自己的是非观，在业务活动中对工作对象作出道前德评价，并依据这种评价的结论进行业活动。

我会去，因为作为一个合格的律师，不能违法《律师法》的规定拒绝指派辩护，从我辩护的7起死刑案来看除了两起确属罪不可赦、事实证据清楚的被告被判处死刑以外 ，都被判缓刑二年或无期徒刑。辩护是我作为律师的职责和权利，这是宪法法律所赋予的，并不是谁想得到就能得到的。

我从一个懵懂少年律师做到知天命的老律师，深深体会到辩护工作的重要性 ，即使是无偿提供辩护，我也是全力以赴，亲力亲为，绝不推给同事或助理。

现在社会上受国外或是港台影视影响，对我们律师有一定歧视 认为我们是为坏人提供帮助，使其逃脱法律制裁的人。我认为这纯属无知，幼稚。

要知道您在受到不公正刑事强制措施时，甚至受到不法侵害需要法院判定补偿时，能帮您的不是您的家人朋友，也不是您的警察?叔叔，而是我们律师律师律师！重要的话说三遍！

所以请您善待您的律师朋友，不要嫉妒他的高收入，没有的话可以设法结交一个，比方说老哥我。

你不接受辩护或者救治恰恰说明你根本就没什么职业素养。

律师为被告人作刑事辩护，不仅是为被告人的合法权益辩护，从另外一角度来说，也是为社会大众普法，让社会大众上一堂生动的普法课，这比看几本法律书效果还要好。中国目前的审判制度是控审分离，控辩对等，审判中立，律师在刑事诉讼中扮演着不可或缺的角色，请尊重律师的职业和辩护工作！

按制度办事。