这个可能有点难度。

若仅仅只是高利贷，不涉及套路贷这些范围，自己便仅单方便要更改利息支付，这个就是不诚信的行为。对于合法的事情，法律支持，我们鼓励。但是，高利贷只是利息过高，但是合法的利息范围内，法律还是会支持并保护。

根据最高院的司法解释规定，划分借贷的标准利率有24%与36%。超过36%的利息，则是属于我们所说的高利贷，超过部分属于违法法律禁止性规定而无效。同时，若是此前已经支付的利息是按照36%计算，对于超支付的部分是可以要求返还或折抵还本金。

民间借贷留了一个口子，就是两分利跟三分利之间，这个是根据借贷双方之间的诚信来执行。若双方按照这个履行了，法律也不追究；若没履行而要求按照3分履行，法律不支持。

所以，主张按照银行同期贷款利息支付利息不符合双方之间的借贷利息约定，也没有相应的法律依据，在法律上很难获得支持。但鉴于你不同意按照月息3分支付利息，这个法律也不会强迫，所以若是高利贷人员通过法律程序，法院一般会支持月息2分。

如果是高利贷，这事先把本还了。利息如果还不起就先停一停，与债权人好好商量。如果商量不成，就起诉把高利贷那部分废除。

如果高利贷，对方不大会起诉，是法律不保护的，可以协商解决。

不是可不可以的问题，而是债主答不答应的问题，一般放高利贷的人，在还款问题上是寸步不让的。

民间借贷也要讲诚信，如果利息高于同期银行贷款利息三倍或以下，那应是受法律保护的，所以还是应该按约定办。如果确实有困难，应与对方协商展期或减息，如果双方能达成一致，那就最好了。但如果当初约定的利率过高，而对方还坚持不变，那恐怕要走诉讼程序了。供参考吧。

24%之内的要还，24-36%之间的利息还了的，法律不支持也不反对