世人都知道，在家庭的成员中除了配偶，父母以及子女是最亲近的人，再就是有血缘关系的兄弟姐妹最亲了，这种树大分支的亲情血缘关系，可以说是今生的缘分，也是难以割舍必须珍惜的。

正如楼主所说，老公弟兄三个，二哥二嫂去世，留下一岁半的孩子，你老公有没有对这个孩子的抚养义务，首先我就可以明确的回答你，在法律上，你和老公都是没有抚养二哥二嫂去世留下的未成年孩子的责任和义务的。

依据婚姻法的规定，只有父母才有抚养未成年孩子的责任和义务，旁系亲属就没有这个责任和义务。我是个历来反对用道德来绑架任何人的，只要是敢用道德来绑架他人的，其实就是最不道德的人。

从你提出的问题，我们可以看出，你老公是一个憨厚老实，重情重义的大丈夫，他不忘手足兄弟情，主动承担起对可怜的亲侄子的抚养，这是修阴功积德的大善举，你应该支持，共同做一对行善的好夫妻，才是对的。

一岁半小小的孩子就成了孤儿，谁看着都会心疼可怜的，你要是反对老公抚养这个孩子的话，我估计有很多人都会指责你，到头来，你会落得个出钱出力不落好的结局。还不如把这个孩子视如己出，就当自己又多生了一个，很容易就能和这个孩子培养出亲如母子的关系。孩子长大了，自然会对你进行报恩，孝顺和赡养你。

总之，老话说救人一命胜造七级浮屠，我坚信，善良的好心人，总会有好报的。

二哥，二嫂去世了，留下一个年仅一岁半不懂事的孩子，成了一个孤苦伶仃的孤儿。

从法律上来说，逝者的哥哥或者弟弟是没有责任和义务来抚养这个孩子的。

但是你们和逝去的二哥，毕竟是一奶所生的同胞骨肉兄弟。

健在的兄弟俩，可以共同协商，两兄弟联合，或者单独抚养均可，待侄子长大成人后，一定会报答伯父和叔叔大恩大德的。

法律上来说，没有抚养义务。

抚养责任属于法定义务，只有法律明确规定的情形才需要承担抚养义务。

根据《婚姻法》规定，子女的抚养及教育义务由其父母承担。

如题目所述情况的话，父母死亡，留下的子女由谁来承担抚养责任？

根据《婚姻法》第二十八条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。

法律将该抚养义务交付给具有负担能力爷爷奶奶和外公外婆。当然，法律也不应当强人所难，若爷爷奶奶和外公外婆不具有抚养能力，也不应当要求其承担抚养责任。

对于旁系血亲来说（兄弟姐们属于旁系血亲），抚养责任只有在父母死亡，且兄姐具有有负担能力，则有抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。

既然法律上没有抚养义务，但是毕竟作为兄弟姐妹，夫妻两都已经去世，若是经济能力允许，还是建议几个兄弟姐们共同分担帮忙抚养。

当然，这个问题本来应当由民政部门进行解决，最佳的方式是通过收养形式与其他家庭建立养父母与养子女关系。

行善就是积德

孩子都那么苦了，还问有没有义务？哎，亲兄弟啊帮助那孩子一把，养育成人！你二哥二嫂在天之灵也会感激你的！好人好报！祝福你们！！！

如果你有亲情，他们在世时对你不薄，条件可以，是可以替他们养大孩子的。

法律上没有义务，血缘亲情应该养的！这是你老公的亲侄女，要是你哥哥弟弟的孩子呢？大概你就不会跑到头条上问，直接养了！你们属于至亲，就当自己的二宝三宝来养了，有条件就富养，没条件就穷养，总能养大，活下去的！好人总会有好报的！我爸妈养着村里的一个孤寡老人近三十年，我爸妈也是八十岁的人了！

在法律上我觉得没有义务抚养，但道德上，我觉得应该管。

说实话，管你也不亏，就当自己多生了一个，自己生还要十月怀胎，养到一岁多，期间的艰辛，养过孩子的都知道。直接养一个一岁多的，你要少操多少心❤啊，养大了，和你亲生的没有什么区别。

我怀我家孩子吐了六七个月，不敢要二胎，如果给我一个一岁多的孩子，我还真的愿意养。

有义务的。

这种情况下。叔叔伯伯不拉孩子一把。谁会拉他？应该由老大站出来，和老三一起商量孩子的问题。达成共识后，把侄儿抚养成人。

没有法律义务，但有亲情义务，孩子的父母去世了，必定你是孩子的亲人，孩子叫你一声叔叔和婶娘，相连着血浓于水的关系，所以没有直接的义务抚养，也有着间接性的义务抚养。