我们在办理执行案件过程发现，其实很多案件的借款人失联，基本都是担保人在被迫还钱，很多担保人还认为自己很无辜，没有借钱但法院天天执行她，没有还钱结果都沦落到成为失信被执行人，不仅上了失信黑名单，而且担保人的房产都会被法院查封、拍卖，银行卡也被冻结、扣划，有的担保人是事业单位或者公务员，就因为上了黑名单，结果连工作都丢了，由于被限制高消费，结果还影响孩子上学、出国等等。

曾经竟然一个网友咨询我：“现在是不是只能是事业单位老师、公务员才能做担保人，要不然贷不到款”？事实上，这位网友就是一位老师，她的男朋友要借钱买房，但是贷款人提的一个条件就是必须有事业单位老师或者公务员担保才贷款给他，于是这位男朋友就找女友做担保人，并给她做思想工作，并骗她只要签个字就好，不用她掏一分钱且承担任何责任。

其实，我第一反应就想到之前新闻报道老师被骗作为担保人而被强制执行、司法拘留的案例，司法实践当中，我们确实见过不少被借款人坑的担保人，由于担保人缺乏相应的法律常识，又基于人情关系，往往很容易上当受骗，但是借款合同上白纸黑字，担保人苦于没有证据基本都是哑巴吃黄连有苦说不出。

因此，建议大家千万不要做担保人或者保证人，也不要随意在空白纸张上签下自己的大名，更不要将自己的银行账户、身份证等借给他人，如今套路太多，防不胜防，建议各位小心为上，对于不确定法律问题建议多问问相关专业人士，以避免类似的法律风险。

感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。

法院没有必要单独处理连带担保人，在法律诉讼中，法院在庭审案子中，按照原告的诉讼内容，依据法律程序进行开庭审理，一般连带担保人会经历下面的几种形式的诉讼；

1、如果没有同一还款责任约定，债权人不能单独起诉连带性担保人；

如果借款合同中，对连带责任担保人没有约定，同一的还款责任，必须是经由法院庭审中的欠款人，并且法院对借款人穷尽办法找不到可以执行的财产，证明借款人确实没有偿还欠款能力，才有连带责任的担保人来承担剩余未还欠款，也就是，按照追债程序，先完成借款人的追债，再完成担保人的追债；

2、如果没有同一还款责任约定，债权人起诉借款人，人民法院可以不追加担保人为被告；

如果借款合同中，对连带责任担保人没有约定，同一的还款责任，那么原告在决定起诉借款人的时候，在写诉讼状中，一般都会把担保人追加成为被告，也就是同时起诉，但是这样情况，如果担保人的律师，水平够厉害的情况下，原告的诉求很难成功，主要原因是，在一般借款合同中，担保人是承担借款人没有履行能力或者无法履行还款的情况下，剩余欠款由担保人来代偿，如果原告起诉借款人的时候，借款人名下有可以执行的财产远远够于偿还原告的欠款，这种情况，原告起诉担保人，诉求很难获得法庭支持，因此追加担保人成为被告，不成立；

另外根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告;

3、如果合同约定同一还款责任，债权人起诉担保人，追加借款人为被告；

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告，因此法院的审判参考合同中的约定内容及依据法律规定进行庭审；

总结下，在民间经济纠纷中，担保人是遭受影响最大的群体，很多担保人都觉得担保是一件无所谓的事情，其实，担保人自己贷款和给别人做连带性担保是一回事，与其给别人担保，还不如，自己贷款，借给别人，都比做连带责任担保要好的多了；另外很多人既然给别人做连带责任担保，从来没有反担保措施，出了事情只有自己承担苦果，对欠款人没有造成任何损失和压力，因此作为担保人你一定要知道自己的法律权限和法律惩罚信息，否则真会得不偿失。

法院会根据债权人的诉求中请求偿还的主体，判决债务人或者担保人，或者债务人和担保人一同承担连带责任。在连带担保责任案件中，一旦债务人到期不能清偿债务的，债权人可请求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，也可以一并要求债务人、保证人承担连带责任。

所以债权人起诉时可以只起诉债务人，也可以同时起诉债务人、保证人。而且债权人可以只要求债务人偿还债务，也可以只要保证人偿还，还可以要求债权人和保证人一同偿还。

当然保证人在偿还债务之后，可以向债务人追偿，可以追偿权纠纷为由向法院起诉要求债务人偿还。

如有法律疑问，请私信我咨询。

法院怎么处理具有连带责任的担保人？这个问题有一定的普遍性。

所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。

法院处理具有连带责任的担保人，一般是债务人和担保人谁有财产执行谁的，谁的容易变现执行谁的。

通常情况下，多数担保都是一种有意无意的圈套。例如某甲贷款，某乙是国家公务员对此予以担保，某甲经营一阵子后资不抵债玩失踪（实际上也可能赚钱了，只是转移走了），债权人将某甲和某乙告上法庭，法院判某甲承担偿还责任，某乙承担连带责任。由于某甲事先做了准备，名下无任何财产，而某乙是在职公职人员，名下至少还有工资以及公积金，法院肯定是先执行乙。并且由于乙是公职人员跑不了，那些对失信人员的待遇，例如限高令，例如失信黑名单，例如拘留罚款，对于乙来说一般是立竿见影。

所以说，法院对于具有连带责任的担保人肯定是全力执行的，跑了和尚（债务人）跑不了庙（担保人）。

对于担保人来说，其实没有很好的办法，只能自己先偿还债务，以后设法找债务人追偿。

最后强调，有人要求自己签字担保，签字前一定三思！！！

连带责任的担保人对债务的清偿承担连带责任。

当然，这个涉及一个保证期间的问题，债权人要求保证人承担保证责任，必须要债务履行届满的保证期限内提出主张。具体的保证期间双方可以进行约定，是否有超过保证期间则根据实际情况去判断。

若保证期限没有问题，债权人起诉到法院，可以将债务人及担保人一起列为被告，要求债务人及保证人承担还款责任，法院会判决保证人对债务承担连带清偿责任。

判决生效之后，若债务人或保证人没有主动清偿债务，则将进入强制执行程序。连带保证没有优先清偿要求，法院会对债务人及保证人一并执行，只要有财产便用于清偿债务。所以，担保人可能被法院冻结、查封财产及账户，被纳入失信被执行人名单，被限制高消费等执行措施。

当然，根据规定，保证人在承担保证责任后可以向债务人追偿，但这属于保证人与债务人之间的内部关系，与债权人无关。所以，对于债务人担保需要慎重，一旦担保就意味着需要背负这笔债务。

关于你提出的问题，我们首先要弄清什么是连带保证责任行为。根据中华人民共和国《担保法》第十二条，“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任”。的规定可以看出，在担保债务中，保证人没有约定或约定不明保证份额的才承担连带责任。但是，在审判实践中，担保方式存在以下几种形式；（1）既有物的担保又有人的担保形式；（2）都以人保为担保方式；两种担保方式承担连带保证责任的执行方式就不一样了。

一、既有物的担保又有人的担保承担连带保证责任的执行方式：

根据中华人民共和国《物权法》第176条《民法典》第392条的规定，被保证的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

二、第三人都是人的保证承担连带保证责任的执行方式，根据中华人民共和国《担保法》的相关规定，只要没有约定或者约定不明保证份额的，就会承担连带保证责任，在具体执行过程中，执行谁都是可以的。实践中，人民法院在执行过程中，往往是对有履行能力的人进行执行，执行后，己履行连带责任的保证人，可以根据协议或判决书内容向另一方追偿。

所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。

法院处理具有连带责任的担保人，一般是债务人和担保人谁有财产执行谁的，谁的容易变现执行谁的。

借款合同上担保人一栏是不能乱签字的，因为一般这种担保都是属于连带责任保证，如果借钱的人跑了、找不到了、去世了没有财产还钱就需要由担保人还钱了，并且担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，也就是说不光是还本金，也就是说借钱人应该还的钱你都得还。就连到期后借钱人没有钱还你也要先还上然后再找他讨债。

根据法律规定，担保人在明知会被起诉的前一年内，无偿赠与或“贱卖”家产的行为，债主都是可以向法院撤销的或认为无效。从而追回相应的财产。

倘若到最好担保人确实没有钱清偿债务的，债主可以申请中止执行，什么时候发现担保人有钱了，就什么时候在申请法院强制执行。

由此可见，担保人不履行担保责任的后果，可不单单是被起诉那么简单，其后果不容小觑，建议担保人审慎考虑。

法院将判决担保人承担无限连带偿还责任！

在法院的执行中，担保人即是被执行人！

对担保人（被执行人）在银行的存款情况予以查询并冻结！然后划拨！

对担保人（被执行人）的房产情况予以查询并查封！然后评估拍卖！

对担保人（被执行人）的住宅和人身予以搜查并扣押相应资产！

对担保人（被执行人）予以拘留！

将担保人（被执行人）列入“黑名单”！限制其“高消费”！

总之，担保人即是被告或被执行人！

担保人与当事人的责任同等，当事人无力偿还的债务就由担保人承担。

法院如何处理连带责任的担保人？那就看原告的诉讼请求了。

连带责任的担保人因为后果严重，所以法律上规定的也严格，根据《民法典》的规定，连带责任必须由协议和法律规定。

也就是说，要么原告和担保人有协议约定，一旦出现债务人不能履行债务的时候，担保人承担连带责任的担保，要么是法律有规定，法律规定的情形比较多，比如《民法典》第一千一百六十八条　二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百六十九条　教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

一旦法院判决担保人承担连带责任，则原告如果向法院申请执行的时候，法院是可以执行债务人，也可以执行担保人的。

执行担保人，可以查封冻结扣押担保人的财产，包括但不限于担保人的存款、房产、汽车、字画、对外投资等，不但影响自己，还会影响子女上私立学校，甚至影响子女政审。

如果担保人隐匿财产，或者拒不执行法院生效判决，不但会被限制高消费，被拉入黑名单，而且可能会被追究刑事责任。

所以，不要给人担保，不要给人担保，不要给人担保，重要的话说三遍！