如果说我养你小，你养我老，是道德绑架的话，那么就要问了，凭什么养你小，你有什么资格让我养你小，如果早知道你会觉得你养我老是一种道德绑架，我何必养你小。我养你小，你养我老，是人与人之间的一种人性传承，是一种良好道德品质的延续。如果你只想让我养你小，而拒绝养我老，就说明你连最基本的道德底线都丧失了，也就谈不上什么道德绑架了。畜生待之以德，尚知以报恩，你的行为畜牲不如啊！还有什么资格站在我们面前谈道德绑架！真不把你当人看，你也不要给自己脸上贴金了！

但是话又说回来了，问话的人这么问的原因是什么？答案很明显：典型的道德品质丧失症，这种人在世界上有不少的存在，他们属于良好道德品质传承失败者，可能是自己在接受道德品质传承的道路上迷失了自己，也可能是从父母亲这里接受的传承就是如此，他们的父母亲就是这样对待他们的爷爷奶奶的，而爷爷奶奶这辈也是如此对待他们的上一辈子的！所以怒其不争哀其不幸，以前自己怎么对自己家的老人！！！

在西方国家很少有所谓的“孝道”文化，他们更强调法律和责任。父母抚养孩子是法律责任，不存在所谓的“伟大”，所以我们经常看到西方抚养孩子到18岁都撒手不管，孩子读大学都是要助学贷款的。西方尽管父母和孩子之间经常你爱我爱的，但是出去吃个饭居然还会各付各的钱。

中国的“孝道”文化更多的来自于封建社会的大家长制，不客气的讲就是拿所谓的养育之恩绑架孩子，要求孩子绝对服从。说得难听一点子女都是来着男欢女爱，谈得上什么伟大不伟大的？孩子将来成人他们也会担负生儿育女的责任。所以我们更应该强调独立的人格和独立的家庭责任，父母抚养孩子到18周岁他们的法律责任就结束了，父母就是独立的一个家庭只对双方有法律责任。子女也是独立的个人自己对自己负责，成家以后就是夫妻双方的法律责任，有了孩子以后就是抚养孩子到法律责任。

所谓养老更多的应该是国家政府不可推卸的责任。

统一回复一下，举两根例子，有一对老年夫妻，一向疼爱儿子，儿子成家后买房 买车都是老年夫妻贴钱，有次儿媳也要买车，老年夫妻一直想着去北欧旅游就没有出钱，结果儿子生气了，把亲戚们都叫来评理，结果亲戚们一致“裁定”老年夫妻“败诉”旅游可以不去，儿媳买车是大事父母怎么可以不贴钱?这就是中国式“爱幼”。有一个大家眼里的“大孝子”老娘七十多岁了年轻时就喜欢游山玩水，喜欢到处走走看看，后来进了养老院后情况变了，养老院规定老人出去必须儿女签字才可以，老娘本身身体非常好就喜欢到处走走，这下养老院变成了监狱，儿子是企业高管钱有的是，但是非常忙碌，过了老娘很多钱唯独不愿意老娘到处跑，怕又什么意外自己就会担不孝罪名，没几年身体健康的老娘郁郁而终。这就是中国式“尊老”这两个例子在中国怕是普遍现象，这就是我们要的传统美德?确定不是道德绑架?

狭隘的民族主义太可怕！任何事物都是与时俱进的，再优秀的传统都是需要在新的时代予以新的内涵。什么是幸福的晚年?就是退休后可以有自己的生活，去以前一直想去没有时间去的地方，吃以前一直想吃而没有吃过的东西！我曾经出差去阿根廷布宜诺斯艾利斯，在飞机上碰到两对上海的老夫妻居然结伴去南极旅游，和他们交流中得知他们都是退休老师，每年都会去一次国外旅游，趁身体还好尽情享受生活。那一刻我意识到我们的父母辈幸福的晚年根本不是我们拖家带口去吃顿饭然后帮妈妈唰筷子洗碗和爸爸谈工作，而是我们的父母有自己想要的生活 尽情享受生活。中国的所谓孝道不客气的讲把子女和父母两方面都绑架了，对老年人的绑架尤甚，你以为你是在孝敬父母可是当父母把你孝敬给他们的钱和他们一辈子的积蓄又统统还给了你的，那种心里的痛才是我们做子女最最无法承受。

提出这样问题的人，其心理已经病态，经该去看心理医生。首先，他的言论彻底推翻了中华民族几千年来的良好的传统认知理念，不仅如此，还迷惑了人心。明眼人一看就知道这样的提问题是不合常理的，更是不得人心！其目的只有一个，那就是扰乱人心，破坏和谐社会！希望广大的善良正直的网友们提高警惕，对这些旁门左道，没有正能量的问题或文章要不屑一顾，更不要受其影响了！

虽然不能说道德绑架，我认为子女孝敬父母、感恩父母是应该的，但父母老了后，把子女的孝敬、赡养当做理所当然、对子女无尽的索取，一味的强求，我觉得也不妥，其实老人同样也要有感恩之心。

我岳母和我老婆吵架，最后是要我老婆给她30万，她搬出去，我老婆回了她一句，你把我养到了20岁，但我到现在已养了你26年，并且还要养下去，这帐怎么算？好好的日子被你过的稀烂，还30万，最后也不吭气了，给她独立的房子、独立的卫生间，几十平方的客厅，60吋的彩电、电动升降晾衣架、洗衣机、590升的冰箱，她一个人占差不多一半，就这样一天吵个不停，有天还要打我，我是这么说的，不是看在老婆的份上，你不可能住我这，只要你动了我，我今天就真把你赶出去，到你儿子那去。倒是不敢动了。

所以老人，特别是在家养老的老人同样也要有感恩的心，现在年轻人、特别是中年人非常不容易，压力大，还加上老人吵闹，真不知怎么办。

一句话，互相体谅、互相感恩，家和万事兴。

赡养父母是当儿女应尽的义务和责任，怎么可以称之为，道德绑架呢？

如果是这样认为的人，请你手摸良心，好好问问自己，你是从哪里来的，是天上掉下来，还是石缝里蹦出来的啊？

历古以来，一直有天、地、君、亲、师之传说，孝顺父母尊敬长辈，是中华民族最重要的优良传统之一。

你是父母含辛茹苦，一把屎一把尿，把你抚养长大成人，为你们男大当婚女大当嫁，成家立业父母为你们付出了多少心血，你想过吗？父母是生你养你，给你生命的人，没有父母哪会有你今天的存在，父母是每个儿女，功不可没的大功臣。

说赡养父母是道德绑架，是个丧尽天良，失去理智猪狗不如的畜生。

人在做天在看，一定会遭天打雷劈，孽障绝对没有好下场。

答题:父母养育子女是为了下一代传承后继有接班人，也是为了使人类不在地球上消失，代代繁演，代代相传。人生的每个人都会面对生老病死，是饥荒，那就是从根夲上散失了劳动能力！然而这样的结局大多数也发生于百姓贫民劳动者的身边。俗语就有“养儿防老”一说，父母生育和养育子女不当担只用于后代基因的传承，而且还存在着孝敬抚养父母的义务。然而这一切都是在五千文明文化中所出的结论与实溅，因为是祖辈所传，所以要保留这种人生的规律。

假如说'我养你小，你就得养我老，是不是道德的绑架”？礼俗语以“一代传一代，一报还一报”之说，其性质指一个家庭和一个好的文明文化思想值得延续和传承，然而这种文化文明思想着实引响着下一代，在生活之中也成为了一个自然规律。父母把子女养大并非只是给与他(她)们之间生的希望，而最重要的是教育！然而教育的本身是作为父母的先遣，之所以才有后备力量的存在。家庭，国家须要好的人才和教育义务的方式方法，传递正能量文化文明思想是人生不可缺少的环节。如果说父母养子女小，子女就应该养父母老是道德的绑架，问人生应该怎样做人？这种行为是否是道德的绑架？或是在某种角度之间或不理解的行为？

“我命父母给，我命随之取”。其实在生活之中很多的产生与爱感情的存在并非是意未着为自己的自私所活着，其根夲的理念是一种付出与回报！然而在现实之中不一定只是把这种理念只当作是回报，或许在某种矛盾存在夲身不确定的因素之中也许是一种牺牲！理论不一定是道德的绑架，然而所得到的结局只能用现实证明一切。用一种对比的角度用俗语'杀人偿命，欠债还钱”一说其实并不存在着行为道德的绑架，也许那本身就是人们应该做的事。'假如因某种缺点的存在，但不是把这种不正确的思想留给下一代”。

如果说用主题可以当作是道德的绑架，那或许应该是人生自我应该做的事！不然怎样去做好自己？又怎样去教育下一代？下代看上代，上代盼下代，其宗旨和出发点都是为了有个正确人生与文化文明的传承！如果说要想让下一代对自己有依靠，就必须先从自己夲身做起！至于什么是道德的绑架，只能从一个横量基本的存在的自身与两个对错差别去分析评论！谢谢大家阅读！

我养你小，你就得养我老。这是无奈的老人对不孝子说的话，不孝子拿来反诬是道德绑架。孝敬老人，报恩父母，这是中华民族的文化传统和美德，是全世界各民族的道德传承，不存在绑架的问题，是人就得孝敬、赡养老人，如果不养父母，那就是畜牲，不是人。人和动物不同的是，人有道德和法律的约束，道德需要人做的，你必须去做，必须做到的，不存在绑架，如孝敬老人，这用不着讲什么道理，从小学就有尊老爱幼的孝敬教育，我们的社会充满了这方面的氛围和气息，我们的法律有明文的规定，你不讲孝道是你无知没文化，这样的人在社会上没有一点立足之地，遗憾的是当今社会确实出现了这样的披着人皮的“狼”，不养老人的人竟公然挑衅道德和法律，在公共场合公然说养老人是道德绑架，这不能不促使人们反思，“对这种人怎么办？”我们的公德有病了，我们的个人道德沦丧了，有人连是非对错都不知道了。

如果连自己的父母都不想养，那么继父母，失去父母的弟弟妹妹，社会上需要帮助的人等，还能去赡养和帮助么？他们会找一些歪理邪说胡说八道，我们的社会还能是正常的和谐社会吗？这些人也太自私无情了，更不用说善良和爱心了。让人无法接受的是他们竟不知是缺德，敢公开挑衅人伦道德和法律，这样的胆子来自何方？

畜禽都有反哺意，

法定义务必执行。

要是不按情法办，

找个地方就能扔。

性命都是父母给，

血汗哺育海深情。

养老敬老传万代，

绑架之说真不成。

代代相传家国事，

尊老爱幼古文明。

道德法规都支持，

不孝之人猪狗评。

我觉得这样的问题不会被提出来讨论，能被人提出来讨论可见这社会风气有多肮脏！

羊羔跪乳、乌鸦反哺！连畜牲都明白的道理，父母生你下来，一把屎一把尿把你带大，多么的辛劳，你慢慢的成长起来，父母也慢慢的老去。赡养父母安享晚年，是每一个做儿女的责任和义务。

如果你把赡养父母的这种责任和义务安上一个道德绑架的标签，那你就有不赡养父母的嫌疑，可想而知你的道德有败坏，还向大众提什么“道德绑架”？你有道德吗？？？连畜牲都不如啊！！

不是道德绑架，是基本的人伦责任，是高级生物“人类”和“野兽畜牲”的本质区别。从自然界生物成长规律看，大多数雄性只管交配，或由雌性单独喂养或群养，成年后继续进行基因延续，不会再与父母有感情物质交流。人类作为进化到生物链顶端的高级生物，有了思想意识，有了道德伦理，有了法律规范，自然对哺育教育自己的父母担负着养老送终的义务，正如父母有抚养孩子成长的义务，这是互为权利义务的法律关系，也是延续千年的基本人伦理念。

如果有人把抚养照顾年迈父母的责任定性为道德绑架，那就是退化到“畜牲野兽”的境地（况且动物界还有羊羔跪乳、乌鸦反哺的典范），可以说自私自利、厚颜无耻到畜牲不如，对待这种枉称人类的牲畜，自然有法律的制裁和报应惩罚。