您好，谢谢邀请。

我们提出问题，回答问题，都是既要在法律的框架内，又要看现实的可操作性。

理论上说，章子欣事件发生后，章子欣的父母作为她的法定监护人，可以索赔，这是他们的法定权利；

但是这个权利能不能真正得到实现，讲个大白话就是索赔能不能成功？

就是一个问题。

我们这里来撸一撸：

索赔可以是民事赔偿，也可以是刑事附带民事赔偿。

在本案，可能两个路径都是可以的。

那么向谁索赔？

大家可能想，首先要想到的索赔对象是两个租客，因为是他们把孩子带走。

不要说孩子的死亡是他们造成的，仅仅是他们带走没有送回，他们就有赔偿的义务，这个是毫无疑问的，法律是支持的，叫做先行义务带来的后续义务、临时监护人的安全保障义务。

但是，两个租客已经死了，不管他们是真自杀还是假自杀，反正人是死了，索赔的对象没有了；

那么如果这两个租客有遗产，可以用他们的遗产来做赔偿。

但是从现有的新闻报道看，他们俩都是在外漂泊十几年的，都是借一大把债的。

谈何遗产？

他们十几年都没回家，父母去世都不回家。

他们跑遍全中国旅游。

这样的人，估计是没有遗产的，目前的新闻报道都没有表现他们有遗产，只听说他们欠着很多债。

所以，向两个租客无论是民事赔偿还是刑事附带民事赔偿，实现的可能性都不大。

除了两租客，还可以向谁索赔呢？

就是有些网友所说的，那个失踪的景区的管理者、那个海域的管理者？

但是我觉得那太牵强了。

景区不可能保证，每一个租客都是绝对安全，也做不到。

何况，据报道，他们是到了人迹罕至的地方，是到了施工的地方，那个本来就不是旅游区，所以，负有赔偿义务的是两租客，但是赔偿的现实性不足。

9岁小女孩章子欣的突然消失，真是令人扼腕叹息。其奶奶也许一辈子会在痛苦和悔恨中度过，其父母虽然离婚了，但是失女之痛永远无法弥补。

过去的虽然都过去了，接下来的就可能都是善后事宜了。对于章子欣事件，按照法律规定，其家属是可以索赔的，但是索赔的结果可能不尽如意。

首先，应当先查清章子欣的死因，看看有没有其他的责任人。如除了那两位租客之外，还有其他的人或者单位与章子欣的死亡有关，那么这个案件就有了转机，家属索赔还是有希望的。

其次，两位租客毫无疑问是有责任的，无论其是不是凶手？但就他们擅自将小女孩带走，到处旅游发生了意外，那么他们也负有管理不善，监护不力的责任。

最后，这件事情，是非常不幸的，其家属当然可以索赔。但是如果没有其他赔偿义务人的话，只有要求两位租客赔偿了，而两位租客已经自杀。按照法律规定，也只能要求用其遗产进行赔偿了。

但是现实情况中，两位租客遗产很难查清，甚至于是没有可供执行的遗产，并且负债累累。

小女孩的家属要想得到实际的赔偿是很难的，除非两位租客的继承人自愿赔偿，或者两位租客生前买有大量的人身保险且受益人是他本人，那么小女孩的家属才有可能得到实际的赔偿。

但是貌似这两种可能性都很小，接下来的情况就不好办了。

想要获得赔偿，可能难度比较大。

虽然带走章子欣，杀害章子欣的两个租客都已经自杀身亡，但若租客有遗产，则可以用其遗产清偿其债务。但是根据报道，警察找到租客遗体时，租客身上也就仅有15元。并且根据媒体报道，男租客梁某华化自杀前在小额贷款公司、P2P网贷平台有一笔借款未还。

所以这两个租客可能属于负债累累的情况，想要通过遗产清偿债务，这个可能性应该较小。

公安机关在象山松兰山景区海里发现章子欣遗体，所以章子欣是有可能在景区遇害，那么景区是否需要承担赔偿责任？

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，旅游景区具有安全保障义务，景区未履行安全保障义务造成游客伤害的，应承担损害赔偿责任。因为章子欣在遇害前并非单独在景区游完，而是两个成人租客带着，所以也很难说景区未尽到义务而要求赔偿。

找谁赔问题是？人家肇事者死了，亲戚父母儿女也都十几年不联系宛如陌生人，。。谁给你赔，，还不是自己造的孽有脸索赔？

可以索赔，告观日亭景区安全措施不到位。7点多进入景区大门，10时多出景区大门。进去3人，并且一个小女孩，出来只剩2个大人。景区里就没有工作人员值班巡逻吗？这3小时里小女孩在景区里面遇害，景区要负一定的责任。

可不可以索赔，这个取决于官方的责任认定。

从目前警方掌握的信息来看，我认为能索赔的关键人就是景区了。

首先，嫌疑人肯定是索赔不了了，指望遗产肯定也没有，遗债倒是一大堆。

嫌疑人亲属会赔吗？赔多少，有没有钱，就算让家里人赔钱，家里有钱吗？这个这个也被排除了。

这件事情很不幸，但是也给我们做父母的敲响一个警钟

愿这样的事情不要再发生。

第一 民事赔偿 看男女租客是否有遗产，刑事责任没法追究了，可民事赔偿可以法院申诉。可他们有可执行的财产？

第二 景区 孩子毕竟在景区没的。参考北京“老虎伤人事件”。

第三 学平险 如果不是谋杀，而是意外溺水，最多十万。

第四 男女租客住过的旅馆，身份证登记不齐全，三个没有合法关系的人住一个房间，有那个的嫌疑，如果查房联系孩子家长就好了。

第四 网友，您们的热心使得地里的桃子不敢摘，婚也不敢马上结，这个损失是可以主张的。

最后两条是从非人类方面考虑的。

谁找谁陪，一家人后半辈子可能就要在内疚中度过了，心是真大，当然可能还有我们局外人不知道的内情，为什么随随便便就让外人带走了，主要还是没有深爱，我们家里的老人把孩子看的比命还重要，区区一个五千元红包怎么会让才认识不久的外人带走，而且爸爸还不是第一时间去找，发现没有去上海的时候就该偷偷报警了，孩子还在别人那里，哪个父母敢在微信上威胁，不是有人说孩子爸爸删了一些微信吗！一直关注，希望会有真相出来，小子欣太无辜太可怜了，从遇见俩坏人时谁会知道小子欣的生命就开始倒数了??下辈子找个深爱着你的好人家

找谁赔，一家人在悲痛之中，爷爷奶奶将在自责中渡过余生。爸爸妈妈的愧疚，悲伤是任何人理解不了的。

愿这家人节哀吧，留守儿童的衣食住行，教育是个社会问题。愿类似悲剧不在发生。

她父母问她爷爷奶奶索赔，反正父母离婚了，她妈可以赔一笔