我是律师我来回答，关注我了解更多财经法律知识！

个人破产法要试行的消息一出很多人高兴了，同时也有很多人在担忧这个问题！

高兴的人是因为有债务，希望实施后可以获得新生。

担忧的是是有债权，害怕实施后会影响债权的回收，带来损失！

实际情况是什么呢？

我们针对管方的解释做一些分析：

1,个人破产法先要解决自然人因为企业的负债问题.

这个问题在这几年创业热的推动下，的确给很多人带来了困扰，自然人因企业债务带来的经济压力，生活影响，可以把一个人直接推到深渊。从此无力翻身，这种情况大家身边都有很多活生生的例子！

2,个人破产法其次解决的是自然人合理消费的负债，请注意——是合理消费，并不是所有消费！这里就涉及到一个认定标准的问题，但目前这标准并没有出台，所以不做说明白！

现在回到问题上来——债务人破产，担保人怎么办？

同样官方解释也做了相应说明白——明确自然人因担保等原因而承担与生产经营活动相关的债务可依法合理免责！

这里有几个情况：

1,债务人用于生产经营的，自然破产后就可以免责！

2,债务人用于合理消费的，法律规定可以免责的担保人自然免责。

3,债务人破产，但这笔债务没有免责，那担保人同样不能免责！

根据担保法规定，担保人和债务人同责！

个人破产法尚未出台，不过从最高人民法院或其他政府部门在谈及个人破产问题时，或多或少都提交建立个人破产制度。7月16日，国家发改委等十三部门联合印发《加快完善市场主体退出制度改革方案》，明确提出研究建立个人破产制度，逐步推进建立自然人符合条件的消费负债可依法合理免责，最终建立全面的个人破产制度。

从法律法规的起草到最后的颁布施行需要经过长时间的论证，所以这些具体问题到时候法律都将有相应的规定。

但是，企业破产在这方面的处理，还是可以借鉴参考。

根据《企业破产法》规定，债务人企业破产并不免除担保人的保证责任。当然，法院裁定受理破产申请之后，作为债权人可以向管理人申报债权，对于在破产清算程序中未能受偿债权，保证人应当负责偿还。

不过，企业破产有个好处，根据规定，法院裁定受理破产清算申请时，附利息的债权停止计息。既然主债务已经停止计息，作为保证人承担的保证责任自然也停止计息，所以保证人的保证债务也相应缩减。

债务人破产，担保人、反担保人偿债吗?这显失公平，如果是担保公司，他挣的就是这份钱，利益和风险共存，这无可争议，可自然人呢，他的担保反担保是一种公序良俗的善助行为，理应得到法律的宽济倡导和支持，法不能杀善，不能把债务撂给他们，否则不利于诚信社会建设和社会和谐稳定。

首先明确一点个人破产法并未实际出台，目前也仅仅是处在一个“提案阶段”，而且是否出台，具体内容如何规定目前尚无从知晓，所以对于债务人破产，债权人该如何维护自己的合法权益的问题，现在的恐慌无异于“杞人忧天”。

另外需要注意的是虽然从表面上来看，个人允许破产似乎确实会影响债权人的权益，但是需要注意的是个人破产对于债务人而言相信绝不会是件轻松地事情，如果真的允许个人破产，消除债务，而且没有其他限制的情况下，势必会成为很多人的“保护伞”，我现在这也绝不会是立法者的初心。

参照美国的个人破产法来看，个人申请破产后，除个人声誉受损外，生活也会受到极大限制。个人破产首先要进行个人资产清算分配，破产人只能留下非常低标准的房产、汽车和低价值的生活用品，其余的资产要用来还债。清算分配之后，破产人才对剩余负债不再清偿。但破产后就破产的人就成为失信人员，不但消费受限、找工作基本被拒，想要回归正常生活简直是无稽之谈。而且，即使破产了欠政府的钱也不能免除，情节恶劣的违法行为所需要的民事赔偿等也不可以，直接从根本上杜绝了利用个人破产来逃避责任的现象。

综上，目前破产法还未出台仅仅是提案阶段的情况下，不必恐慌。

债务人破产不承担责任，担保人要免责只能依照相对应法律规定，否则不能免责

《个人破产法》八字还没有一撇

要想真正推出个人破产制度，首先要经过试点、总结、全面推广的过程。即使全面推广，也会很难出台法律法规规范。

如果想要人大立法，程序更是麻烦。人大立法的程序是这样的：

纳入规划→调研→人大法工委拟定草案→审查→复查→修正草案→公布草案→全民征求意见→常委会初审→二审→三审表决→各地落实实施条例或办法

现在连最初的一步试点都没有搞，距离纳入立法规划还远的很。预计真要出台《个人破产法》，至少还需要10年以上的时间。

债务人破产，担保人怎么办？

其实现在即使没有债务人的个人破产制度，担保人该履行担保责任的一定要履行。

我们进行担保，只是对某一项借贷行为进行担保。还款人无法履行还款义务时，担保人应当承担连带还款责任。至于担保人和债务人之间有没有利益关系，这就不是该次借贷事件中的重点了。

当债务人申请破产保护时，会对债务人所承担的所有债务进行梳理。如果担保人帮其还上，或者其他人帮其还上，这一部分债务就不需要清算了。

债务人申请破产，实际上是将自己所有的财产和债务进行清算，按照规定的程序将所有财产进行拍卖，对所有债务进行偿还或者按比例偿还。

剩余债务部分可以暂时保留，在破产期内根据本人的收入情况，在保留了基本生活费以后，按比例偿还。

破产期一般有5~10年，破产期内个人不得进行高消费、只保留基本的生活费用，无法使用信用卡。即使不能坐飞机、不能坐高铁商务舱，甚至一次性花费一定金额的消费都有可能被举报，并承担不诚实的责任。

熬过破产期以后，确实可以重新开始了。这就是法律给予，破产个人改过自新的机会。对于不少年轻的创业者，尤其有好处。对于年老的创业者，像商业养老保险和社会养老保险都是无法执行的，因此只要不是恶意避债，购买保险总会保障自己有稳定的收入来源，让自己老有所养。

担保人如果跟破产的债务人没有其他债务关系，能不能再得到帮助其偿还的债务，说实话真的很难。因为这不是欠款，债务人没有义务偿还，但担保人一般会和债务人有千丝万缕的联系。当债务人破产完成之后，会不会给担保人补偿，只看债务人的人品了。

允许个人破产，给不守信、好吃懒做的人是一种最大的法律保护，是会给社会带来一种及不稳定及不和谐的因素，既然能允许个人破产，那为什么不启动国家各大银行去帮扶那些破产的人呢？却要把那些对社会及其不利的因素带入到现实社会当中呢！中国的专家好高明啊，又是一个扰乱社会的好主意！

前不久，我的一个朋友做生意被骗了，据说数额巨大。骗子虽然自首了（骗子已输掉了所骗来的款项。其实大家都知道，骗子自首只是寻求国家的保护）。他说：这一辈子，被骗的钱追不回来的话（大家懂的），人生已无意义！亲戚朋友们都宽他，也担心其走极端。今天看到此文，发自内心，倒为朋友高兴喔！或许朋友有线希望了。在此，也希望国家公检法机关尽职尽责。给社会上的这部分人一条生路！社会和谐做点贡献。

个人破产！必须是在经过法院审理查明债务人确实无力偿债时才可进行的法律程序。

担保人的担保责任？会在债务人破产清算前的偿债能力的审理中予以审理查明并予以执行。

个人破产清算程序的启动前提是：查明债务人的现有资产、对外享有的债权、担保人的担保责任并予以执行后仍然无力偿还债务的，才可进入个人破产清算程序。

据此，所有的债务人（不论是经营失败者或是老赖）及其担保人都不要错误地认为【个人破产法】的立法者和司法者是一群傻子！个人破产就是信誉扫地，在某种意义上说，个人破产后就会成为一个人格不健全的病人，且很难治愈翻身！

这个法律出台，一部分人会笑，一部分人会哭

大家都知道我们国家近些年来特别鼓励个人去创业，掀起了一波创业热潮，而且曾经提出过大众创业万众创新，这样一个好的时代，掀起了一波创业热潮，很多人都在上海的饭馆游泳搞得不亦乐乎，有的挣了很多钱，有的也开始陷入了一些问题，所以才有了个人破产法的出台。

个人破产法出台以后，一旦你经营企业上当受骗破产了，经营不下去了，那么公司就应该倒闭，这是很正常的情况，可是有的时候个人却还要承担无限的责任，那么个人破产法就在这个时候出台了，然后我就申请破产了，然后经过一定的实现之后，那么我又重新从一个自然人开始，继续可以开出新的生活，甚至可以新的创业，只要你没有违法。

当然个人破产法也对一些有债务的人是有很大的束缚的，他不是说你随便一破产把钱一藏起来，分给一些亲友等等，就可以免责了，并不是这样，国家会出台一系列的法律法规和配套措施，来进行打击这些，套利行为。

所以一旦你破产了，那么你的银行里面的所有资产就要清理，你把它转给别人也都是有风险的，过了5年之后，没准你的朋友你的亲人都不理你了，你那么多钱给他们难道就合适吗？所以奉劝那些想在不可能破产法里面找一些空间腾挪，搞一些事来破坏社会经济秩序的人，国家也会加大法律的打击力度和惩处力度。

至于担保的人也应该是要承担责任的，当然了你的企业也破产了，担保的对方人也都宣布破产了，那么担保人也就不用再承担责任了，这样就可以促进担保人依法担保，合理担保，避免担保人陷入无穷无尽的担保责任。

当然个人破产法对担保人也是有约束的，并不是说你们可以合伙来搞一些事，然后一块来免除责任，这里面的空间应该是非常小的，如果有国家发现了也会堵塞，并严加惩罚和处理。

总之个人破产法的出台，一方面是鼓励创业创新，让那些失败的人还有机会重申同时也对那些老赖想趁机逃避责任的人，更加加大了打击和惩罚的力度。

任何法律的出台都会有一个适应期，也都会有人在里面找漏洞，但是相信国家也会逐渐的堵塞那些漏洞，相信从中找一些漏洞的人也会越来越没有空间可搞。

希望有志青年们都去好好的创业，不要指望搞一些坏事，希望那些估计想搞坏事的人看到个人破产法也都会吓得瑟瑟发抖。

大家对这个问题怎么看呢？如果你有不同的看法和观点，欢迎在下面搞一搞吧。

如果喜欢敬请关注，文心采露苑每天与你分享和探讨，有价值有温度，有深度有角度的财经资讯。