这是后续的警情通报。也可以说是最后定性。

一波三折。一个小事，成轩然大波，也就是认真不认真的事情。

种瓜的陈师傅，发现自己28个瓜棚几乎都被盗，至少上万斤的西瓜不翼而飞。现场抓住了偷瓜的一男两女，警方说：“他们说这不算偷，算民事纠纷，走调解程序就可以了。”“他们的行为缺少主观故意，不能认定为盗窃。”

最终事情引起网络上“狂欢”，难道孔乙己“窃瓜不算偷”在现实中上演了么，那么瓜农的损失找谁要去。

后来警方只能进一步深入调查。

警方调查后发现，贺某等3人到事发瓜棚处盗窃西瓜，闻某某看到后也实施盗窃。在邻居张某乙等人询问闻某西瓜的来源时，闻某为掩饰其盗窃行为，谎称“瓜棚里的西瓜，老板不要了”。张某乙信以为真，就去摘瓜，同时还打电话叫亲戚、朋友来摘瓜，导致该谎言逐渐扩散。

盗窃西瓜的贺某3人被处以行政拘留三日，闻某某赔偿了瓜农的经济损失，并取得对方谅解，对其盗窃的违法行为不予处罚，予以批评教育。张某乙、吴某某等多名听信谎言的摘瓜人员，不构成盗窃，予以批评教育。

总体上最后的结果，贺某等三人的处理，还是合乎法律的。但张某乙、吴某某等多名听信谎言的摘瓜人员只给予批评教育，显然是不够的，至少也要给予相应的赔偿。

所谓的听信谎言，显然不能作为减轻处罚的依据。因为即使是谣言乱传，但瓜是在瓜棚里，不是在公共场所，上门去“捡”，难道不应该知会瓜农一下吗?这是常识，连生活常识都没有的话，显然是不能让人信服的。

不过，主要还是要在法律上要加强这种小偷小摸的相关立法。3000元以上才算盗窃罪，这个不够合理。应该在具体行动上，对盗窃罪做一个规定。

光拘留、赔偿还不行，还要判刑。我建议国家最好恢复鞭刑和杖刑。对于这些不方便关进监狱的家伙，直接判鞭刑或杖刑。杖刑嘛，好理解，就是古装剧里的“来人啊！将这厮拉下去重打50大板！”，鞭刑在影视剧里也应该见过，弄个十字架，将受刑者绑在十字架上，扒掉他的上衣（女受刑者可以穿件背心），拿浸泡过水的马鞭狠狠的抽他。把他们打个皮开肉绽，屁股开花，以后他们就长记性了。新加坡治安为什么好？就是人家有严格的法律，有严厉的惩罚制度，而且人家从来不和稀泥，无论是谁，在新加坡犯法都受到相应的惩罚，连总统求情都没有用。

天下之大无奇不有，现在更是整得见怪不怪了。

这三个偷西瓜的还真是胆大包天，无法无天，还出奇招，自己偷了西瓜，还觉得不过瘾，还打电话请人来“摘″西瓜，想一锤子把西瓜老板搞得鸡飞蛋打，分钱不进。

却不存想，警察能管得了你们，不说让你们赔一万八，就是让你们人家八万都不为过。

这个派出所干警值得点赞。

虽说他们干了自己应该干的事，终比那些说偷西瓜说成摘，搬井盖说成拣的人正义多了。

值得宣传，点赞！

这些警察不知是怎么混进公安队伍的，连最起码偷的概念都搞不懂，如何执法。估计平时都是乱执法，应该将这些不合格的人全部清出公安队伍，以免对社会产生更大的危害。

这又是一起偷瓜事件。

公安机关查明事实，贺某等3人到事发瓜棚处盗窃西瓜，闻某某看到后也实施盗窃。在邻居张某乙等人询问闻某西瓜的来源时，闻某为掩饰其盗窃行为，谎称“瓜棚里的西瓜，老板不要了”。张某乙信以为真，就去摘瓜，同时还打电话叫亲戚、朋友来摘瓜，导致该谎言逐渐扩散。

盗窃西瓜的贺某3人被处以行政拘留三日，闻某某赔偿了瓜农的经济损失，并取得对方谅解，对其盗窃的违法行为不予处罚，予以批评教育。张某乙、吴某某等多名听信谎言的摘瓜人员，不构成盗窃，予以批评教育。

这是经过偷瓜成摘瓜之后的一起偷瓜事件，自然容易引起我们吃瓜群众的关注。

根据规定，盗窃金额达到3000元以上的才会涉嫌盗窃罪，盗窃金额较低的则属于治安违法行为，只要对行为进行治安处罚即可。虽然通报里面赔偿瓜农损失一万八，这个金额是完全符合盗窃罪的犯罪标准，但因为散播谎言而吸引多人作案，所以一万八的损失并非具体某个人实施的盗窃，而是多人多次最后的结果。

公安机关在这个事件的处理结果相对于前一个案件总是好多，及时查明事实，并根据相应的法律法规予以处罚，避免事实混淆，责任混乱，出现和稀泥的结果。另外，我们网友在传播信息时，还是应当尊重客观事实，不信谣，也不传谣，避免散播虚假信息损害他人利益，扰乱社会公共秩序。

素质低劣的警察应开除出队，连水浒传都没读过，不懂法的人如何进入警队。这件事不在于多少个偷瓜贼，在于警察干了什么角色。

这个要重判，自己偷西瓜还煽动别人去抢西瓜，这是犯罪分子，社会影响恶劣，带黑社会性质，必须扫黑除恶，清新社会风气。

大实话：这种人就是典型的占小便宜吃大亏，对于这种“小偷不算事”的行为必须严惩。

现在正值是西瓜上市的季节，瓜农们辛苦大半年就等着现在西瓜上市卖个好价钱，但是，却要提放着那些手脚不干净之人。确实，对于一些人来说，感觉那片西瓜地里那么多瓜，自己偷摘几个也不值什么钱，所以也就无所谓，然而正是这种“小偷不是事”的病态想法导致某些人在违法犯罪的道路上越走越远。

这件事大概是这样的，在浙江平湖，陈某种植了一片西瓜，本来现在西瓜成熟，开始准备售卖，没想到却被一伙贼人盯上了。贺某，辛某，以及刘某合伙去偷西瓜，这三人在偷完瓜后被邻居问其，因为害怕事情败露，所以就谎称这是瓜园不要了，而这个“谣言”的传播便导致了陈某的西瓜大量被偷，而陈某发现西瓜被偷后，立即报警。最后，所以“偷瓜”的人都被抓获，瓜农获得1.8万元损失。

相信看到这里大家心里也应该都明白了，这可不是简单地偷摘几个瓜尝鲜了，这就是冲着偷瓜赚钱去的。说现实一点，就算是西瓜一块钱已经，这1.8万元可就是一万多斤西瓜啊。说现实一点，要是瓜农真的较真追究的话，这几个人都不仅仅是民事犯罪了，这个数额都够判刑的了。而至于最后对那些听信“谣言”而去偷瓜的人来说，我相信这些人也不是无辜的。无非就是嘴上不承认自己的偷瓜罢了。

说现实一点，人家西瓜园打理得好好的，现在正值西瓜上市，西瓜园的主人都没说不要，你就凭借邻居的一句人家不要了，就去摘，你觉得合适吗？要知道，哪怕是一毛钱一斤买了也是钱，人家干吗不要呢。所以，这些人就是心知肚明，只不过是想着这么多人一起偷，法不责众罢了。

当然，最后瓜农的损失也得到了赔偿，从另一个角度来说，也算是变相帮助自己卖瓜了，这也算是对这些人的一个惩罚吧。只是希望大家通过这件事能够明白，不是我们的东西就坚决不能要，贪小便宜一定会吃大亏。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

赔1.8万元就可以了吗？偷盗价值三千元的财物就可以以盗窃罪入刑，为什么不刑拘呢？当地监管部门应该介入此事，查一查是否违纪违规，他们这样的处理方式是否有什么猫腻？

长在地里的西瓜被哄抢，翻车的井盖被哄抢、苹果被哄抢、鸡仔被哄抢……中国的农民在成长，三十年前那些纯朴善良的品质在流失，像城里讹人碰瓷的老人般，难道真的就这样纵容下去吗？立法者和执法者都该改变思维和工作方法了，那种把偷瓜改成摘瓜，帮助小偷讹诈瓜农的警察，必须清除出警察队伍，那些恶意哄抢他人财物的坏蛋，必须让他们付出成倍的代价。