作为一名山东汉子，在看到腾讯这个新闻之后，我当时就出现了幻觉，差点就哭出声来了，我想我还很年轻很直溜啊，怎么年轻轻腾讯给说没就没了呢。后来在朋友们的提醒下，我把大腿根都拧出了青，脑袋疼出了数升汗水之后才确认，我没有死亡，原来我还活着。

我不太懂法，我就是想打听一下，像这处事情，我有没有权力找马化腾要点赔偿啥的，我感觉自己在精神上遭到了腾讯的蹂躏，把我脆弱又怕死的小心脏摁在地上摩擦了若干回，这个新闻对我的伤害还是挺大的，全身约有数百万个组织细胞因为受不了打击死亡，如果我们全省都找一找小马，腾讯会不会破产啊？

腾讯这个事件虽然看上去是个乌龙是个笑话，但如果这个新闻是按放在某个小地方呢？那么很多人可能就会信以为真，那么就很可能引起恐慌，比如全省改为某县全县，或者乡镇全乡镇，那么这个新闻就会被当真，腾讯应该庆幸这次说的大，要不然真的可来引来麻烦。

这件事也告诫媒体，做新闻的，切不可为了抢热度抢热搜，就急就章，马马虎虎往外推送，尤其像腾讯这种互联网巨无霸，用户基数庞大，一个小错误都可能引起重大误解。所以说，还是长点心吧，小心驶得万年船，扎扎实实看明白看仔细看准确了再搞。

面对腾讯视频的误报和道歉，许多山东网友以报平安方式聊作调侃，山东全省人对仅仅向本省网友致歉也不以为意，更未予苛责。

这里，给山东人点赞！???

腾讯，肯定因山东人的大度、宽宏，而在深深感动、感谢的同时加深了自责，也会正在自我排查、忙于整改。

说来，虽然是低级错误，但又是严重事故，只是由于很容易被看破，才没有造成严重后果。

请看，“山东省应急厅消息：台风利奇马已致全省人死亡，7人失踪。″仅仅24个字，一眼尽收，显然，'全省人″都'死亡″了，又说有'7人失踪″，谁都会认为出错了，而前面则写了'消息″的来源为'山东应急厅″，活着呢，错上加错，再经活着的山东网友一浏览，误报的属性就一目了然了。

听说死亡为5人，这个乌龙闹得太大了！

山东之外的网友一见之下，也一定同样认为，连再核实一下的要求都不会提出，更不会恐慌，虽然据报利奇马将经过本省这里。

消息编辑出错，实难免、实频出，影响一般不大，但，即使是一字之错，如果错在关键和核心处，影响就大了，尤其在腾讯这样的受众巨多的大平台上传播，特别是针对关乎生命和财产安全的事件，无法挽回，道歉远远不够，被索赔、被状告都在情理之中。

这件事情是又一次告诫，不要迷信模板，'填空″式的做法害死人哩，害人、害己，应当摒弃，其中之要是不能按传统的千篇一律性套路来，用变化或多样化防患于未然，还可预防受众出现视觉疲劳，好处多多。

这次是万幸，值得庆幸，疏忽致出错，及时作更正。

这，给腾讯的编辑提了个醒，也给自媒体人和网友提了个醒，热衷于抢热度、抢热搜以及抢评论，追求1个'快″字，没什么错，但别太着急，要稳中求快，自己要认真而且反复地校核，腾讯既定的审核程序呢？一个都不能落下，相关人必须切实负起责任。

编辑失误漏掉统计数字，幸好大家都明白只是个失误，不会有人真的导致误会。

今日，腾讯视频推送了一条新闻——山东省应急厅消息：台风利奇马已致全省人死亡，7人失踪。

此新闻一出，众多网友在惊讶之余，立刻会意是文字中漏掉了人数，山东网友更是纷纷调侃。

腾讯视频发现错误后立刻发文致歉。

话说，调侃归调侃，但这一次的利奇马台风过境，确实给途径各地，造成了极大伤害，后果严重！

99随便恰好在苏州，处于利奇马台风途径的中心点附近。

但奇怪的是，利奇马台风过境时，并未给苏州造成很大影响，除了10日下了长时间的中雨，并没有出现可怕的大风或大雨。

11日，也就是昨天晨，我们一家因为需要驾车前往上海浦东，一直很担心遇到大风或道路积水，但事实上，一路风和日丽，并没有任何影响。

台风利奇马途径之处，为什么有的地方大风大雨，有的地方影响并不大呢？

这就要说到台风的特性！

台风又叫作“热带气旋性风暴”，这种风暴有个特点，风暴影响区域内，分为台风眼区和云墙区。

通常来说，台风的中心气压很低，低层有明显的向中心集中的气流，顶部气流往外扩散，形成第二股气流。

如此一来，位于台风中心的台风眼区，风力反而很小，有时候甚至是天气晴朗，反而是距离台风中心较远的云墙区，却是狂风暴雨。

就比如这一次，利奇马台风从苏州二十公里外的太湖经过，但苏州虽然很近，但受到的危害并不大。

台风眼区的范围，大约为直径大约40公里的圆弧型区域。

正因为如此，位于利奇马移动中心线附近的苏州，只是在外围云墙区经过时，受到了一些影响，当台风距离最近的时候，反而影响很小。

相反，一些距离利奇马台风中心线稍远一点的地方，反而受灾严重！

【台风的台风眼区和云墙区示意图】

看看上图我们就能明白，实际上，位于台风移动正中心的地区，受灾并非最严重。

反而是台风经过的外围地区，最可能遭遇狂风和暴雨天气，造成灾害。

台风依旧在肆虐，利奇马经过地区的所有人，都不能掉以轻心，尤其距离台风中心40-100公里区域内，有时候比中心经过区域，受灾更严重。

腾讯视频今日推送的一则消息显示：“山东省应急厅消息：台风利奇马已致全省人死亡，7人失踪。

腾讯视频推送的这个新闻估计把活的的山东人吓一跳！

当然，腾讯视频也麻烦予以回应并致歉，称：“在刚刚推送的一则关于山东汛情的消息中，因编辑失误造成文案中遇难人数的缺失，对此我们发现后立即进行了更正。对于产生的不良影响，向广大网友表示诚挚的歉意。”

总体来看，这只是一个编辑失误，应该也不算什么大问题，腾讯视频也及时予以道歉，确实也没有必要上纲上线。

当然，引发关注和热论的仍然是腾讯公司。从大多说的评论来看，似乎腾讯公司的社会形象并不佳，业务收入主要来源是游戏更是为部分网友所诟病。之前的一篇文章“腾讯没有梦想”，更是在网络上传播，称腾讯正在丧失产品能力和创业精神,变成一家投资公司。

腾讯毕竟是一家公司，股东和社会最为看重的确实也是其盈利能力和盈利方式，所以公司追求效益，追求利益，这个本身并没有问题，也是市场经济的本质。但是，腾讯已经成为一个超级大的公司，社会公众对其期待也不仅仅满足于一般的服务，更是希望能够肩负起大公司所具有的的社会责任感。

如果没记错的话，这是腾讯的又一次事故。是去年还是前年，腾讯因为播报新闻出了差错，被高层约见，一时间风声鹤唳，好在有惊无险，没有给出行政处罚。

这次虽然犯的错更奇葩，但没上一次严重，——这样说真对不起山东朋友，但对于腾讯公司来说，这是事实。上次是国家大事报道，这次是国内大事报道，门里面犯的错是可以内部解决的。

气象灾害频发，人类突然感到了自身的渺小，做媒体的人更该对自己的工作心存敬畏才对啊。这样荒唐的错误，恐怕不是某一个人的失误造成，而是存在制度上的缺陷。编辑们认真点啊！台风没把人怎么样呢，你们一下子“杀”了一个省的人。

作为一名山东人，今天看到这个消息时我差点笑崩了，哈哈哈哈??，我就这么莫名其妙“被死亡”啊。

不过，玩笑归玩笑，作为一名从事近20年新闻的人来讲，出这种文字差错在所难免，人非圣贤孰能无过嘛，天天跟文字打交道，一天下来几百几千字的写，难免难免。

我在报社记者、编辑岗位都做过，每天也会揪出不少错别字，报社为了避免出错，发稿流程有记者—记者部主任—编辑部主任—编辑—校对—值班总编等，记者、编辑、老总主要盯文章逻辑、舆论导向，顺带找错别字，而校对则是专门“找错误”的，他们可不管你稿子好坏，挨个字、挨个标点符号的给你找。

因此，报纸设置的这些岗位基本能保证每天出版的内容不会出啥大的纰漏，但百密一疏嘛，问题总还是有的，比如将“总理”写成“总经理”，“省人大会议”写成“省大人会议”等类似笑话。

山东这次也是，“全省5人死亡”写成“全省人死亡”，这可是个偌大的乌龙，你说你哪里缺个字不行，偏偏把最关键的人数给丢了，好在腾讯方面及时作出纠正，避免了笑话的持续发酵，好在这种事情大家都知道是数字遗漏，不涉及人格尊严，大家不会继续较真。

当然，作为严谨的新闻来讲，我们还是不愿意看到类似乌龙事件的多次发生，毕竟这种事情发出去社会影响始终不好，希望腾讯有关岗位在以后的工作中，在抓新闻的及时性的同时，加强内容的审核。

腾讯视频确实犯了一个低级错误，不过腾讯视频也及时更正错误了。所以大家也没有必要抓着不放，有些低级错误是无心之失，及时认错及时更正的话属于亡羊补牢，为时不晚。

而有的错误则难以解释为无心之失，属于有点带故意的，那么就不能轻易的原谅！

没错，我说的就是范思哲的事件。

同样是文字的低级错误，为什么前者可以原谅后者不能原谅呢？理由很简单:

1.新闻报道由于时效的要求往往对稿件的时间要求很高，为了抢在第一时间发布，往往是争分夺秒的写稿和审稿，那么出现低级错误的可能性还是比较大的；而范思哲是文化衫的设计，从文案出来到设计、印刷最后变为成品需要很长的时间，如果是无心之失那肯定会被发现，也来得及纠正。没有予以纠正只能说明还是存在故意性的。

2.漏点关键性文字和写错文字区别还是蛮大的，漏写对于我们律师而言也是常态，所以我们的法律文书在定稿前必须反复校稿。而用错文字则属于意识问题，比如把起诉状写成上诉诉状那就属于是不可原谅的。范思哲的这种错误就是典型的意识上的错误，其并非在打中国的时候打成了其他的谐音字，而是意识里就认为澳门和香港不属于中国，所以其并非文字上的低级错误。因而不可原谅。

3.道歉的态度也应有所区别。腾讯视频对于这样一个低级的文字错误也进行了大幅的道歉和深刻的反思。反观范思哲只是轻描淡写的一个“疏忽”就把错误一笔带过了，这种道歉的态度完全是没有诚意！所以更加不可原谅。

结语

腾讯视频的低级错误就是一个饭后谈资，完全可以当着闹了一个笑话来看待，没必要上纲上线，而范思哲的错误也属于严重的意识问题，对于这种错误我们绝不能轻易原谅，否则以后可能还会有更加严重的错误！

所以，让我们放过一些没必要纠结的错误，盯住那些该盯的错误，分清主次是关键！

人非圣贤孰能无过

看到这个消息的时候，第一感觉就是不可能的事情。台风年年有，怎么可能全省覆灭。肯定是小编未经校核，为了赶时间，没注意就发出来了。就事论事，我觉得这并不是一件很大的事情，不应该抓着这个问题无限扩大。现在的媒体很发达，新闻媒体、自媒体，我们每天接触的各种文章，评论中，相信大家看到的错误也不再少数。因此，我觉得这个事情并不是一件严重的错误。只是发生在腾讯这样一家大的媒体上，才会引起广泛关注。当然，如果媒体能够把好文字关，完善校核制度，而不是一味地追求速度，那是最好的。

错误是小事情，新闻媒体更重要的是客观公正。

相比于一些语言文字的错误，新闻媒体更重要的是要保证新闻的客观性和真实性。现在很多的媒体，最大的问题不是文字上的错误，更多的是不经核实，为博眼球，也忘了新闻的客观公正性就发新闻。记得之前看到有媒体报道印度战机撞鸟的事情，明明飞行员是非常标准的处理，却被调侃为业余。最后，带偏了读者，也打了自己耳光。

腾讯应该反思，为什么如今不受欢迎

腾讯和阿里，算得上中国互联网的双壁。但是，对于马化腾和马云，口碑却严重分化。我想现在腾讯发生了这样的一个不算大的报道失误，却被全网调侃，很大关系也是腾讯现在在网友心中的形象造成的。作为互联网的两巨头之一，近年来，除了一直在利用人群基数这一优势以外，确实看不出腾讯还有哪些方面值得用户们为他鼓掌。希望，腾讯在以后更有一个互联网巨头的担当和责任心。

这种事情一看就是个编辑失误，没有人会往恶意诅咒上去想，反正腾讯也道了歉了，估计也就这样了。真没有什么大不了的。

对腾讯而言，这其实是个严重的工作事故。就像新闻联播的播音员一样，重要的地方少一个数字是很要命的。所以估测腾讯在道歉之余，涉事的小哥哥或者小姐姐估计要被领导骂死另外再加上扣奖金了。

而对于山东的普通人来说，估计也不会有额外的感觉。这就是一个失误，没有人会往恶意诅咒上去想，因此这事应该也缺乏成为热点的潜质。山东人还是很务实的，大家忙着抗台风，谁有空来跟腾讯扯这事啊。

其实常做文字的人都知道，出点小差子都在所难免。所以应该宽容度很高。在法律上，这事没有造成实质上的损害，所以腾讯应该道歉就行，不用物质赔偿。反正也没有山东人出来索赔啊。

首先，腾讯视频作为一家大体量的视频运营公司，背靠腾讯。信息来源一定要比其他的媒体渠道要真切。但是，此次因为台风登录山东这一问题，本身没有多大的问题。但是，确因为编辑的错误推送，推送成为了“全省”。这个问题，便是有些严重了。在同样情况下，如果在电视台等媒体上要是犯同样错误的话，这可是要办人的。但是呢，腾讯视频作为一个视频平台，受众群体要比一些电视台大。所以，性质也算是比较恶劣的了。

当然，人非圣贤，孰能无过。这次腾讯推送错误这一事件，可以看出，编辑，运营审核的一些细节问题并没有做到尽善尽美，还需要加强工作上的一些。建议，在后期推送时，多增加几个审核岗位。