事情发生在河北省沧州市沧县，王景清是一名普通的建筑工人，20天前，他到公司租的一个大院干活，当他把铲车打着火，正准备去掀开盖在车上的塑料布时，突然房东家的大小五六只狗呲牙咧嘴狂叫着朝他奔过来。

王景清吓坏了，随手抓起两个塑料墩子想把狗赶走。但这群狗一点也不怕，扑上来在他腿上拼命撕咬。情急之下，王景清又顺手找了一根铁棍，朝狗乱打。但这群狗不是普通的狗，是进口的斗犬，咬住人就不松口。此时王景清腿上鲜血直流，倒在地上拼命挣扎呼救，他想，这下完了，要被狗咬死了。

正在危机时刻，老王的工友听到呼救声赶过来，拿起一根棍子奋力把狗驱散。狗主人（房东）也闻声过来，上前把狗赶走并圈起来。随后找来一辆车，将王景清送到了沧州市中心医院。

据主治医生说，王景清身上被撕咬的伤口多达50多处，大部分伤口集中在腿部，有的地方甚至露出了骨头，他从医这么多年，从没见过被狗咬的如此严重。虽然医院尽了最大努力，因为伤势过重，治疗效果并不明显，多处伤口仍在化脓，情况还是比较危险，后续还须不少的治疗费。

这时，躺在病床上王景清，不仅伤口在疼，心也在流血。入院20多天，狗主人只到医院打过一次照面后，再也没有来过。住院花费将近15万元，公司只拿出11万医疗费，其余的都是他家人东挪西借的。前两年，王景清老伴患癌症去世，治疗费带上丧葬费已经掏空王景清家所有积蓄。如今，公司已经不再出钱，剩下花费让他问狗主人要。但狗主人一口咬定，自己没责任，一分钱也不会出的。

自己养的狗伤了人，为什么连医药费都不肯出呢？狗主人也有自己的一套说辞：一是王景清受雇于公司，他是在工作中被狗咬伤，理应有公司负全责。二是王景清干活时逗他家的狗玩，才造成狗窜出来咬他，一切后果都是王景清一手造成的，他凭什么要赔偿医疗费！

狗主人的说法听起来真的有些冷血。在农村无论是走在街上被狗要上，还是去串门被拴着的的狗咬伤。狗主人不仅会主动承担医疗费，还会到医院嘘寒问暖。像这位狗主人的做法是见所未见，闻所未闻。狗咬人，因为它是畜生，人没法跟它论理。但狗主人可是一个大写的人，假如真他所言，王景清是因为逗狗被咬伤，无论如何，你也该到医院表示表示心意啊！你这样做跟狗……

我猜想狗主人之所以如此蛮横无理，冷酷无情，是因为他对法律有一定的了解。《民法通则》第一百二十七条有规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。按照王景清说法：是狗主动咬的他，狗主人却说是因为老王逗狗才被咬伤。法律对此有明文规定：狗主人要想彻底撇清责任，必须拿出王景清逗狗的证据。而那天王景清被几条狗疯狂撕咬时，狗主人根本不在现场，他怎么知道是王景清逗狗在先，他又如何举证呢！我感觉是狗主人想赖账，故意在撒谎。

目前，王景清已经走了法律程序。俗话说病情不等人，希望法院能尽早做出公正、公平的判决，千万不能因此耽误他伤情的治疗。

象这样的养狗人，其个人素质还不如狗。对这样的两条腿的畜牲，法律必须严惩！有钱买狗，没钱给伤者看病？这样的人法院必须给他判刑，还得让他包治疗费误工费，个人精神损失费还有后续的疗养费。养狗养的人都没人性了，法律必须给这样的人上上课了，社会需要法律来维持，人民的安全和健康需要法律来保护，对那些丧失人性的畜牲，法律必须得框扶正义！

这就绝大多数人最大的特点，只要权力不要责任和义务。中央电视台《今日说法》曾经报道一起案例：一位养犬人士，养一只拉布拉多，晚饭过后遛狗，拉布拉多奔跑时从后面将一名6岁的儿童撞到，致使孩子髋骨骨折从此不能像正常人一样走路，落下了终身残疾。孩子家长向犬只主人讨要医药费，犬只主人只支付3000元后拒绝支付。孩子家长向法院起诉后，法院判决狗主人赔偿15万元，结果还没有等法院执行，狗主人举家搬回老家躲起来不见面。像这样的事和人有很多，我们也经常看到报道，尤其是犬只伤人严重的时候，很多狗主人选择的是逃避和耍无赖。现在社会我们更应该关心的是人权保障，更应该关心的是人的生命，养狗人不管与狗多熟悉，不管与狗的感情多深，都不能做到对狗的完全控制，意外都有可能随时发生，所以就应该坚决禁止在城市和人员密集的区域养犬，来保障绝大多数人身安全！

根据报道，河北沧州狗咬人事件，伤者身上有50多处，并且是6只狗一起咬，有多出都能看见骨头了，多么可怕的事件，不说是6只狗一起上，就是只有一只就可怕。可狗主人把伤者送进医院后，就寻找各种理由不理会伤者，引起了社会上强烈不满。我们来分析一下狗主人应不应该对此事件负责。

一，狗主人养狗我们不反对，养了6只狗，不管是农村的，还是城市的，都要进行圈养或者栓养，狗主人都没有进行，而且是散养，要知道散养会带来的后果。导致了严重伤人，狗主人有不可推卸责任。

二，狗主人养的不是一般的狗，是进口狗，特别的凶狠，狗主人明知道自己的狗凶狠，而不采取任何措施。导致6只狗同时进攻，使伤者身上有50多处，深处见骨，狗主人不管不问，还寻找各种理由推卸责任。实在是不应该。

三，狗占人势的道理大家都知道，如果只有一只狗，叫几声也就算了，两只狗就咬人，三只狗就会咬死人，何况有六只狗，大家想想是多么可怕的事件，既然狗主人能养这么多狗，就必定要负起责任来。

四，狗咬人后，要打狂犬疫苗，六只狗的毒性大家可以想想有多大，二十多天后，还在化脓，如果伤者不治身亡，狗主人应该想想你的责任大不大。

五，狗主人，我们不说什么人道主义，是你的狗咬的人，请你带上道歉，带上金钱，去医院看望伤者，为你的六只狗负责。把伤者治疗好。

爱狗人士呢，爱狗人士干什么去了？

利用法律的手段去解决。我建议制定法律法规约束养狗人，而不是简单粗暴的禁养。我住在悉尼，我们这个社区大约50%的家庭养宠物象我们家就养了乙只泰迪，我的邻居就养了2只全毛，我每天溜狗两次在溜狗之前我会准备好袋子歺巾纸和绳子，这些东西准备好我才会出门，这里的社区要求要拣起狗狗的便便，当我们遇到人多的时候会主动让人先过，大多数人会拍拍我的狗狗，随口说真漂亮。有些小朋友会主动问我，我可以拍拍你的狗狗吗？这时候我就会说‘可以‘并且教他们方法孩子们都非常的高兴与狗狗近距离的接触。另外有些大型犬出来溜主人全程纤绳有些还带口罩主人都会很小心的管理好自己的狗狗的。如果溜狗不纤绳市政府的监管员看到了会给主人开罚单，罚款金额大约350澳元。如果有的狗狗要是咬了人那估计就不是罚款了那就是要赔钱了。不过有的公园会设一定的区域不用纤绳，但是养了烈性犬的主人怕狗狗伤人也会一直纤绳的。我们狗狗郝在市政府注册登记，身体装了星片，记录着什么品种的狗颜色姓名出生年月，主人的姓名电话家庭住址，如果狗狗走丢了市政府会很快找到主人，如果搬家了就要到新地址的市政府去登记。’’

在这个狗狗伤人的问题上！不是第一次了！

为什么就没有引起国家的重视呢！为什么国家不出台政策管管狗狗伤人的事情呢！

特别是狗狗咬了人！养狗狗的主人还不赔偿医药费！这是让人最可恨的地方！

所以我们要求国家出台政策管理好养狗狗的法律规定！

要求养狗狗的主人出门遛狗的时候必须带上狗的嘴罩！

要保证我们市民出入安全！不会被狗狗咬伤事情不再发生！

如果养狗狗的主人！不遵守法律的规定！

万一狗狗伤到路人的话！政府必须出面让他负责医药费！

还有误工费！精神损失费！如果他要逃避现实！

也是一种犯罪行为！必须让养狗狗的主人赔偿一切医药费！还要判他刑！

这是我个人的建议！希望国家引起重视！

希望养狗狗的朋友们都要管好自己家的爱犬！

行人无端被狗主咬，咬主不赔尝，那我们国家的法律就应该为受害者说话为受害者主持公道了，不然法律怎样显示出他的威力和正义。不赔钱？变买狗主的房产和扣压狗主的银行卡。把狗主所有的值钱的东西全部没收变卖抵压。国家应该明令禁止养狗了，危害太大啦。

养狗之人下辈子注定变狗，这是灵魂的选择，我们要做的是想尽办法毒杀狗，还城市以文明，文明城市评比应加入养狗的城市不得参选，因为城市有城管队，不需要狗要守护，狗应该生活在农村和大自然的草原和山林。

遇到这种情况至少可以明确伤人的恶犬的饲养人是谁，那么男子可以等治疗结束之后凭相应的证据材料提起诉讼主张男子进行赔偿！

今天，54岁的王景清将进行他住院后的第三次手术。20多天前，他被两条狗咬伤50多处，已花去了将近15万元的治疗费。至今，狗主人只到医院露面一次，但拒绝支付王景清的治疗费用。

至少通过目前的案情可以知道王师傅知道伤人恶犬的饲养人是谁，那么这种情况下王师傅可以在治疗结束之后向饲养人主张直接经济损失赔偿还有间接的经济损失赔偿。法律依据主要就是《侵权责任法》第十六条规定的，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。

另外当地相关的部门可以依法查办饲养人有无对恶犬办理饲养许可以及是否属于烈性犬范围，如果饲养人没有领取饲养证明也可以对该恶犬进行杖毙处置。