不管是谁，不管是什么事儿，我最烦的就是拿慈善来说事儿，慈善本来就是一个阳光下的健康事业，却总有人喜欢拿来遮丑，拿来盖脏的东西。我坚持认为，带着原罪的慈善就是血馒头，慈善不但不能掩盖错误，而且还是一种极其丑陋的行为。此观点不接受任何反驳。

看看那些曾经风光无限的大佬们，辉煌的时候在人前人后施恩惠，做慈善，像极了大善人，但在他们锒铛入狱之后，我们才豁然发现，他们手中的钱都是沾满了污垢的黑心钱，是建立在非法途径获取的，他们做慈善不过是为了掩人耳目罢了，你说这样的慈善还是慈善吗？

我们回归到周立波事件当中，如果周立波真的吸了毒，那么我认为是不可原谅的，更不能用所谓的慈善来修饰他的错误，这不是可不可以的问题，而是一个基本的是非观和价值观，我不明白为什么有些人会持有这种极其错误的观点。要不是是非混乱的法盲和流氓，要不就是昏了头的愚蠢铁粉。

范冰冰的慈善力度大不大？她的公益活动比起周立波来有过之无不及，但怎么样呢？还不是照样偷税近十亿元。这就好比是一个人施舍你钱财，过后你发现原来是偷了你的，你说这能叫慈善吗？

看来周立波的脑残粉挺多的，或是“拿周钱财、替波软文”的五毛党？对于打瞎老丈人、情绝恩师、为傍富婆而二度抛妻的事实，这些舔狗之徒，睁眼不见、闭口不谈，一口一个“艺术家”，一口一个“慈善家”，舔功一流堪当周菊花护将。凡是利于周主子的话，咱能把它吹成漫天七彩泡沫；凡是不利于周主子的话，咱们策略首先需要转移话题，例如把他怼成周黑，并叫嚣“你们周黑有咱周主出名吗？你们周黑捐了多少钱啊？”，顾左右而言他，实在可笑！

阳性一定代表吸毒吗？那么多指标，只有一项呈阳性。我不懂，也不敢问啊！

其实周立波根本没有吸毒，他一个指标能够算得了什么，吃东西也会引起指标不合格的，相信周立波支持周立波，周立波永远都是周立波吃不了他的，肉吃了，还有骨头，唐爽害人精早晚遭报应，

我一直非常难以理解中国的很多人，这些人用圣人的标准要求别人，用贱人的标准要求自己，只要有一丝一毫的把柄，就想恶狗闻到血腥味一样，在那指指点点，他们不懂是非，不懂人性，是彻底的，无可救药的垃圾。说到整提，吸毒嫖娼赌博等行为，主流不提倡，甚至说其违法也可，但我们应该明白，这些行为完全属于个人行为，没有影响任何人，因此，根本没必要在这些问题上做文章。

周立波此次验毒，是在劫难逃，果然是阳性，众所周知，这次纯粹就是冲着“毒”去的，而检验出来结果是阳性，一项就足以证明了，其他几十项只是辅助作用。

比如说，如果有人得肝炎，抽血后化验单里面有几十项指标，只要有一项涉及于肝炎的病毒是阳性，就可以诊断为很严重的肝炎，其他都不属于重要范围内的指标，此次针对性很强。

说我们的粉丝缺了什么？这题问人的智商肯定有问题，周立波现在还不是反党反社会，分裂祖国的敌人，目前还是中国的一位有名的公益慈善家，演艺人员，我们粉丝并没有认为有什么不妥？他就算吸毒，也没有公安机关抓住他，是别有用心的人说的，检测结果有一项是阳性，就肯定是吸毒了，是阳性又怎么了？就犯法了吗？拿名人的一点小事，大题小作，安什么心？你想借媒体议论搞臭一个人，没有那么容易了，粉丝观众清醒得很！

闹的沸沸扬扬的周立波验毒结果终于出炉了，在四大类几十项检测报告中，有一项呈阳性，虽不能直接证明周立波吸毒，但至少说明周立波有吸毒嫌疑，也就是说周立波前妻与唐爽爆料他有吸毒史，绝非无中生有，空穴来风。

但有些网民出于对周立波的偏爱，对这个检测结果不屑一顾。说什么人非圣贤，孰能无过？即使检测结果能证明周立波吸毒，我们也一样喜欢他！他们还拿出各种理由为自己辩白，说周立波捐过多少善款，到敬老院为孤寡老人送了多少免费午餐，献了多少次爱心……完全可以功过相抵。

我们从不否认周立波做过的义举，但这和吸毒是两码事。打个比喻，就像最近安徽某位作家在20多年前，背负两条人命案。法律绝不会因为他现在出了两本书，而让他免于惩罚。功是功，过是过。这些一直挺周立波的人，其实，就是一群是非不分的糊涂虫。他们缺少不仅是明辨是非的一颗心，而是良知与正义感。

善欲人知，不是真善，恶恐人知，便是大恶。一个近人说周立波吸毒，也许是报复，两三个近人都说周立波吸毒，那绝不是捕风捉影。周立波如果问心无愧，完全可以拿起法律武器，状告他们诬陷罪，但周立波没有这样做，而是大张旗鼓的做慈善，这哗众取宠的背后也许真的隐藏着不可告人的目的……

最后送那些一直挺周立波网民两句话：爱憎分明真君子，好坏不分糊涂虫。

黄毅清指责周立波吸毒，结果黄毅清自己吸毒被公安抓进去了。唐爽也指责周立波吸毒，并且唐爽和黄狗是好兄弟铁哥们，唐爽是不是也和阿黄一样吸毒呢？唐爽也早晚和他的铁哥们黄狗一样进牢里改造！强烈要求唐爽白眼狼也验毒，以正视听！

首先此次周立波毒检有一项指标呈阳性，因毒检有几十项，而且是周自己说的，而不是权威检验机关报告。如果他毒检前吃过某些感冒药有指标也会呈阳性。你说他毒检阳性不正确，你这含义不是一项呈阳性而是大多数指标呈阳性才能象你这样表述。

唐爽理解上也和你一样才会很高兴说了：沉冤得雪，精忠报国。以为胜券在握。殊不知他己进入周设计的陷阱中。周真这次验毒有问题，他应千方百计不让别人知道，特别是唐爽。怎么会很开心主动向一切人告知。为此我也写文章劝唐尽快脱身，不再在此官司纠纷中浪费了大好青春，回到自己科研中。

如果周过去曾吸过毒，现在不改仍在吸毒，那他捐助别人，我们应肯定；但吸毒应批评，不能因为他捐助别人就不对他吸毒不批评而原谅他。

但如果周过去吸毒而现在不吸戒掉了，我们不能一棍子打死，不原谅他，如果广大网友是在这情况下，再加上他捐助了很多人，原谅他，我认为没有什么不对，更谈不上什么价值观缺失。我倒认为你看人看事，不从不断变化中而是一成不变僵化看人看事，容易把人或事看错。