关于张云雷砸挂张火丁这件事，最近说的人挺多，在微头条上也争吵过，问答上提问的也很多，我不想一一去回答了，就这个问题我说一下自己的看法。

首先应该可以肯定，人民日报这次，这个时间线肯定是错了的，这个错误至少值二百块钱。我要是人民日报的主编，肯定会扣这个责任编辑的绩效的，二百块钱起步都是轻的。

张云雷粉丝控评也只有这一个地方可以做。怎么着也得让人民日报出个道歉声明解释一下。

另外，很高兴终于有人把关于这件事情的重点放到时间线上去了。

我看着粉丝们一个个的解释这事儿，用塑造人物需要这些啊，这只是砸挂啊，台上无大小啊这些理由强行洗白控评的时候，我感觉特别揪心。

张云雷相声好不好，这种东西是要看作品说话的，不是靠粉丝强行吹捧的。

张云雷这么火，他的一个问题能引起全民讨论相声，这是多难得的一件事情，但是因为这件事，为了强行洗白张云雷去年的一个包袱，而宣扬一些错误的相声知识，这是我对这件事感到最难受的地方。

包袱确实不怎样，都不用特别了解相声，都能感觉出来。

我特别喜欢郭德纲说的那句话，“一沾相声，寸步不让”。

当大家觉得曲艺行业出一个偶像不容易，请关爱张云雷的时候，我愿意为了这份关爱，去怼人民日报关于这件事情时间线出错了，但我实在做不到为了维护张云雷，告诉别人张云雷说的那个段子是个好包袱。相声，并不都是那样啊！好的包袱可以交口称赞没有争议，好的就是好的。

我希望爱相声的人，对这件事能够客观中立。

我希望张云雷的粉丝能够少一点尬吹。

强行尬吹真的不好看。

而且，最重要的一点，这件事对张云雷的影响并不如粉丝想象的那么大，对张云雷的惩罚，在512的时候都已经惩罚了，已经不能再坏了。

最近几天，张云雷调侃张火丁一事闹的沸沸扬扬，不仅上了热搜，各大官媒纷纷发声谴责张云雷。《人民日报》更是言辞犀利的指出张云雷至今仍然不思悔改，但笔者认为:《人民日报》应该是主流媒体中，比较严谨的媒体，但不知为何这一次似乎只是跟风报道。张云雷的这段视频背景显示时间是2018年5月19日（北京站），很显然《人民日报》这篇的文章有诸多漏洞。原文是:“受过查处仍然管不住自己嘴巴，曾经道歉却一再挑战底线，这样的人为何至今仍不思悔改？”感觉没有进行任何独立调查，就跟风报道了，实在是不够严谨。

张云雷有错，当然应该批评，但是不要混淆视听。把去年的事说成如今不思悔改?就有些有失公允了。此前就有不少媒体报道过张云雷调侃张火丁的事，但笔者都没太在意，因为张火丁本人一直没发声，所以笔者也没觉得有多大事。笔者特意看了那段视频，张云雷本意不是故意冒犯张火丁，而是进入了一个人物角色（饰演一个吹牛说大话的人）。而且他在唱《锁麟囊》的时候，还特意叮嘱观众收起荧光棒，表示对京剧的尊重。不过这几天，事越来越大，近日各个官媒齐发声，尤其是《人民日报》的文章引起了笔者的浓厚兴趣。由于《人民日报》是笔者一直信赖的媒体，但为何这次文章的措辞会出现如此不严谨的现象呢?而且很多地方漏洞百出。有一种皇上不急太监急的感觉，这是怎么回事呢?我们来一探究竟。

首先笔者注意到:这篇文章的作者叫秦川，他是《人民日报》原社长。不过另笔者吃惊的是，这位社长已经在2003年去世了，怎么这两天秦川又出来写文章了呢？而且写的还这么的不靠谱，这得有多恨张云雷啊?个人情绪十分严重，这篇文章中的逻辑混乱，只字不提演出时间，似乎从来就不知道是怎么回事（甚至笔者质疑文章作者从来就没看过这段相声），一味地批评，甚至提出监管部门应介入等不合理的逻辑。经笔者仔细阅读，仔细的分辨发现，这篇文章只是平台客户端的一位普通作者写的评论，不代表《人民日报》观点。看到这里时笔者内心一下子释然了，难怪这篇文章逻辑如此混乱。大家仔细阅读下图的那一行小字（特别声明），就知道是怎么回事了，这篇文章仅代表作者本人，不代表平台观点。但这篇文章被很多自媒体转载当成官媒的点评，实际上这只是一个普通作者的评论，所以这篇文章才会出现诸多疏忽（笔者也是刚刚发现）。

问题找到了，特此友情提示:大家在看文章的时侯，一定要注意出处不能盲从。笔者是看到逻辑混乱的文章后，才注意到那一行特别小的文字，原来平台客户端上有个《人民号》是可以发表个人评论的（类似百家号），所以只代表个人观点不代表平台观点。

笔者不是想证明张云雷有多对，最起码他的段子中出现了不合适的包袱，应该反思。至于有的媒体，似乎好不容易找到了德云社的问题，大肆宣扬封杀或让德云社整体反思等，这就有点过了。例如:这次联想上次512时的事件，放在一起批评?如果总是翻旧账那就都翻，笔者记得苗阜调侃灾区，比张云雷有过之而无不及。然后还调侃过我们人人都敬爱的人，还有已故的黄家驹等。这是主流相声演员苗阜以前说过的段子，笔者在这里不再叙述了，大家看看下面截图也能理解他说的是什么。

其实说实话，苗阜调侃的对象和用词远远超过了张云雷。但过去的事何必再提呢？改了还是好同志。似乎很多人选择性失明?用放大镜只看到德云社过去的毛病。笔者认为:如果是张云雷上次道歉后，依然无所顾忌的调侃前辈或说低俗段子，那就不是批评的事了，我觉得应该封杀他。但这是去年的事了都过去一年半了，而且是在他上次道歉之前的事，然后用这样措辞的文章批评他，实在是不太合适。笔者坐等张火丁本人发声，如果张火丁本人谴责张云雷，笔者认为:怎么说都不为过。但其他人要翻旧账来批评张云雷的话，也要一视同仁才是。不知大家是如何看的呢？

今年5.12不是都批评过张云雷了？而且人家小伙子也接受批评过表示要改正了。这调侃老艺术家搓澡是今年5.12以后的事情么？如果是那是得批判批判，如果是以前的视频，我就想问下到底有完没完？

就算是人民日报也要分清是非，相声是语言的艺术这么下去谁还敢在台上说啊，你们是非要把相声搞成非遗才甘心。

张云雷现在名声越来越大，如今竟然还被人民日报特意痛批，首先在看完那几张截图后，张云雷确实有错，但了解完事情后，你会认为两者均有不妥之处

需要成长的张云雷

张云雷再次因为艺德问题被大众所讨论，在一段相声中调侃老艺术家张火丁与李世济，张火丁是一名德高望重的女艺术家，竟然说和她一起搓澡，还推她下水，甚至还出现“丁丁”、“济济”这样误导性的词汇，这样的相声确实让人感到低俗

但为何会有这一段的产生呢？这一段原本是为了嘲讽一个只会吹牛皮之人，他自称为京剧表演艺术家，认识很多京剧演员，但在表演过程中漏洞百出

为何会说和张火丁搓澡呢？因为张云雷说他们两很熟，称对方为兄弟，但竟然不知对方是一个女性，又为何说不尊重李世济呢？因为他们两很熟，称呼他为“济济”（有开车的嫌疑），但却连他已经过世了都不知道，这段本意为嘲讽那些不学无术、夸夸其谈之人

即使这段表演本意并非不尊重老艺术家，但他言行确实有错，应该选择自己关系很好的人，或是经过别人同意，其次，内容不应如此低俗，应做到雅俗共赏，

人民日报应更加严谨

但人民日报的行为就是正确的吗？作为一个主流媒体，或许更应该在批评的同时，也要还原事件本身，这样大家才能很好的认识相声，更好的判断事件

在报道新闻时，竟然还疏忽了重要的时间节点，这段视频时发生在去年5月份，但在今年7月份，张云雷就有对之前的事情进行道歉，以“艺德”为从艺根基，而在那之后从没有出现过此类视频，这或许有违新闻报道的严谨性

人民日报作为主流媒体，更应该以求报道的客观性与严谨性，而非报道事情的一部分，让大众误解，我们的国粹应被正确的方式对待，让它越来越好

张云雷调侃张火丁的事，终于还是惊动了人民日报。先不说时间上是不是有疏忽，张云雷确实曾经在公开演出的作品中调侃过京剧艺术家张火丁。

张云雷为自己曾经的任性，付出了一次又一次的代价，所谓百因必有果，如果刚刚走红时的他，能有今天的这样的觉悟，就不会接二连三被别人抓住可以利用的把柄。

可是，这段视频真的是2018年的演出视频，不是今年5月份以后的。也就是说，自从被爆出调侃汶川地震的视频，张云雷诚恳地向公众道歉，并承诺今后一定会严格要求自己，要净化自己的作品后，张云雷真的没有再犯过以往错误。

否则被爆出的恐怕就真的是他承诺以后的视频了，那个时候，才真正的是百口莫辩。

张云雷这两次事件，都输在了没有敬畏之心上；郭德纲则输在对张云雷的溺爱和放纵上。

如果在刚刚走红的时候，张云雷没有那么一点点的“飘”，郭德纲没有放松对他的监管，而是更加严格地要求他，像当初教他学艺一样，做到做艺先做人，张云雷也就不至于给有心之人留下这么多把柄了。

试问，如果张云雷没表演那样的段子的话，别人怎样抓住他的把柄？

好在，经历过5.13事件后，张云雷真的改变了，所以，我们在他的作品里看到的都是正能量。而他除了公司安排的演出之外，剩下的时间，都在尽自己最大的努力坐着公益。

而且，静下心来的张云雷，把更多的经历放在对传统文化的研究上，放在对“非遗”的推广上。最近，张云雷的13家个站正在联合做一个“张云雷带你走进非遗”的活动，并且受到了各大主流媒体的肯定。

就在张云雷人气“抬头”之时，“调侃”张火丁的视频出现了，真的是太巧了，和5.13简直如出一辙，5.13是张云雷拆除钢钉手术后刚刚付出的日子，这一次，是张云雷就要走出阴影的日子，又一次被人精准地掐住了“七寸”。

不管视频是去年的也罢，是今年的也罢，前提是张云雷在演出中，真的用了那个包袱，现在的张云雷一定是后悔的，后悔当初的“轻浮”给别人留下了可乘之机。

过去的事无法改变，未来的日子里，张云雷要做的是谨言慎行。再就是，对于自己所有的作品，不管是新的，还是旧的，都要好好过一遍，把有歧义的包袱全部剔除，留下无伤大雅的。这样，别人即使拿着放大镜也挑不出毛病了。

惩前的目的在于毖后，治病的目的在于救人，不管张云雷的调侃发生在去年，还是现在，既然已经犯下了错误，就要积极改正。而人民日报的目的则是劝艺人向善，劝艺人修德，只有这样，一个艺人才能走得更长远，张云雷也不例外。

第一，张云雷及其澡堂搓澡相声事件，不能只怪张云雷，

因为，张云雷只不过是老板郭德纲及企业德云社培养的一名属下员工，由于相声文艺产品，包含具有一定成份的政治宣传的特殊性，受众甚多影响面广，不似家庭买了锅碗瓢盆一家使用，相声演员与说的相声段子可以统称为“企业产品”，

产品的培养制造者是谁？当然是郭德纲与德云社，

……

第二，人民日报各大媒体批判张云雷搓澡相声段子，实质上是打的郭德纲与德云社的大板子，

顺便打了相声产品张云雷的板子，

也可以说，张云雷是代替郭德纲及德云社，挨板子挨揍，受过而已，

……

第三，就张云雷的个人影响力地位来说，还不具有警动人民日报央媒等各大媒体的身份资格，只是沾了郭德纲德云社的光，而已，

张云雷的资格连警动省级媒体的资格也不具有，身份不够，

因为，郭德纲及德云社应该对自己企业的每一件相声产品质量负责，

……

第四，张云雷与搓澡相声就是一件产品，产品有质量问题，用户完全有权力追究，何况新闻媒体，只要是产品受害人都可以起诉郭德纲德云社，

……

第五，受害人包括京戏单位与受害人及在场的观众，都可以起诉郭德纲德云社，

……

第六，支持郭德纲相声的人也好，不支持郭德纲相声的人也好，均与此事件没有任何关系，因为，你只不过一听众甚至旁观者，而已，连在场观众都不是，

因为，门票收入你一分钱也得不到，将来打官司你也不是原被告，

所以，说话评论根据自己位置而开口，

……

第七，至于反转不反转，看了文章，并不是表扬的张云雷，而是表扬的其他相声演员，

所以，有人胡乱给张云雷身上贴黄纸，

俗话说的好，别人的肉，贴不到自己身上，不要睁眼说瞎话。

木已成舟，板上钉钉，尽人皆知，声名狼籍，乱贴金纸，徒劳无益。

不喜欢张云雷，郭德纲，德云社，你就别看呗，去看姜昆大师或者公式相声，如果你不嫌无聊的话。不过话说回来，你想看也未必看得到啊，人家的相声是专供晚会和比赛的，是高雅艺术，有欣赏门槛和特定观众群。人家有铁饭碗也不需要靠相声吃饭，平头老百姓你掏钱也不演给你看，否则就俗了。您摸摸脑袋如果自己只是小老百就别做梦了，省的回头削尖脑袋看个一眼半眼的，再因为叫好不真诚让大师们喷你欣赏水平不行。

我现在考上大学了，可是老师和同学还是天天揪着我初中的一次考试成绩说事，虽然老师和同学说的是事实，也很对，而我也为此下定决心改过自新了，但为什么他们就是看不到我在那次失败后努力学习的样子，以及，因为努力而取得的成绩呢，难道让我永远陷在那个失败里面忏悔，比因此而发愤图强更重要吗[我想静静]

张云雷调侃京剧名家张火丁确实有错，因此而对他进行批评，劝其在“艺德”上面多下功夫，理所应当。

2018年5月，张云雷在表演相声的时候，用低俗的语言调侃京剧前辈张火丁。时隔一年半，这段视频被有心人拿出来，用以批评张云雷。不可否认，这段视频中的内容确实有些过分。作为一个年轻的相声演员，拿京剧前辈调侃本就不合适。

更何况，对一个女前辈使用“丁丁”“搓澡”等词汇，更是错上加错。从这一点上，指责批评张云雷并没有错。相声演员虽然讲究“台上无大小”，虽然用的就是调侃的手法在表现艺术形式，逗观众开心。但还是应该在一定的范围内，不可随意而为之。

不过话说回来，相声演员表演的时候不能随意为之，主流媒体在批评人的时候，更应该注意言辞。

今年五月份，张云雷手术之后复出的第一个相声专场，刚刚演出完毕。有人把去年年底的一段调侃地震灾区的视频挂到网上，当时是引起了轩然大波。而当时主流媒体一致的以“艺德”来批评教育张云雷。当时的张云雷很快认识到自己的错误，并做出了道歉。紧接着，德云社也因为这个问题对张云雷做出了惩罚。

而今，主流媒体居然以“不思悔改”来批评张云雷。言外之意就是在五月风波之后，张云雷仍然没有吸取教训，反而在演出时依然口无遮拦，犯下了这回的错误。如果这段相声是在五月之后表演的，那如此批评则没有任何问题。可是这段视频是一年半以前的，甚至比调侃灾区那段相声还早。这种情况，用“不思悔改”很明显不合适。

如此的批评，给人感觉主流媒体的撰稿人，根本就没有认真的了解过事情的真实情况，对整个事件的前因后果根本不清楚。这种拿起来就批评他人的态度，也是要不得的。主流媒体在强调艺人“做艺先做人”的时候，是不是也应该对自己强调一下“写文要严谨”呢？

当然了，正所谓“祸从口出”，这一次的问题也是因为张云雷的调侃而起。

试想一下，没有这段相声，没有那些低俗的内容，主流媒体也不会批评张云雷。这一次的批评虽然有失偏颇，甚至有些过火，但张云雷并不冤枉。这也是给张云雷一点教训，做人做艺都要谨慎，还是要努力提高自己的文化素养和艺术修养，不然迟早还是会再出问题的。

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！