《民事诉讼法》第一百九十九条 规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

这是法律关于再审管辖的规定，但如何申请这个还是要看地方高院的规定。以福建省为例，以前是可以直接向高院申请再审，但现在双方是自然人申请再审的案件，也是需要向中院申请，再由中院转交至高院。

若从规定来看，双方都是公民的案件可以向高院，也可以向原审法院申请，那这样就有可能出现两边受理审查的情况，统一法院受理申请，就能避免这个问题。另外，申请再审涉及一个调卷的问题。因为高院是没有任何案件材料，在审查是否再审时必然需要调取全部案件材料。而中院二审终结之后是会将一审的案件退还给一审法院。所以高院单单调卷这个环节就需要消耗大量的时间。若由中院受理并统一移送案件，这样事情也更加方便。

上级和下级的关系，是系统内的一家人的关系！这关系难免存在人情关系互相关照的问题？这难以公正和正义的处理问题？

高院是干什么的？疑难杂“症'才交高院。这往往刑事案件较多。而普通的民事案件，你说该判还1万元，他说只需5千。这种申诉能打扰高院吗？所以，二审法院也设有申诉庭，简单的申诉案件就在二审法院申诉庭办理了。复杂的大的才送高院。将申诉状交到二审法院，二审法院有权决定该申诉状是上交还是留下。(相信与高院之间也有协商)。再则，你自己拿申诉状去到高院，能否让你进去都在两可。

提问声明原被告均为自然人，说明是民事案件，民事案件再审立案没那么艰难，刑事案件申请再审是相当难的，相信大家都明白。

按规定，上诉案或申诉案都应当将诉讼请求交原审人民法院，由原审人民法院递交上一级人民法院，这是为了保证司法祑序，诉讼请求人应该尊守。

当然，申诉人也可以通过渠道直接将申诉材料递交给高法或高检，前提是你对中院失去了信任，有理由相信你的申诉材料不能正常到达高院，否则大可不必。

刑事案件申请再审就不那么容易了，不是你递一次申诉材料就有结果的，有些案件申诉人终其余生都没换来再审。

程序问题。一般情况是，一审人民法院作出判决，当事人上诉的，二审也就是中级人民法院负责审理，对二审生效的人民法院的判决书，，当事人如果还是不服，就要提起申诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百七十三条的规定：申诉由终审人民法院审查处理。按该条规定，当事人的申请书送到了高级人民法院，该院也要交回原中级人民法院负责审查，再作相应的处理。

能申请高院再审，一般意味着原审判决已生效（包括中院判决生效的案件或高院判决生效的案件）。如果当事人不服，可以向高院提出再审申请。当事人可以直接带着再审申请书及相关证据材料直接去高院立案，高院审查后一般会先立申字号，再经审查后，如果认为申诉不成立，会裁定驳回再审申请。如果认为原判确有错误，可裁定再审。

向高级法院申请再审，通过中级法院转材料是对的。因为，省高级法院再审审查，要先看中级法院的原审法官是否接待当事人的申诉，是否对当事人有过接访。另外，再审审查需要阅读卷宗，中级法院接收再审申请后，会把原审卷宗一并送到省高级法院审查案件的法官处，省高级法院才可以审查案件。

避免重复立案，重复审查，甚至出现两个不同的裁判文书。

因为双方为自然人，既可以向中院申请再审，也可以向高院申请。

假设一方当事人向中院申请，另一方或自己又向高院申请，符合条件就会同时受理，不符合诉讼程序规定。

一个案件只能在一个法院，只能有一个程序，这叫程序的唯一性。

因此，这种情况通过中院一个门进，就能解决问题。

支持请关注+点赞，谢谢~

一句话，这样做的目的就是高级法院为了减少工作量。

申请再审曾经经历过三种情况：

一，当事人直接向高院申请再审，由高院立案庭人员接待办理；

二，由高院派人下到中院集中受理再审材料然后带回高院；

三，干脆全部由中院接受材料并调齐案卷后移送高院审查。这样审查前的工作就不用高院做了，从而节省了高院的许多事情。

申请再审原则上应向原审法院的上一级法院申请，若有多、二人的情形可向原审法院申请。你说的情况在二审上诉中碰到过，但是再审中应该是各地要求不同。窃以为，再审的申请如果审查通过，上级法院确认再审，会对原审法院的工作有所影响，如果先交原审法院，法院自己可以先审查，发现确有错误可自己启动再审，在本层面解决问题。初学者请指教。