一般来说，对于败诉方不去法院拿判决并不影响。

《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条： 受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。

这是法院关于法律文书送达的规定。实践中，法院会要求当事人或律师签写送达地址确认书，所以只要法院往当事人本人确认过的送达地址邮寄法律文书，不管当事人有没有收到判决书，还是拒绝签收快递，也并不影响法律文书的送达，文书退回之日则视为送达之日。

另外，若是代理律师无正当理由拒收法院邮政专递，该行为将违反《中华人民共和国律师法》及《律师职业道德和执业纪律规范》规定，有可能受到相应的处罚。

总体来说，这个并不影响整个法律文书的生效。

被告消极应对法院判决怎么办？

首先，法院的判决都有生效时间的，一审判决是“收到之日起十五天内上诉”的期限留给双方当事人决定是否要申请二审；如果双方都不提出二审的，则一审判决生效，双方应当在生效的十日内履行判决的各项义务；

二审判决不用考虑十五天问题，还是会有自觉履行期——十日内履行二审判决！考虑到“送达”这个问题，所以大部分可以理解为一方收到判决另一方差不多时间也收到判决了；

其次，要考虑到另一方故意“未收到”这个问题；

比如说：一方知道诉讼情况而故意造成无人签收传票、判决的情况，在这种情况下如果双方当事人有过诉讼文书送达地址的约定由可以向法院提交该约定，法院对于该地址的送达为有效送达；如果无约定而一方当事人又有准备的玩起来“无人签收”的情况那可能会需要法院通过公告送达的形式解决问题了！

虽然由此会造成6个月送达期限耽误庭审的情况，但最终还是能够解决法律层面的问题；当然，在此情况下原告、上诉人要注意对方玩转移财产的把戏了......

最后，建议具体情况具体分析，还是要与委托律师详细沟通此案情况；实践中，很多受害的权利人都没有充分重视自己的权利，即便维权过程也没有委托专业律师认真处理案情，反而是侵权人的法律工作更为细致甚至做到“步步为营”的层面，使得权利人维权道路极其艰辛；在此提醒各位：路，是自己选的，一旦走错所造成的结果也只有自己承担！

你这问本来就是问题，不拿判决书，还恶意。行吗？？？法院乱判都具有法律效力，这就是法律的强制性。

拿不拿判决书并不影响判决本身失效，能让一审判决暂停生效的方法就是15天内上诉。一审开庭之前法庭登记过双方信息，不去领取判决书，可以按地址邮寄送达，甚至公示送达。

二审有三种结果，维持原判，发回重审和直接改判。如果维持原判，从二审判决生效日期开始，一审判决重新生效。