现行的民事诉讼法规定的是3+1的模式，即一审、二审、再审、检察监督（俗称抗诉）程序，按照你的陈述，案件已经再审完毕，此时你在法律框架内能选择的救济方式只剩下检察监督了。

申请检察监督没有申请时间限制，但是现在最高检针对这一问题可能会有改动，未来对于申请检察监督也有期限限制。在目前尚无限制情况下，请尽快维权，到生效判决作出法院的同级检察院申请检察监督。

《民事诉讼法》第二百零九条，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （三）再审判决、裁定有明显错误的。

案件已经过再审，所以若仍认为案件存在错误，可以向检察院申请检察建议或抗诉。

一般来说，所有的裁判案件主要围绕着事实认定和法律适用方面。法律适用这个方面，有时候确实存在理解问题。但对于事实来说，这个原则上便只有一个案件事实。民事案件申请再审或抗诉及检察建议困难的原因便是在于缺乏证据。若作为当事人有充足的证据能够证实法院认定事实存在错误或不清等情况，申请抗诉而获得支持的可能性还是较高。

当然，除了向检察院申请抗诉或检察建议以外，向人大反映或者通过申诉也是救济途径的方式之一。当然，首选还是向检察院申请抗诉，毕竟这是法律明文规定的救济途径。

你的证据是否新的证据，如果是新的证据，说明有了新的情况和事实的出现，你可以去人民检察院申请抗诉，因为，你在人民法院的诉讼程序已经走尽了，只有去人民检察院了。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对“新证据”的要求有详细的规定，请你参考。

我以前就说过，关键问题是不管几审，要看判决裁定是否错误，不是你服不服的问题。如金钱案，关系案，人情案，到监委报案即可。杀人案错了不都给纠错了吗？

行政诉讼中被告认定的事实自相矛盾，伪造司法鉴定，但一审，二审均未查明，再审时原告是否可以将被告伪造的司法鉴定作为新证据提交