这个调查令该你拿吗

调查令是人民法院调查取证的专有法律文书。

民事诉讼案件，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

在这种情况下，人民法院审判人员才会持调查令。

人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

有义务协助调查的单位，有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证，人民法院责令其履行协助义务外，可以对单位主要负责人或者直接责任人予以罚款，还可以向监察机关和有关机关提出纪律处分的司法建议。

律师持人民法院的调查令，有关单位和个人为什么不配合呢？

因为律师没有资格，没有权利持人民法院的调查令。

律师是自由职业者，不享有法官的权利和义务。没有国家赋予法官的强制力。

根据律师法的规定，律师参加诉讼活动，有权依照有关规定，查阅本案材料，向有关单位或者个人调查。

但律师的调查取证与人民法院的调查取证的力度是不同的。

有的单位，个人对人民法院的调查取证，很好配合。而对律师的调查取证，单位，个人不一定很好配合。有的敷衍了事，有的采取不合作态度，甚至拒绝接待或者阻挠刁难。

因此某个律师就想到持人民法院调查令去取证。

调查令本是法官取证，法官让律师取证，这是法官懒政，不作为的表现。律师是受委托方的代理人，打着法院的旗号，去取证有可能影响到法院审案的公平公正。

律师持法院调查令，名不正言不顺，还有冒充国家机关工作人员之嫌。

真正懂行的单位，个人看到律师持人民法院调查令，人家不配合，是有法律依据的。尽管律师是真的，法院调查令是真的，但律师不是法院的法官，单位，个人认为身份不符，有假，当然不予配合。

在法院内部，还要查一下那个法官给律师开出调查令的，轻者批评，重者行政处分。

律师持法院调查令，单位，个人不配合。律师和律师事务所也得反省，吸取教训。

律师就是律师，不是法官。不能代替法官执行调查取证。

有关单位不配合，这是律师调查取证经常遇到的困境。

以福建省为例，福建省高级人民法院出台了《关于民事执行调查令的规定（试行）》。根据规定来看，律师调查令可以调查的内容很多，可以调查被执行人的基本主体信息，财产的现状及其变动或者交易明细情况，以及其他规定的情况。

从规定来看，调查令的作用应当是相当的大，并且也规定了对拒不皮恶化的处理情况。根据规定，人民法院根据情节轻重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条等的规定进行处理。有协助调查义务的单位及公职人员拒不协助调查的，人民法院可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。

《民事诉讼法》第115条规定对于妨害诉讼或执行的行为，可以进行罚款或司法拘留。但是当发生拒不配合的情况，有的法院并未能够严格根据规定进行罚款，拘留，甚至是向监察机关提出司法建议。所以还是希望法院能够严格落实规定，对于拒不配合的单位采取措施，保障律师执业，维护法律权威。

人民法院会对其进行处罚，一般以罚款的方式进行。亲身经历，到银行调取转账明细，银行死活不给调，非要求法院去。没办法，只能如实把情况反馈给出具调查令的法院。然后法院对该行作出罚款200000元的处罚决定书。很解气。

目前，国家层面上还没有律师调查令的具体规定，也就是说，国家法律还没有赋予法院可以向律师签发调查令去进行调查的权利。这种权利属于公权力，按照法无明文授权不可为的原则，法院向律师签发调查令，让律师去调查，属于违法。其实，法律规定，法院有义务自己去调查，没有规定法院可把这个权利委托给非法官的律师去调查。另外，目前很多省的高院都颁布了律师调查令的规定，但高院有没有权利制定这个规定还有疑问，因此，相关单位完全可以不理他。否则，法院是不是可以随意委托一个普通老百姓去履行法官职责，那还考公务员干什么呢！直接政府机构授权随便一个人就可以行使公权力就行了

我看有的人竟然质疑说：你律师咋可能持有人民法院调查令？

看来是有的人不知道律师可以申请人民法院签发《调查令》的规定。民事案件现在比较多，好多法院的法官真的分身乏术，有的法官竟然一年要审结200-300起案件，这样的工作量，法官能写好判决书都不错了，你难道指望法院去给你取证？

所以，最高法院就出台了《调查令》这样的规定，甚至有的高院还出台了实施办法，比如陕西省高院2015.6.8就出台了《陕西省高级人民法院关于民事诉讼调查令实施办法（试行）》，该实施办法第二条明确规定：“第二条 民事诉讼调查令是指民事诉讼当事人及其代理律师因客观原因难以自行调查取证时，经申请并获人民法院批准，由人民法院签发给其代理律师向有关单位或个人收集涉案所需相关证据的法律文件。

本条所称客观原因是指当事人、代理律师通过正常的调查取证途径无法自行调查取证的情形。”

所以，律师是可以拿到法院签发的《调查令》的，但好多单位对律师持《调查令》来调查还是不予配合的。

好多单位对公检法去调查，都比较配合，也知道万一不配合这些公检法单位是可以采取措施的，但面对律师，这些单位就认为律师你是为了一方当事人的利益，是挣钱的，我干嘛配合你？

但律师调查也是为了查清真相，维护当事人的合法权益的，并不是无理取闹，遇到不配合的单位，律师要第一时间向法院反映，毕竟《调查令》是法院签发的，不理睬调查令，说白了就是不给法院面子。

现在已经有很多法院对那些不配合的单位开出了罚单，因此，本人建议这些牛逼哄哄的单位，最好还是配合律师进行调查，毕竟判决结果和这些单位无关，没有必要得罪法院呀。

如果持调查令还被拒绝提供证据，一般律师都会留下证据，证明对方不配合。然后回去找签发调查令的法官，告知详细的情况。然后这件事就成了法院和对方的事了，法院自然会想办法解决的。比如下面这个新闻，就是不配合被罚款的：

虽然调查令的合法性现在各方都在吵，但总的来说，调查令只要签发了，代表的就是法院。因此对方不是不配合律师，而是不配合法院。法院不论如何都会想办法取到证据。

这是律师经常遇到的尴尬，如果被拒绝只能暂时离开，将情况向签发调查令的法官告知，有些法官会亲自去调查取证，但有些法官则会对拒不配合的单位依法开出罚单，亲身经历过法官给移动公司开罚单！

律师调查也算司法调查，可持律师证或律师事务所证明展开涉案调查，但被调查人可以不配合。而法院的调查令被查对象就必须配合调查，这属法律规定。若对方做伪证还有可能被追责。

可以申请法院对不配合的单位罚款

调查令是法院给律师出具的，由律师代表法院去调查取证，如果手续齐全，有关单位需要配合，拒不配合的也有。

针对这个情况每个地区都出台了规定，有的法院也有判例，对不配合的单位进行了罚款。