德国累计确诊22101例，死亡83例，死亡率0.4%左右。

美国累计确诊26847例，死亡346例，死亡率1.3%。

我们国家确诊81518例，死亡3267例，死亡率为4%左右。但是湖北确诊67800例，死亡3143例，死亡率4.6%，湖北以外其他省份确诊13718例，死亡146例，死亡率3%左右。

若从死亡率来看，德国和美国确实相对较低。从总体来说，这个死亡率与当地的医疗条件确实相关。从我们国家的数据来看，湖北的确的死亡率，特别是武汉地区是高于其他省份，这个主要原因便是医疗资源和医护资源的问题。但这个数据与检测数量也有关系，目前德国及美国还存在大量人员没有检测。意大利专家认为，德国与其他国家不同，往往不会对已经死亡的人进行检测。

在中国疫情基本稳定的情况下，海外疫情却变得越发严重。截至3月23日晚上10点，海外累计确诊264199人，死亡人数达11971人。

其中美国累计确诊人数35211人，死亡人数471人；德国累计确诊人数25003人，死亡人数仅有94人。美国死亡率为1.3%，德国的死亡率为0.3%。

再来对比一下我们国家。截至同一时间，我国累计确诊81691人，死亡人数为3276人，死亡率为4%。从疫情暴发到基本控制，我们做出的努力是有目共睹的。

即使如此出色的努力，死亡率还是要超过美国和德国，这是什么原因呢？其实，别看美国和德国的死亡率都很低，但两个国家情况又各不相同。

首先我们来说说美国。如果只从病死率来看，美国政府似乎做的很好。但事实并非如此，尤其是美国早期粉饰太平的政策下，潜藏患者的数量非常多。

纽约州作为美国疫情最严重的一个州，可以说深受其害。3月22日，纽约市长宣称：“如果特朗普再不采取行动，那些本可以活下去的人就会死去。”

除此之外，美国经济也得到了重创。自3月9日后，巴菲特在8天内连续损失了将近240亿美元。3月18日，美股迎来了第五次熔断。既然美国情况如此严重，那么为何死亡率还是很低，我认为主要原因有两个。

其一，在新冠暴发之前，美国已经经历了一次流感。光从目前的数据上来看，美国的这次流感比新冠要严重得多，已经累计3400万人感染，其中2万多人死亡。

而在流感暴发的时候，美国就已经有新冠确诊病例了。由于早期还没有注意到新型冠状病毒肺炎，显然，两者之间肯定存在交叉。直到后来，美国CDC也承认，流感确诊死亡的患者当中有新冠肺炎患者。

这也就不难解释美国的死亡率为什么比较低了，因为有些人可能被列入流感死亡者之中。

第二，美国如今还处在新冠肺炎感染的上升阶段，换句话说，假设这个人最后可能发展到死亡的状态下，在时间没有到达之前，仍然不会死亡。

其实，这也说明一个国家的死亡率，应该根据疫情结束后的最终结果。

另外，由于目前还是上升阶段，当日新增确诊超过5000例都是常态。然而，可能这只是美国检测能力的上限。

因此，不乏其中一些人还没等到确诊就已经病死了，尤其是美国底层人民，因为没钱看病病死的不在少数。

德国与美国相比情况要好得多。德国基本做到了医保覆盖全民，各个保险公司也将试剂测试纳入了医保中，不会出现像美国民众测不起的情况。

德国ICU人均床位在欧洲排在前列，医疗物资也相对充足。德国目前检测出来的确诊人数是比较接近真实确诊人数的，再加上比较充足的医疗保障，所以德国的死亡率相对较低。

而同处欧洲的意大利，由于患病人数太多，早就超过了医疗生产能力。另外，意大利还是世界上老龄化第二严重的国家，所以导致病死率虚高。

和美国一样，德国疫情也处于上升阶段。有好多病人才刚刚确诊，这些病人能否挺过这次难关还尚未可知，对日后的死亡率也是一个极大的影响。

美国是刚开始检测，而且现在收治的人员还不多，不过美国作为世界上最富的。国家这点实力还是有的！不过德国是世界上人均床位最多，设备最足，医疗条件那么好肯定是治疗条件也是好的，缺什么德国还会抢，而且德国制造业也发达，自动化程度也高！防护物资最近也没说出现什么短缺！

德国死亡率很低，美国不算太低，而且正在一天比一天高。美国以前低是因为没检测到的死了不算，现在还有很多没检测就死掉的新冠病人。美国治瘉率目前也很低，按道理以美国的医疗水平是不应该的，估计是因美开始重视并着手治疗的时间太晚吧。

我个人认为。除了医疗水平高之外，那就是人的抗病毒能力强有关吧。

相比美国、德国我更好奇日本、韩国，疫情刚刚开始然后就莫名其妙的“停了”，病例断崖式的减少了，新增停滞了，仿佛都没有过程，没有潜伏期。

现在下结论不合适。

美国人的话能相信吗？

民众体质不一样，食用品转基因及少。特别美国对用转基因食品，有法律规定。或许有一种药对新冠肺炎能降低死亡率。

统计死亡率有两个指标：

1.感染死亡率=死亡人数/感染人数；

2.相对治愈死亡率=死亡/（治愈+死亡）；

在疫情爆发初期，由于感染人数（基数）剧增，一般来说初期的死亡率都远远偏低；而当天的相对治愈死亡率远远偏高；

这两个指标差距越大说明疫情越严重。

当疫情稳定或出现拐点后，每天统计的感染死亡率是增大，而相对治愈死亡率是减小，互相靠近的变化。

这两个指标用曲线描述时，扩散表明疫情继续爆发；互相靠拢表明疫情好转。

感染死亡率曲线是死亡率的下限，相对治愈死亡率是死亡率的上限。当疫情结束时，感染死亡率=相对治愈死亡率，就是最终死亡率。

如果用相对治愈死亡率来描述美国的死亡率，其在世界上就是最高的。

例如3月22日美国疫情数据：累计确诊26574，治愈176，死亡336。

美国的相对治愈死亡率相当可怕，其他国家都是治愈的大于死亡的，而美国是唯一死亡大于治愈的国家，既：

相对治愈死亡率=死亡/（治愈+死亡）

=336/（176+360）=65.6%

相对死亡的治愈率为34.4%；

这样的数据，细思极恐，说明疫情在美国早就爆发。以前是不检测，说明在几千万的H1N1患者中早就存在大量的新冠病毒患者，也许病毒源就在其中，只不过是中国最早检测出的。