我一直就坚决反对国家派飞机把这些外国留学生接回来，特别是那些才10岁就出去留学，他们自己对国家的文化、语言就还没有完全掌握的情况下，就去学西方那一套，这样的娃娃，长大了，还是中国人吗？对自己国家的文化不掌握、不了解，反倒是学会了西方那一套，这样的孩子，回来也没啥大用处，他们已经完全是外国人的思想观念了。

同时，这些家长让孩子出国留学的目的就非常不单纯，目的是为了拿到英国的永久居住权，因为英国规定，一旦居住十年，就可以获得这个国家的永久居住权，这些家长为何早早把孩子送出去？目的不言而喻。

因此，对于这些滞留海外的小学生，我是不支持动用国家的力量，去协调航空公司把他们接回来。这些家长不是有钱吗？自己想办法去，这些家长不既然动机不纯，未来即便回来的，可能就是一个假中国人，或者已经改国籍了的外国人，为何还要去帮助呢？因此，我不支持国家如此做。

然而，此前，166个英国小留学生给中国驻英国大使馆写信求助，经过十几天酝酿，中国在4月1日，还是协调航空公司去接这些小留学生了，目前，已经回来一批，后续还会有一大批小留学生会回来，如此，会给国家带来很大的防疫压力和医疗风险。

目前，英国小留学生有1.5万人，还有22万英国留学生，美国小留学生有6万人，整个留学生有36万人，那么，美国留学生这要求接回来，怎么办？

这就是考验国家的时候了，我觉得，如果美国小留学生也提出这个要求，国家也不会不管，毕竟，你接了英国孩子，不接美国孩子，说不过去，要一视同仁啊，当然了，这个要经过严格审核，确实是滞留的娃娃，再接回来。如果没有有房子有住处，就没有必要了。

而且，美国目前的疫情达到了24万，每天增长3万多病例，疫情非常严重，当地留学生自然希望回来了，家长也会申请，一旦家长申请，国家接不接？确实是一个难题，这其实就是自己给自己整了一个烫手山芋，最终就是你不得不接，将会进一步增加国家的防疫难度，增加被感染的风险。

据中国外交部公布的数据，中国海外留学人员总数达160万人，由于疫情原因，有十多万人已经回国，目前尚在国外的约有142万人。（中国拥有世界上规模最大的海外留学生群体）

这么多留学生国家会派专机接回来吗？

可以肯定的说，如果有必要，必然会接回来。

虽然142万的留学生数量非常庞大，但是我国政府必然不会置海外学子于危险之中，如果有必要的话肯定会组织撤侨的。

到目前为止，中国政府为两批提供的回国协助。一批是在英国留学的小留学生，一批是滞留在埃塞尔比亚的中国留学生，现在这两批留学生应该都已经回国了。（外交部已经表示将组织包机撤离未成年留学生）

在这其中，关于是否应该组织小留学生撤离的话题曾引起广泛关注，网友和学生家长更是在网上吵翻了天，大多数网民是坚决反对接这些孩子回来的，理由无外乎有二：

其一，这些孩子小小年纪就出国留学，动机必定不纯，肯定是奔着英国国籍去的，既然早晚都是英国人，那么干嘛还接他们回来。

其二，现在海外疫情严重，对国内的抗疫工作构成了极大地压力，许多人担心这些孩子会将病毒也带回来。（中国在英国拥有大量小留学生）

不过对于以上两点的反对之声，学生家长则并不赞成，不少家长表示送孩子出国读书只是不想让还接受国内的应试教育，并没有想要加入英国国籍。并且只要做好防护措施，疫情是不会被带入国内的。

但是虽然家长极力辩驳，可网民还是不买账，就是不让孩子回来。

对此，驻英大使馆最初的想法，是希望给这些小留学生找个一个靠谱的托管机构，对他们进行照顾。

然而由于英国的学校都纷纷停课，那些寄宿家庭也不愿意在收留这些孩子，于是中国政府决定先将孩子们接回来。

到4月1日，外交部明确表示将会联系航班，协助18岁以下的在英小留学生回国。

对于这批孩子的回国，中国政府的态度很明确，他们是孩子，并且他们是中国公民，他们本身没有过错，需要政府的帮助。

至于其他的外海留学生，他们基本上都是成年人，有能力回国，也有能力在当地照顾自己，暂时还不需要国家出面协助回国。但如果局势突然有变的话，国家肯定会把这些留学生带回来的。

而且要说一句的是，虽然我国已经禁止外国人入境，但如果是中国公民的话还是可以入境的，即便是感染了新冠病毒也可以回来治疗。所以留学生只要买到机票，是可以随时回来的。但如果在国内没有缴纳医保，那么回国治疗的费用需要自己掏。

现如今，我国政府正在向中国留学生集中的国家调配50万份“健康包”，帮助海外留学生渡过难关。

别说一百万留学生了，就是英国1.5万名小留学生全部回来，也将对我国的疫情防控造成很大压力。因为这些人回来后，要对他们全部进行检测和隔离，是需要花费很多人力和财力的，而且，还会带来巨大的疫情输入风险。

先看一下英国小留学生回国的情况。第一批搭乘包机回国的小留学生已到达济南，将会被安置在那里进行隔离。为什么会安置在济南？济南作为山东省会城市，医疗条件比其他地级城市要好，便于对这些小留学生进行检测和医学观察。不过，第一批才仅仅有188人回来，就给济南带来了不少麻烦，又是做检测，又是安排隔离地点，力求不出一点差错。如果更多的外来人员到这里，可想而知，会给这个城市带来多大压力了。

所以，即使像济南这样的大城市，接收从疫区国回来的人员数量也是有限的。1.5万名英国小留学生如果都回来，将会安排到全国多地，同样会给这些地方带来巨大压力。实际上，英国小留学们根本不会都回来，回来的只是一部分人。那些在英国已得到妥善安置的小留学生，比如有亲属在英国的，或者找到寄宿家庭的，都没有选择回来。回来的这部分小留学生，确实在英国未得到安置，他们举目无亲，加上疫情严重，真的非常无助。所以，我们国家采取包机的方式，尽最大努力接回了这部分小留学生。

至于在美国的留学生，并没有题目中说的那么多，实际上只有不到40万人。和英国的中国小留学生平均年龄只有14岁相比，赴美留学生以成年人为主。这些留学生生活上完全可以自理，并且大多都有住所，可以保证疫情期间的生活及隔离。因此，他们一般不会要求回来。

从这次疫情发展的情况来看，人员流动是造成病毒蔓延扩散的主要原因。如果有固定的住所，最好宅在家里不要外出，更不能出国。因为出国的话，乘坐飞机、客车等公共交通工具，都存在感染的巨大风险。因此，现在身处疫情国家的人们，最好别外出，这既是为自己负责，也是少给别人找麻烦。

既然赴美留学生大都已成年，他们肯定会对是不是要回国做出正确的判断。因此，在美国的数十万留学生根本不会现在要求被接回国。

目前，由于输入性病例的增多，我国已对外来入境人员进行了严格限制。对于我国公民，确实有特殊情况或特殊困难、一定要回国的，我们国家一定会想方设法帮助他们回来。而对于那些真的没必要回来的人员，国家肯定还是会严格限制，不会随便同意他们回国的请求。

凡具备条件的都可以接回国

4月3日，我国派商业包机，将滞留在英国的188名小留学生接回了国内。他们将要在山东济南接受14天的隔离观察。

有的网友提出，英国的小留学生接回来了，别的国家的小留学生接不接呢？当然接，政策面前都是平等的。只要具备以下条件，都可以接回：

第一、同意自费。这次国家派来的不是免费包机，和接援助武汉医疗队不一样，接援助武汉医疗队，国家派的都是免费包机。接小留学生，派的是商业包机，就是要收取费用。去英国的包机，经济舱每张机票3万元，商务舱每张机票5万元。必须同意自费才可以报名。

第二、年龄要求。题主说美国有100多万留学生，美国有留学生是40万不是100万。而这40万人的留学生，不是所有人都符合回国条件的，在年龄上必须在17岁以下，18岁以上的不在回国范围 ，是不能报名的。英国的留学生，17岁以下的只有1.5万人。而这1.5万人，还有很多人选择在当地防疫 ，不选择回国。这样回国的就没有多少人了。我们为什么要求17岁以下呢？主要贯彻落实《未成年人保护法》，体现祖国对少年儿童的关怀。

第三、承担风险。回国之前，回国学生家长，还需要和驻在国大使馆签订一份协议，要承担回国途中存在的风险。因为100多个孩子挤在一个密闭的空间里面，万一有一个感染者，造成交叉感染的风险非常大，因为有甘肃商业包机的教训，一下就感染了几十个人。所以，途中飞行10几个小时，还是有感染的风险的。假入途中有孩子感染了，这个责任必须有家长自己负责。

第四、要服从隔离。飞机抵达国内以后 ，要按照要求进行14天的隔离，隔离费用自理。因为，这些孩子都是12～17岁的孩子，隔离的时候，可能会有难度，成人隔离都有不服从管理的，更何况这帮熊孩子，东跑西跑的事情是会发生的。所以在隔离的时候，必须服从政府的管理。

第五、有一定人数。有一定的人数，就是飞机起飞一次，必须有一定的承载量。一般一架次，需要有150～200人。人太少了，恐怕达不到一定的成本核算。

除此之外，还需要到大使馆办理各种登记手续。另外，所在国还得符合直飞条件。

只要具备了上述条件，不管是英国的小留学生，还是法国的小留学生，还是德国的小留学生，还是美国的小留学生，国家都会给他们安排包机接回国，政策是一视同仁的，决不会厚此薄彼。

最近，我们包机把滞留在英国的小留学生接回了中国，现在在网络上，对这批小留学生回国的讨论非常多，有让回国的，也有反对回国的，双方各执一词，在网络上打得不可开交。

但就在大家吵得不可开交的时候，国家已经派出专机把这批小留学生接回国了。为什么，我们要把这批小留学生接回国呢？

我给大家解释一下，首先，这批小留学生虽然是在英国留学，但是，他们绝大多数都拥有中国国籍，拥有中国国籍就表明他们还是中国公民。在法律上中国公民的地位是一致的，不因为身处何处，而享受不同的权利和义务。所以，中国公民在海外有难的时候，包机回来有何不可？

当年，中国在利比亚包机撤侨，后来又在也门撤侨，为什么？就是避免中国的公民在海外遭受战争的苦难，这次，包机接这批小留学生回国，两者的性质是一样的，这也体现了我国对本国公民关心和爱护的一致态度。

其次，这些小留学生还是未成年人，送他们出国，好多人不理解，很多人认为这是对祖国的背叛，我们先不说这种事情对与错，但即使是错了，也不是孩子的错，而是孩子家长的错，孩子还小，没有自主权，作为一个尚在上小学、初中的孩子，哪个孩子不希望呆在父母的身边，享受父母的关爱。但是，他们却从小就要远离父母来到异国他乡，默默一个人承受着本不该这个年龄段承受的孤独和痛苦，孩子们何错之有？他们是无辜的。

正是基于以上两种原因，所以，4月2日，我国派出一架包机前往英国接了一批小留学生回家，这实属无奈之举。

英国小留学生回来了，网友又开始担心美国的留学生是不是也会包机接回国，要知道，美国的留学生的群体是非常庞大的，有100多万人，这对中国的疫情冲击将是巨大的。

对此，网友担心完全是多余的，我们从英国包机接回的只是部分留学英国的小留学生，而更多的留学英国的成年留学生并不在包机之列，因为，他们本身就是成年人，成年人就要对成年人的选择负责任，而且，他们都已经成年了，思考力和行动力都比那批小留学生强多了，他们自己本身就会判断该不该回国，如果不需要回国，他们就不回来了，如果他们觉得需要回国，自己就能买票，现在禁止进入中国的只是外国人，中国公民回国的途径还是畅通的，因此，只要有钱想回国，早晚都能回来。

因此，美国100万留学生接回来本身就是不现实的一件事情，国家不可能这么干，这帮人也不可能都回国，目前，只有一小部分已经回国了，对国内的疫情冲击的影响并不大。

英国首批小留学生已于今日10点安全抵达山东济南机场，据统计机上共有小留学生188人，优先安排有困难的小留学生先行回国。而后继其他小留学生包机回国事宜也正在紧张安排中，相信不久滞留英国的1.5万小留学生，只要想回国的都可以被安全接回。

然而，英国的留学生接回来了，那么相对于疫情比英国严重数百倍的美国的40多万留学生要不要也接回来呢？今天驻美大使馆对此问题进行了回应。

大使馆的回应相当中肯而且硬核，分别从美国的疫情态势，美国境内人民的防疫心理和生活等各方面进行了分析，以便于中国在美留学生客观分析，权衡利弊：

一、美国的疫情不容乐观

今天，美国确诊人数已达245213例，每天新增确诊病例数以万计，而疫情最严重的纽约州，整座城市居民中有40%以上的人被感染确诊，这确实令人着急。

二、但从美国人民的防疫态度和政府的防疫力度，以及美国的物资供应方面来看，又不必恐慌。

美国人民已认识到此次疫情的严重性，大家都开始自觉防疫，按照中国提供的防疫经验做好个人防护，而美国政府的态度也变得积极起来。美国的生活物品供应充足，对于紧缺的医疗防护物资，世界上已有多国进行援助。中国留学生不用担心自己的基本生活物资没有保障。

三、从美国的医疗水平来看

美国的医疗水平很高，现已有全球各地的医务人员志愿赴美国援助，中国留学生在美有医疗保险，一旦确诊，驻美大使馆会积极与美协调及时治疗。

四、从在美留学生的感染几率和回国途中被感染的几率来看

目前40多万在美留学生中，只有3名确诊，其中一名治愈，另2名正在接受治疗。这一感染几率是非常低的。

而已回国的留学生中，最终确诊病例中，留学生确诊病例占到了40%以上，这说明在回国途中，因滞留机场和飞行时间较长，更容易被感染。

另外，现居意大利的华人区华人，按照大使馆提供的方法，做好个人防护，现无一人感染。这说明“少流动、不出门、保持社交距离”，做好个人防护是最有效的防疫方法。

综上所述，在驻美大使馆提供的中肯的信息下，依然在美国的留学生客观分析个人处境，权衡利弊，大多数留学生表示会留在美国积极做好个人防护，并没有像英国小留学生那样急待回国。很多留学生也接到了大使馆发放的“健康包”，并按照中国人的经验积极认真地做好个人防护。

另外，大使馆针对确实有困难的，表示愿意回国的在美大学生也给出了最硬核的回应，大使馆表示：会积极反馈诉求，视情启动重大航空运输保障机制，及时开通临时加班包机，将在美国确实有困难的留学生接回来。

由此可见，除了未成年小留学生外，其他成年的留学生自主能力和自我生活能力都非常强，相信他们不会像小留学生那样恐慌、焦虑，会权衡利弊后做好最安全的选择。如果有困难，一定要回国，那么也请先向大使馆提出诉求，等大使馆协调好后包机回国，不可擅自自行回国，因为自行回国，在机场滞留时间长，在机上飞行时间长，会成倍增加被传染的几率，到那时就真得不偿失了。

总之，滞留海外的留学生也是祖国的孩子，也有报效祖国和为国分忧的愿望，关键时刻，祖国也不会抛弃这群特殊群体，相信祖国永远是海外游子的坚强后盾。

在我国疫情防控期间，我们国家是反对境外出入的，而现在却要接回这一大批留学生，不知道国家在开什么玩笑，不怕一万，就怕万一，万一到时候回来很多人被传染该怎么办。毕竟不是一个小数字，有160万的留学生。孩子有情，但是病毒是无情的，我们不知道下个传染的将会是谁，我们无法知道接回来以后我国会是什么样子，还会不会像现在这样每天来去自如，或者是像前一段时间一样关上大家的幸福的大门，连出门买菜都要办理通行证的日子。

就在4月2号英国第一批留学生已经包机准备回国，这是第一波回国的信号，那么接下来在其他国家的留学生是不是也要接回国内呢？

据统计，海外留学人员总数为160万，目前在国外的大约有142万人，其中美国41万，加拿大约23万人，英国大约22万人，德国、法国大约11万，澳大利亚、新西兰大约有28万人，日韩大约是18万人

从中我们可以看出这些留学生主要集中在英国和美国。然而当前也正是英国和美国新冠肺炎爆发时期，其中美国累计确诊病例已经达到20多万，也是世界首个国家超出20万的国家。而英国目前也累计确诊34167例，累计死亡病例2926例。

这也意味着无论是英国还是美国如今的疫情状况都是非常严重的，而我国接回英国滞留留学生所面临的风险也可想而知。为此中国本次接回小留学生也并非全部，只是针对其中存在困难，急着回国的学生。而且为了确保归国之后的安全，我国做出了以下几点条件：1、回国学生安全自己负责，2、机票、隔离费用自理，3、回国后服从隔离，当然这只是其中三点，还有诸多其他详细的流程，关键就是隔离，确保他们回国之后不会成为感染源头。

当然我国针对不同国家的我国留学生肯定也不会说存在厚此薄彼的行为，如果美国方面的留学生有上述回国需求的话，同我国大使馆人员联系，并且愿意服从我国的安排，那么我想是可以回国的，但是前提必须做好安全措施，比如说飞机的空乘人员以及飞行员安全。而且接回来的必定还是部分少数，全部接回来也不可能、也不现实。

如果要全部接回国外留学生，那中国是不是要再一次面临封城，再次闭关修炼，企业停工，学校开不了学，这样的生活想必也是大家都不愿意看到的吧。最后再次提醒广大人民群众，少聚群，勤洗手，出门佩戴好口罩，让我们一起加油早日战胜疫情！

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

当前英国留学生再逐步接回国内，从而引发大众质疑，那么在美国的100万留学生要不要接回国，社长认为这个情况要根据具体实施对待，说句实话完全没有必要全部接回过，因为这个风险我国14亿人口承担不起。

就像英国留学生一样坚定协议，自行承担费用，最终根据协商结果进行解决，有时候我们愿意接留学生回国，但大部分留学生不一定愿意回国。

英国留学生回国情况

据中国外交部公布的数据，中国海外留学人员总数达160万人，由于疫情原因，有十多万人已经回国，目前尚在国外的约有142万人。

学校关闭、航班取消、一些寄宿家庭也不再接待，滞留在英国的小留学生进退两难。

3月16日，166名英国小留学生家长联名向中国外交部、驻英大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小学生开展领事保护的申请》。

中国驻英国大使刘晓明曾央视专访中称，中国在英留学生有22万，数量在全世界排名第二。其中小留学生约1.5万名，英国是拥有最多中国小留学生的国家。英国私立学校委员会（Independent Schools Council）2019年发布的报告则显示，英国私立学校留学生群体中，来自中国大陆的低龄留学生9585人，其中7708人的家长居住在英国境外。

中国驻英国大使馆官方网站上在4月1日贴出了一份《责任承诺书》，要求签署责任书的家长承诺“本人自愿承担未成年子女搭乘临时商业航班回国过程中的任何风险”，并“自愿支付机票费”。

据悉，明天的包机航班将于伦敦启程，4月3日飞抵济南。

美国留学生怎么办？

如果单纯的从教育角度来考虑，我国从清朝末期就有留学的习惯，也是为了学习西方和欧美国家先进发达的科技技术，为振兴祖国而贡献力量。

但目前的留学似乎发生了质变，大部分人留学之后滞留于他国并不会回国贡献力量，所以说众多网友对于在疫情期间，留学生回国规避风险仪式有不同的看法。

当然，当前成年的留学生对于祖国的诉求相对较少，大部分要求回国的留学生基本上是年龄相对较小。

总是犹豫家长在国内发起的呼吁，此时此刻应该尽全力将滞留于他国，尤其是疫情蔓延速度较快国家的留学生接回国。

当然这其中并不像正常时间那么简单，涉及的风险不容置疑，从前期我们可以看到以吃退烧药等各种形式投入回国确诊相关肺炎，给我国14亿人口带来了潜在的二次感染风险。

综合来看：如果不是年龄较小的留学生，建议在当地进行自我隔离，如有需求联系大使馆在当地进行治疗就诊，远比长途跋涉风险相对较小，这不但是保护自己，也是关爱祖国的表现。

所以说在此时此刻关键时候，不建议将留学生接回国，虽然自行隔离风险能够得到控制，但潜在风险是谁也预料不到的。

社长财经，观点独到，欢迎留言评论，关注点赞，进一步深度交流，谢谢。

就目前形势来看，美国的一百万留学生接回国的可能性不大，原因有这几点。首先，美国留学生数量太多，是英国留学生的近百倍，如此庞大的人口不可能短时间内接回国，风险太大。其次，之所以将英国国内的留学生接回国是因为英国国内疫情已经不允许他们继续待下去，而且政府的不作为更是让我们担心在英的留学生。美国疫情虽然也同样恶劣，但是采取的措施确实可圈可点，所以只要自己自觉呆在家不出门，就能保证自己的安全。

我们可以从各种渠道得知，美国国内情况十分糟糕，确诊人数已经到达了恐怖的二十万，所以，美国的政府已经没有之前的那种淡定了，现在美国国内紧张，采取的一系列措施都非常有效，相比于英国政府的不作为，美国做的举措已经是相当好了，之前也看到国报道，美国现在部分地区已经开启“禁足令”，并且在政府会供应蔬菜，所以现在待在美国并没有想象的那么恐怖，反而英国国内一片狼藉，没有强有力的防疫措施，所以，现在最紧急的是将在英国的留学生接回国，在美国的留学生，只要多加注意，完全可以保证自己的安全。

所以最重要的一点还是人口问题，一百万人口相当于一个小型城市，这么多人涌入中国，根本不现实，太过于冒险，政府没有十足的把握也不会采取这样的措施。当然，政府也不会坐视不管，这些留学生只要需要帮助，我国也会尽最大女里予以帮助。

总是，关键时期，政府不会拿国内这么多人的健康安全做赌注，但是祖国依然心系在美留学生，终有一天会将他们安全带回国内。

感谢您观看小妹的回答，如果您喜欢可以点个关注！一起探讨！欢迎在评论区留下自己的观点！别忘了点个赞，转发一下！

“人不为己，天诛地灭”，疫情当前，谁会舍得自家孩子在遥远的国家自生自灭？

小留学生群体是一个非常特殊的群体，通常指18岁以下还没有自理能力的未成年人被送到国外接受教育。

在这个人群中，有大量的小留学生在国外并没有亲人，而是选择寄宿家庭居住。当疫情爆发，寄宿家庭自身难保，更无法照顾小留学生。学校停课了，寄宿家庭要求小留学生家长接孩子回国，很多酒店也停业。在这种情况下，不接小留学生回来，让他们怎么办？

也是在这样的前提下，166名英国小留学生的家长集体写申请，希望国家能够组织包机接小留学生回来。

现在英国留学生已经接回来了，美国的留学生家长也已经用同样的方式致信美国大使馆，要求接回在美国的小留学生。

美国的留学生数量比英国还要多。英国留学生数量也就10万人左右，而在美的留学生则超过百万。这么多留学生，到底哪些能接，哪些不能接？这么多人，能接得过来吗？接回来后怎么处理？这些问题都时刻牵扯着很多人的心。

为什么这么多人关心留学生的事？

因为这里有两难：

第一难：道义与利益的难题。

道义上来讲，任何一个国家发生疫情了，出于国际友谊，我们都有义务伸出援手，更何况这些小留学生还是中国公民呢？

但从利益上讲，如果过多地接境外人士回国，国家承担疫情返潮的风险就会加大，对国内居民是一种潜在的威胁。

也正是这样的矛盾心理，让国人在最开始知道英国留学生家长要求包机接留学生后，很多网友持反对意见。

第二难：眼前与长远的难题。

从眼前情况来看，接回小留学生似乎是情理之中的事情，他们现在面临困难，国家理应伸出援手。

但从长远来看，疫情结束后，这些留学生们势必还是会回到国外，继续在国外的教育，日后也会有相当一部分留学生继续在国外工作生活，慢慢成为其他国家的人。

而为了保障这些终究要成为别的国家的公民的人，而牺牲掉国内居民的利益，从心理上来讲，很多人是无法接受的。

面对这样的难题，国家层面上选择了有条件的支持：由国家包机，由家长自费，做好留学生入境隔离的前提下把留学生接回国。

截至今天9时，美国新冠病毒肺炎累计确诊超过33万，但驻美大使称，除了个别困难的留学生外，大部分成年留学生是有能力与美国人民一起共度难关的。美国毕竟是超级大国，有能力打赢这场防疫战，也能够做好美国国内的物资供应，让在美留学生不必惊慌。

同时，驻美大使也表示了：“会积极反馈诉求，视情启动重大航空运输保障机制，及时开通临时加班包机，将在美国确实有困难的留学生接回来。”

从他的回复上看，在不久，接在美小留学生回国，应该也会是很快发生的事情。