问题∴狗是伴侣动物，有人建议狗应该拥有继承家产的权利，你支持吗?

答案如下∴

首先，权利应写成权力。

此题关键词是继承家产。说到继承就得有个根据，最根本的依据就是我国的继承法。我国继承财产顺序中没有把动物排在继承序列中，所以，狗这个伴侣就不能与人这个伴侣划等号了。

不过，有一个问题，狗咬了别人狗主人是要掏钱的哟;

狗主人去世狗还活着咬了人，这就得狗赔了。照此看来还真得给狗留一份。

如果把家产留给狗一份，狗是无所谓有与无，估计有权继承的人可能会气疯？也有可能儿子媳妇不争着养爹而争着养狗！

人与动物虽然能归在一个大类里，但人不是动物，动物也不是人啊！

既然狗应该拥有继承家产的权力，传宗接代狗应该有绝对权力吧，狗死后应该埋葬在它家视坟里，这才是它对狗的孝敬，狗就是继承财产想要传宗接代我看够呛。

狗再通人性最终还是狗，狗怎么能有继承家产的权力？一个人就是没儿没女，死后也只有最亲近的人或社会能继承失去人的家产，人畜不分还算什么文明社会。

看到公园里、小区里、城市路上的狗屎，再看看有的人领着几只狗耀武扬威地挡住人们走路，真希望把喜欢养狗的人集中在同一个小区里生活。喜欢养狗的人，或许并不在意遍地狗屎和狗吠声吧！这样，有助于文明城市建设！随便让狗在城市里行走乱拉乱尿乱吠甚至咬人，城市就不文明！

有人愿意将财产过继给狗，是他们的权力，建议：凡拟将财产传给狗的，先将狗的户口转到他们家，明确与户主的亲属关系，如：狗妻、狗夫、狗儿子、狗女儿等等，以免给法律工作人员带来麻烦。

第一，狗是与人类密切相关的动物，不是老百姓的伴侣。

第二，城市是人类的家园，公共场所是人们休闲娱乐的地方，城市养狗已经严重威胁人们身体安全，严重干扰人们的正常生活休息，造成邻里矛盾冲突。

第三，流浪狗已经成为城市公害，严重污染环境，存在传染疾病的风险。

第四，我们国家人口众多，土地资源有限，粮食安全关乎国家安危，每年我国需进口大量的粮食满足需求，城市大量养狗消耗巨大，狗与人争夺有限的粮食资源。

第五，一旦发生自然灾害或战争，大量狗将无人照顾，饥饿的狗会攻击人类，造成的危害难以估计。

综上所述，城市禁狗势在必行！

按照现有法律，看起来，提议的人应该是认为狗是他家直系亲属了！对不起，你认狗是你家直系亲属，我们可不认同，自己要当狗随意，别带上别人！！！

狗就是狗，六畜之一！畜牲之类也！

当然，有些狗其奴性很高，很适合某些人心灵的追求，养个听话的狗腿子自满自美！这也无可厚非，只要去办证，打疫苗，管好那狗的屎尿莫乱拉等等事项，你爱怎么爱也就只是个人性情使然罢了！

有人居然提出狗应该拥有继承家产的权利？这就让人太难理解了！你与狗是X类吗？你的家产是狗食狗窝狗产吗？他是你的直X亲属吗？

醒醒吧！狗就是狗！

我家也养狗，在我的心里，他并不是什么伴侣动物，只是用来看家护院的工具而已，跟养猫用来逮老鼠，养鸡用来吃鸡蛋，鸡肉差不多。现在的很多所谓爱狗人士，到处宣扬狗是伴侣动物，把狗的地位提到了一个前所未有的高度，肆意让狗到处乱拉乱尿，扰的街坊四邻怨声载道，他自己却不以为耻，反以为荣，不但不知悔改，还沾沾自喜，为了狗，不惜和所有的人为敌。他每次出门前呼后拥，呼儿唤女好不热闹！所到之处屎尿横流，臭气熏天，路上行人皆绕道而行，就像皇帝出行好不威风！养狗没有错，但是，因为养狗而损害了别人的利益就大错特错，你可以呼狗是儿子，女儿甚至是亲爹亲娘没有人管，你的财产给狗继承也是你的自由，但是，你养狗扰民，纵狗乱拉乱尿破坏环境就是道德沦丧，人性缺失！

狗官，狐群狗友，鼠窃狗偷，走狗丶狗奴才，臭狗屎才会这样提出让狗有家产继承权。

狗可以被人利用，但狗永远改变不了毛脸狗嘴。永远不可能有人权！